转载请注明出处：阿甘看天下
§ⅰ 入不敷出
2014年末，河北、黑龙江、宁夏3省当期养老基金出现收不抵支；2015年这个数字扩大到6个，除开老牌困难户山西、青海、河北外，东北三省赫然全部在列。当时这些省份的累计结余可支付不足10个月，黑龙江甚至仅为1个月。今天呢？
2016年末，社科院社会保险研究所发布《中国养老金发展报告2016》，指出2015年城镇职工基本养老保险个人账户累计记账额(即空账)4.7144万亿元，而当年累计结余额只有3.5345万亿元，累计结余被耗尽只是早一天晚一天的事。
2017年4月24日，清华大学发布研究报告称，养老保险基金个人账户空账4.7万亿元，当期出现资金缺口，并开始动用累计结余来保发放。
两份报告互为印证，可见养老保险个人账户空账4.7万亿元的说法是可信的。
6月3日，在2017清华五道口全球金融论坛上，保监会原副主席周延礼语惊四座——在未来5到10年中，我国养老金缺口大约是8～10万亿元。
越来越多的人开始朦朦胧胧意识到，养老保险本身正在变得越来越不保险。
§ⅱ 瘦驴硬屎
哪里出现社会热点，哪里就有忙不迭跳出来灭火的有关部门，而且手牵着专家。
5月24日，人社部社会保险事业管理中心在网站上回应称：当前我国养老保险‘基金运行总体平稳’，2016年职工基本养老保险基金总收入3.51万亿元，同比增长19.5%，总支出3.19万亿元，同比增长23.4%，当期结余约3200亿元，累计结余3.86万亿元。从全国总体来看，养老保险基金仍保持收大于支，基金累计结余持续增加，确保了全国职工养老保险待遇按时足额发放。
6月27日，人民大学社会保障研究中心副主任杨立雄大卖定心丸 ：很多说法都是危言耸听，尤其是养老金缺口将达8～10万亿元，不知道他们是采用什么方法计算出来的，缺口怎么会这么大？其实，10年前就有养老金缺口扩大甚至崩盘的说法，现在也没有崩盘。目前养老金个人账户还结余很多。根据人社部统计的2016年结余数字，可以确保17个月的支付，充分说明养老保险当期运行平稳。
不明真相的吃瓜群众又一次晕菜。每个说法都铁嘴钢牙言之凿凿，到底该信谁？
§ⅲ 多此一举？
2017年11月9日，国务院下发《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》(国发〔2017〕49号)，方案将中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构纳入划转范围，划转比例统一为国有股权的10%。铁打的事实面前，
再精巧的辩解都显得苍白无力。如果形势真如有关部门和专家口中所说的那样一片大好，那国家划转国有资本充实社保基金岂非多此一举？即使从梁静茹MM那里借来了勇气，但当众那啥似乎也不应该成为维护稳定的藉口，况且按月缴费的当事人也有权利知道真相罢。
缺口越来越大毋庸置疑，只有充实养老金账户，才能消除民众的疑虑和担忧。放眼全球，Z.F财政兜底基本养老金是国际惯例。但在‘财政紧张’的特殊国情下，国家拿不出现金来充实养老金账户，转而通过划转部分国有资本来充实社保基金，对于每个早晚要领取养老金的国民来说，这真真也是极好的。值得点赞！
有没有人想过，为什么Z.F财政拿不出钱补贴养老金账户？高税收都去了哪里？
§ⅳ 投资疯狂
2017年2月17日，《华夏时报》给出了一个统计数字，截止当日全国已有23个省市公布了2017年固定资产投资目标，累计投资超过40万亿元，加上尚未公布的省份，2017年投资不少于45万亿元。天天为生计奔波的国人是没时间思考的，
对数字反应迟钝，不妨将之形象化处理下。45万亿投资是个什么概念呢？全国人口总数13.75亿，相当于每个国人都要拿出3.3万元来支持Z.F投资；把这个数字放宽到全球的70亿人口，相当于全球每个人为我国投资6400元。还淡定吗？
从另一个角度看，45万亿元人民币，大致相当于6.5万亿美元，而全球所有国家2016年的所有投资加起来，总和能不能达到这个投资规模呢？这么说吧，美国川普Z.F为了1万亿美元的固定资产投资，从履职至今就没得到国会批复。
难道发达如美国，竟然不知道投资可以带来就业和GDP增长吗？当然不是，他们深深知道，纳税人的钱终究要返还纳税人，要构建稳健的养老、医疗、失业……社会保障体系。只有国民没有后顾之忧，才可能将收入拿出来放心消费，从而拉动经济健康增长。而不是靠Z.F投资拉动靓丽但畸形的GDP增长数字。
说到这些，估计又有人要提什么‘国情呀、负能量……’啥啥。好了打住不说，让我们来看看这么庞大的Z.F财政支出，都都投资了些什么？
是铁路、公路、机场、地铁等大跃进基础设施项目，包括2008年的4万亿和2012年的4万亿2.0版……这些投资项目一方面导致了大量低效、亏损的国有资产，另一方面，由此造成的债务高涨、房价飙升、产能过剩……等等一系列隐患，让社会痛楚不堪。毫无价值的投资浪费了纳税人财富，导致后者无法惠及民生社保。
§ⅴ 免费社保
2017年1月23日，人社部新闻发布会称，2016年度基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险五项保险基金总收入为5.3万亿元，总支出为4.7万亿元。
对比上文2017年投资总额不难发现，五项保险基金总支出只相当于投资额45万亿的10%。换句话说，只需压缩10%的投资额度，至少可以实现全民免费养老、医疗。看到这里，一定会有人附和有关部门和专家的话，这在我国不现实啥啥。
怎么说呢？姑且不谈几年前被叫停的陕西神木县全民免费医疗，被丑化的俄罗斯全民免费医疗，实行全民免费医疗近70年的英国，2010年前国民医疗总开支大约1000亿英镑，占GDP的比重大约10%。英国纳税人的负担比我们重吗？呵呵。
还有，英国不但实现了全民免费医疗，甚至还实现了全民免费养老，所有国民到了法定退休年龄，不管是市民还是农民，过去有没有工作，为谁工作，交没交养老保险……都能领到同等标准的每周107英镑(2012-2013财年标准)基本养老金，不管在职时是厅长、局长还是农民工，退休后实现了真正的平等。
且不说长期的哑铃型收入分配模式，也不说公共投入占财政支出比例太小，单是医疗等公共资源分配严重不均，就让一部分人毫无节制的糟蹋着公费医疗，间接导致一些优质资源被长期闲置，造成极大的浪费。从某种角度讲，
真正阻挠全民免费医疗、免费社保的并不在于钱，甚至连各种既得利益集团的阻挠都只是表面现象，根本在于人心，在于人心中某些根深蒂固的思想。看个栗子。
2013年10月25日，《南方日报》报道，广州市直部门行政事业单位公费医疗开销金额为14.35亿元，而同期城镇居民医保开销仅为2.34亿元，行政单位人均公费医疗开销约为7800元/人，而2012我国人均卫生费用仅为2135.8元。
§ⅵ Z.F要说
地方Z.F似乎有话要说。
对社会保障投入的冷淡，和对投资热情的高涨，最充分的理由似乎是，只有投资才可以拉动就业，而且专家也说了嘛，就业就是最大的民生。有没有道理呢？
道理当然是有的，没人工作就不会创造财富，这个地球人都懂。问题是，创造多少财富才够社会消耗的呢？这就牵扯出两个经济学概念，就业模式和劳动供养率。
人类就业模式无非两种，其一高工资低就业率模式，其二低工资高就业率模式。而区分这两种截然不同的就业模式理念的，是一个叫做『劳动供养率』的小东西。
全球主要经济体中，劳动供养率最高的是欧盟中的德英法，1:6.8，也就是说只需一个产业工人工作，就可以养活6.8个人；北美劳动供养率是1:4.8，日韩是1:3.8。而在我国，这个数字是1:1.5。所有上班族估计对此都深有体会，你可以自己工作养家，让老婆做一个幸福的全职太太吗？王思聪可以，但你不可以。
至于我国为什么会选择低工资高就业率模式，而不是一个人工作全家享福的另一种？这个问题狠是耐人寻味，笔者不会乱说。嗯，这个社会的确需要狠多狠多的财富，而且狠多狠多的人必须不能闲着，人一闲下来就容易胡思乱想是不？
总之一句话，Z.F必须靠投资拉动就业，而不能把10%投资的钱拿出来补贴社保基金，而且理由那是相当的充分。
§ⅶ 力挺国企
最后来看一个问题。为什么我们不像西方国家那样，通过企业上缴的利税去补充社保基金池子，而非要通过划转部分国有资本去充实社保基金？
在西方国家，投资始终是民营企业唱主角，只有无利可图、民企不屑去做的公益事业，才是Z.F、国企的投资标的，国企的规模和利润都可怜得很。而在我国呢？虽然中小企业占了GDP总量的60%以上，雇佣了超过75%的新增劳动力，但是，
理直气壮的做大做优做强国企，却更符合‘长期处于社会主义初级阶段’的需要，因而国企也更需要一个理直气壮存在的理由。把公众的养老问题跟国有资本紧密捆绑，是不是有种『吃水不忘挖井人』的感恩情结？嗯，做大国企更有必要了。
谈到国企的话题，笔者其实很想把它掰开揉碎，详细呈现出这些代表着『全民』的巨无霸企业，内部利润究竟是如何分配的，还有为什么不把上市公司的股票分配给它的每一个『全民』股东……但想想还是算了，有些东西点到即止比较好。
但无论如何，划转部分国有资本充实社保基金的举措，却昭示着Z.F解决养老金缺口的制度正在建立起来，这对于退休后没有收入的群体来说，当然是福音。
