编者按：抛开1988年之前的军事独裁的特殊阶段不谈，为何韩国民主化这么多年之后，从金泳三到朴槿惠，韩国政治还是难以解决亲信干政和腐败的顽疾呢？有学者认为，最大的原因其实还是韩国的社会结构问题。
韩国没有经历过大规模的社会革命，一切变化都处在渐进改革之中，所以，即使民主化的潮流已兴盛多年，但顽疾不是一朝一夕能改变的。
特别是韩国经济基本控制在财团手中，像总统这样一个牵涉多方面利益的职位，大财团绝对不可能听之任之，金泳三被拉拢，卢武铉执政之艰难，与大财团的干涉就有很大的关系。此外，更有像李明博这样直接出身于大财团的总统，成为了他们的直接代理人。就是不扶持自己的代理人，大财团也会千方百计的往各路候选人里面“掺沙子”，那么政治人物能在多大程度上抵住诱惑，就看他们的操守了。
其次，韩国政治也是以“人治”为主，大家听过美国有共和党民主党、日本有自民党、台湾有国民党和民进党，但却从来没听过韩国有什么党。这不是因为韩国没有政党政治，而是政党相比于政治人物来说，分量实在不够。重磅级的人物改换门庭，往往就会对政党力量产生决定性的影响（比如金泳三为了选举和卢泰愚的执政党合并）。
“人治”的后果之一就是亲信干政、收受贿赂，“拔出萝卜带出泥”，虽然韩剧里经常提到中国要靠“关系”，但韩国社会又何尝不是呢，亲戚、同事和同学，各种“前辈”和“后辈”，关系当然更加是剪不断理还乱了。
另外，韩国政治的大环境也是这类事件频出的重要外部因素。韩国人性格刚烈，大家都是有所耳闻，所以执政和在野两派往往斗的是你死我活。这次你把我们的总统搞下去了，下次我们也一定要挖出你们的丑闻，如此循环往复，所以到了每届总统任期将近的时候，总是有各种丑闻爆出（一方面是报复，一方面还是为了下次选举）。
这样不可治愈的“政治之癌”似乎有些无解，就像大部分韩国社会政治题材的电影，看完总给你一种绝望的感觉，按说这个国家应该是一路堕落了啊？
然而韩国人却并没有气馁，除了一次次声势浩大的游行示威，韩国的新闻界和影视界更是没有停下自己的脚步，一次次的爆料，一部部优秀电影的推出，他们成为了韩国政治闹剧的最好监督者和反思者。其中最重要的就是“386世代”，年轻时候参加过社会运动，工作时投入了文化产业，尤其是电影和电视剧行业，就是这帮大佬撑住了韩国的文化行业，他们对国家与历史充满了自信与责任感，所以拍了那么多抨击社会黑暗面的电影，成了这个国家制衡力量。从这一点来说，这些人成了韩国里子和面子，而不是朴槿惠那些腐败政客。
现在韩国的政局许多人都当作喜剧和闹剧在看。这很正常，因为五十步笑百步、隔岸观火都是很常见的状态。但是倘若有人能超越常态，从中思考我们自己的命运，在闹剧中获得一丝警醒，才是值得我们对他竖起大拇指的！
本文由星火记者联盟（微信ID:cctv11227)供稿，于无声处听惊雷，敢讲话、讲真话，是财经爱好者不可多得的内参！
