自从安倍经济学推出之时，对其质疑之声就从未停止。特别是“安倍经济学”三支箭中真正发挥作用的是货币政策，最终效果也受到广泛质疑。那么，安倍经济学真的如外界评论的那么糟糕吗？彭博社发文为我们解读了安倍经济学。
据彭博社7月28日文章报道，仅三年时间，日本经济实验就面临某种中期危机。如今投资人正担心通货紧缩会再现，这将大大削弱日本企业，特别是如果日元汇率逆转升值至100日元。
近三个月内，分析人士已将丰田（Toyota）2016年每股收益预期减少23%，将其对松下（Panasonic）、本田汽车（Honda Motor）和铃木（Suzuki）的共识预测分别减少13%至19%。
接下来审视下投资人将面临何种风险，安倍经济学对他们来说又有多大的成功。
虽然经济学家们诟病延迟的结构性改革和不完全财政整顿，股民们还是会给予首相安倍晋三（Shinzo Abe）的经济复苏计划高于及格分的评价。在股票收益方面，日经225指数中143家企业较四年前都有好转，而只有72家企业收益缩水。
分析股本回报率成分，很明显的改善是更健康的产品的利润率。企业成功将日元疲软转化为竞争优势，这也是对汇率顺势转为逆势的担心正在挫败投资人信心的原因所在。
除日元贬值之外，安倍经济学没什么可以炫耀的。
无疑，有进行日本企业重组的尝试。以松下为例，其在过去五个季度里已获得超过10%的股本回报率，是彭博社所存至少17年的数据中的最佳表现。据彭博智库（Bloomberg Intelligence）了解，松下正将业务重点由家用电子产品转向商业冰箱和机载娱乐系统。
但是，安倍推行的超级企业组织管理标准顶多是好坏参半。丰田虚报低价收购大发（Daihatsu）就是明证，证实股东实际受到的尊重有多可怜。而且，更严格的投资人审查令高管们头痛，一些高管人士认为与股民面谈是浪费时间。
可能是因为他们是如此落后，与标普500（S&P 500）、富时100（FTSE 350）、道琼欧盟指数（Euro Stoxx index）公司相比，更多的日经225公司在过去四年里股本回报率提高。
此外，在勇于重振本地公司这一停滞不前的利润引擎方面，安倍经济学无论是在提高效率上还是阻止借款公司去杠杆化上，都未取得成效。
资金杠杆也是同样情况。理论上，无息贷款应能刺激投资。但是，近期软银（SoftBank）对安谋国际（ARM Holdings）320亿美元的贷款却是个例外。166家公司权益对资产比率下降。永旺（Aeon）是为数不多的靠债务驱动实现增长。
安倍经济学的尝试现已处在十字路口。如果下周（8月1日—8月7日）预计的28兆日元（2,660亿美元）财政刺激的二分之一用作新支出，其将带来3%的GDP增速。这已是不可小觑的数值。
当然，只要日本央行乐意印钞，安倍可以任其投资。这种状况的任何改变，都将意味着日本企业已改善的股票收益将急剧逆转。这就引发问题：安倍经济除了刺激措施外还有别的吗？
本文由星火记者联盟（微信ID:cctv5117)供稿，于无声处听惊雷，敢讲话、讲真话，是财经爱好者不可多得的内参！
