上周，万科股权争夺战峰回路转。一名万科独立董事指公司最大和第二大股东非法一致行动，以移除公司管理层。
万科最大股东宝能集团企图控制万科，宝能早前宣称抵押旗下钜盛华公司的万科A股，以取得万科第二大股东华润的融资，来购买更多万科的股票。
万科独立董事华生说，该举动显示，他们是一致行动，已经违背了披露规定。
自去年底开始，宝能频繁增持万科，目前已经取代华润成为公司最大股东，占股25%。
华生上周五（7月15日）仍在微博坚持自己的观点，他早前解释为何华润欢迎宝能，但反对万科管理层引入“白武士”深圳地铁与宝能对抗。
华润则表示，华生的指控与万科一事“毫不相关”。
根据华润，股权抵押是为抵消宝能在一个房地产项目的未付款项，这个项目由宝能和华润置地在2015年共同开发。华润还表示，抵押已经赎回。
在回覆深交所的问询时，宝能和华润都坚称，他们并不是一致行动。
武汉科技大学金融学教授董登新说：“我不认为私企宝能和国有的华润能代表相同利益。”
“也没有联络和协议证据证明，两家公司对万科有同样企图。”
6月，宝能建议罢免万科董事会，包括其创办人王石，但华润表示，反对这个计划。
律师们认为，实际上，“一致行动”的法律定义在中国收购规定中并未有详细解释。
他们说，理论上，有的合作可能被列为一致行动，有的不是。
证监会一名消息人士早前对媒体表示，如果被发现在幕后有非法的一致行动，华润和宝能可能面临惩罚和股东权利受限。
目前万科未来悬而未决，投资银行已经下调了对该公司的前景预期，对潜在管理层变动看法负面，尤其是对可能产生的不确定性。
瑞信已经将其港股评级“跑赢大市”降为“跑输大市”，并且将预期股价减少了超过50%。
瑞信分析员在最近的客户报告中称：“毫无疑问，由于其专业的管理团队，万科是销售利润表现都亮眼的顶级地产商。任何一名管理层离任，对万科来说都是灾难。”
摩根大通也表示，对万科高级管理层的变动或损害公司文化的行为，他们都持负面看法。
摩根大通分析师说：“在宝能，我们看不到任何往绩让我们相信这个团队有远见和执行力。”
他们认为，尽管宝能将自己定位为策略性投资者，但宝能似乎想通过增持股份，在万科寻得控制权。
本文由星火记者联盟（微信ID:cctv5117)供稿，于无声处听惊雷，敢讲话、讲真话，是财经爱好者不可多得的内参！
