因为“冻产”,这些城市的房产价值已丧失1/3

因为“冻产”,这些城市的房产价值已丧失1/3
2017年09月28日 18:22 路财主

 昨天晚上,美国驻华大使馆的微博发了一篇文章:

 美国人需要几年年薪可以买一套住房?

文章结论是:

 平均来说,美国本科毕业大学生5年年薪,就可以买一套平均面积200平米的独栋新房,房价与大学毕业生年薪的收入比为5:1;其中,买房最困难的华盛顿特区大学本科毕业生,需要9年才能买一栋市区的房子。

微博下面有人评论:

 看,你们美帝国主义人民果然生活在水深火热之中吧?要5年、甚至9年才能买一所房子,我们中国人生活就轻松多了,根本不用想这事儿——除非家里有背景,否则普通大学生工作一辈子也甭想在大城市买得起房子!

 也许是天朝政府真的嫉妒人民买不起房子的轻松劲儿,上个周末,继2016年以来全国多个城市出台了限购、限售、租购同权及上浮房贷利率等打压“炒房”的政策之后,重庆、南昌、南宁、贵阳、西安、石家庄、武汉、长沙八个城市再度加码限购限售措施。

 其中,限售最狠的是石家庄,说在限购区域之内,拥有2套住房的,5年之内不得上市交易;拥有3套以上住房的,8年之内不得上市交易!

 我的老天,8年啊,抗日战争都胜利了啊!

 至此,全国已有40多个城市相继出台“四限”措施(限购、限售、限价、限贷),努力地将二手房交易冻结,以此体现对核心那句“房子是用来住的,不是用来炒的”的重视。

 在这40个城市,冻起来的“不动产”真是名副其实。

 很多人可能不明白,“冻产”在很大程度上已经损害了房产的资产和财富属性。

 在当今时代,所谓财富或者资产,是指任何公司、机构和个人拥有的具有商业或交换价值的东西——如果不能交易,那么就是剥夺了这项资产的交换价值。

 作为一种资产来储存的财富,一般来说涉及三个要素:

安全性(有价值);

流动性(可交易);

收益率(可获利)。

 所谓“安全性”,就是某种资产作为财富载体的价值会不会流失或消失。比方说,我个人认为,黄金白银实物,相对于纸币安全性就要好得多。因为一旦政府严重超发纸币或者政局动荡,黄金白银这种实物换到真实财富的可能性比纸币要高;

 但是,纸币的安全性又要比股票高得多。只要政府守信,纸币总是能够换到其他的财富。即便政府偷偷增发货币,某个时间段其贬值一般也不会是无底洞;相比之下,某支股票的价格却是随着市场而波动的,如果公司破产,这只股票可能会一文不值——政府破产的可能性显然要比一家公司破产的可能性要低很多。

 如果要我来对常见的大类资产安全等级排序:

 黄金白银实物>房产>纸币现金>国债和货币基金>保险>信托产品>股票>期货……

 所谓“流动性”,就是某种资产作为财富载体变成现金的时间和成本。成本越低,时间越快,流动性就越好。

 毫无疑问,纸币现金的流动性最好。因为所有人都愿意接收现金,但定期存款,可能就需要损失可能的利息才能变为现金;而债券、股票和期货,则只有在交易时段卖掉转入银行后才能变为现金,所以就比存款又要差一些;房子的买卖因为涉及到合同签订、中介费用支付以及过户时间等问题,其流动性就更差一些。

 如果再次要我就大类资产的流动性排序:

 现金>活期存款>定期存单>国债>股票和期货>黄金白银>房产>保险和信托>非上市公司股权……

 至于“收益率”嘛,这个大家都懂,就不用解释了。

 资产的三要素中,最重要的当属安全性——可想而知,如果一样资产本身的安全没有保障,甚至是没有价值的东西,那根本就是假资产或者骗局。

 流动性第二,如果一样东西价值1000万,但你急着要用钱的时候,它却不能买也不能卖,那又有什么意义呢?

 最后才是收益率的问题(比方说,在政府不滥发纸币的情况下,持有现金,就是收益率为0的行为,但至少保证你不会赔钱啊)。可惜的是,很多人在贪婪心的驱使下,经常是收益率障目,不见安全性与流动性,最终吃了大亏。

 解释了安全性、流动性和收益率,大家就该明白:

 “限售限购”,本质就是将房产的资产和财富属性砍去了1/3!

 这些砍掉流动性的政策,将大大降低人们将房产当作财富贮藏器的意愿!

举个栗子。

 我们都知道,中国股票市场除上海深圳证券交易所之外,还有个北京的新三板,再接下来还有各省市的地方股权或产权交易所。

 很可惜,如果以市盈率来评价股票或股权价格的高低的话,上海深圳的股票价格最高,而北京新三板的股票价格,大多数时候只有上市股票价格的一半到1/3,而各地股权或产权交易所的价格,更是连新三板都赶不上……

 为什么呢?

 核心就在流动性啊!

 我买到这只股票,能不能以很少的折价在市场上卖出去啊!

 在某种资产来作为抵押物的时候,流动性甚至是第一个要考虑的因素。

 为什么全球外汇市场会成为全球规模最大的市场?

 因为都是现金交易、流动性不用考虑啊!

 为什么美国国债会成为全球最深最广的资本市场?

 因为大家都在玩,流动性超级好啊!

 大家还记得否?初中政治课本中,马克思老人家就对我们千叮咛万嘱托,还让我们做过无数选择题:不用于交易的东西不能称之为“商品”。

 那你说,不能交易用于自住的房子,是不是商品?

 现在你明白了,为什么“冻产”之后,上级灵导开始要求各个银行查房地产抵押贷款的用途,而且房地产抵押能贷到的款项比例也大幅度降低……

 至于“冻产”措施对房价的影响,很多人认为会推升房价——因为,二手房交易被冻结,那么有需求的人,只能去买一手房,这自然会推升一手房价格。

 可惜,我认为这个结论站不住脚。

 绝大多数城市限售限购限贷限价都是针对特定的区域,真要推升一手房价格,也只能在短时期内推升局部区域新房价格,但“冻产”措施造成的整体房产的财富属性受损却是长久的深入影响,这将打碎“买房能致富”的神话。

 “买房致富”或“不买房变穷”,恰恰是过去20年来国人踊跃买房的最核心因素——实际上,在中国的二三四线城市,你随便问一个土著居民或者较早定居的外来居民,谁家没个两三套房子呢?

 长期来看,你非要说房价还会涨,甚至像过去20年一样大涨特涨,那我也不知道说什么好了……

 灵导们希望通过“冻产”政策来保证房产价格始终高企,让我想起来一个关于鹦鹉的笑话。

 “老板,鹦鹉多少钱一只?”

 “八百”。

 “笼子多少呢”?

 “一千”。

 “怎么笼子比鹦鹉还贵?”

 鹦鹉突然开口:“你特么以为你比房子值钱吗?”

 的确,房价如此高企,人全部都变成了困住笼子里的鹦鹉,一辈子都只能为这个笼子而奋斗,相比之下,人本身却变得越来越贱、越来越贱,越来越贱……

 一直贱成犬儒,贱成奴才,贱成只知道欢呼万岁的提偶,贱成连吃屎都觉得香的傻瓜,一直贱到你根本想不起来,做人还要有自由、还要有尊严、还要有其他的正当权利!

 也许,有人就希望,中国大部分人都变成这样。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部