安信证券首席经济学家高善文9月15日抛出了个“过河论”，引发了不少业界人士的关注。
高首席的话是这么说的：
影子银行出现之后，中国信贷市场、外汇市场、股票市场、私募股权市场等的联系更为紧密，各个市场之间资金的价格是在同向波动，这为中国未来间接调控体系的建立奠定了非常重要的市场的基础。
现在金融体系的问题可以这样概括，整个金融机构和金融市场，摸着石头过河，已经游到了河的那边，但是整个金融监管体系摸着石头过河还留在河的这边，或者是还留在河中间。这一体系未来演化的方向，要不然把金融市场和金融体系从河的这边拽过来，要不然把我们的这一体系勇敢的摸着石头过河，跨过这条河到达对岸去。
这话说的没毛病吧？大体上是没毛病的，但是忽略了，啥体系都不在的比特币、区块链、ICO等等等。它们有可能就要颠覆你们呢，还讨论过河的问题，幸亏监管一巴掌拍死了它们。
三大比特币交易所全部发公告了，老实点全部停掉交易吧，公告写的不诚恳，给我重发；钱也别想跑了，我们重点顶着你呢？
为什么说这番话，就是想说说现在金融机构及金融体系的坏毛病，全部自以为自己了不起，全部以为自己服务牛，牛什么呀？
你真牛，监管层何必提什么普惠金融，比特币会什么会大行其道，贾某某的有钱人为什么着急把钱拿出去花。
自个以为到了河边，还远着呢！
回到金融的本质，金融是什么？我觉得党说的对，要为实体经济服务，具体下来，金融就是要为老百姓个人服务，让钱生钱，资本增值越多越好，同时还要管控好老百姓的风险。
但现在呢？金融机构是在服务么？在这点，我就想为银行点个赞，人家至少还干点事，券商呢、基金呢，一天天的也就抽个血，服务呢一直就没升过级，坑蒙拐骗撩。所以呀，证监会最近搞什么合规，我是举所有的手脚支持。
具体到产品层面，真的有创新么？除了层层嵌套？货币基金为什么收益高？非标配存单，没啥特别的。
回到过河的问题，高首席，我想说的是，既然大家都没过河，离河边远着呢，也就别怪什么监管过不过河，人家有人家的想法，急着过河干啥呢。
老策那，这里总结了几种做法呀。
1，特别不听话的，淹死在河里。
就比如这个比特币，你搞交易央妈真的没怎么管你，可是你搞个ICO出来干毛线呀？比特币就2100万个，奶奶的，你这个ICO可以无穷无尽呀，你都把钱卷走了，其他金融机构玩毛呀！而且不少ICO一看就是庞氏骗局。
所以，这是你们自己逼的呀，自以为已经在河里游得够远了，交易量占全球98%又怎样，监管依然可以一把掐死你，淹死在河里拉倒。
这里面特别解释下：比特币交易，央妈当时就认定为一种虚拟商品 虚拟资产，你们交易好了，但在ICO中，比特币他奶的真的成了货币了，成了发行ico的根了，你说央妈要不要淹死你。
至多，央妈自己去买点比特币玩，当然这种可能不大。货币从来就是有主权依托的，央妈还是会自己发行自己的数字货币的，咋能让你来抢生意。
过几年，央妈带自己的娃过河，谁还记得河中央淹死过你。
2，猪养肥了再杀。
这个都不想展开。比如第三方支付，网联。
大家市场都培育的差不多了吧，用户养成习惯了吧？好了，咱一起成立网联一起玩吧，标准咱们也一起来重新弄一下？可否。
当然是可以咯！现在市场担忧的已经是网联和银联抢生意了，大儿子与二儿子之争。
3，不明不白发家，然后收编或者分一分。
这个第三种，本不想说，因为不单是金融的事情，更多是反腐、乃至其他的事情。
比如，财新封面的亿赞普？谁人不知道他起家神奇，国际结算网络都搭好了，丝路国际银行都要开业了，暂不是在吉布提有补给基地么，这下齐活了。这个事情接下来怎么做呢？
框架已经搭起来了，钱也已经到位了，关掉一是可惜，二是也会留下一堆坏账，阿么就换个老板继续干吧，我相信会是这样的。不行就大家来分一分，不少国外资产还不错呀。
譬如安邦，换了个老板，未来会怎样？会有东西留下么？当然有，那么好的纽约酒店还在呢。
不明不白起家，没关系；收编后，咱就名正言顺了！
