小刀马【作者微信：daomawuyu99】
众所周知，无知者无畏。当所谓的“中国首位00后CEO”喊出了“可能一些三四十岁的老一辈企业家，他们就没法了解互联网，因为已经老了。”雷军也被这位语出惊人的后生惊动。9月3日，雷军发微博表示：“作为老老老一辈企业家，我个人觉得压力山大！长江后浪推前浪，世界未来一定属于00后，加油！”语不惊人死不休，当互联网直播开始流行之后，我们看到了各种寻求搏上位的言论，无不张牙舞爪。
还记得那位曾经爆红的90后CEO余佳文吗？凭借“超级课程表”APP及他的“个人魅力”，这个少年一夜红遍网络、被人羡慕地称为“霸道总裁”，他曾经说“明年拿一个亿给员工分红”，曾经说“我第一笔投资是一下就拿到了，见周鸿袆也是吃完饭就拿了，见红杉是他们抢着要，跟徐小平他们是喝了个咖啡拿的”，还曾经说“阿里巴巴最烦，半年，一直讨价还价，还是拿到了。最后还是觉得有个干爹挺好。”但这样一位踌躇满志的少年，才不到一年就认怂了！因为他对员工许诺的1亿分红泡汤了。现在还有几人知道他？这位00后的CEO呢？会不会也成为一个笑谈？
互联网跟帖服务不能肆意妄为
近日，国家互联网信息办公室公布《互联网跟帖评论服务管理规定》，自2017年10月1日起施行。落实跟帖实名制要求，明确网站要按照“后台实名、前台自愿”原则，对注册用户进行真实身份信息认证，不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。网络安全法规定网络运营者应当加强对其用户发布信息的管理。建立先审后发制度，目的在于推动网站负起管理责任，当好跟帖评论的“把关人”，维护跟帖评论良好生态。很显然，实名制将成为一个必备条件。
众所周知，对于任何可以带来互动甚至点评的“效果”出现之后，我们其实一直很在意别人是怎么说的，或者是遭遇了什么？我们渴望能够帮助我们做出一些判断，哪怕是一些佐证或者参考都可以，因此一度时间我们对评论很在意。于是后来出现了“水军”开始刷评论。当然在一些电商平台，评论可以带来信誉的叠加，自然也是备受青睐。不过，当越来越多的“水军”出现左右了市场本来的秩序之后，我们对于评论也开始有所怀疑了，尤其是对那些一味地说好的评论开始在内心多问一个为什么？靠谱吗？真的吗？
这是我们对于事物不确定下的一种本能的反应，自然也是在为自己做出判断的时候得出的一个有益的补充。这也是为什么一些卖家对于差评非常在意的原因之一。因为评论的确会存在着一定的导向功能，甚至一些网站也对于差评给予了一定的“惩罚”机制。因此卖家对于评价就更在意了。当然，对于一些类O2O平台，更好的口碑可以带来更多的回头客。因此他们对于用户的评论自然也不敢掉以轻心，于是有人开始刷评论，还有人开始删评论。但也有的商家反其道行之，保留着一部分所谓的“差评”，给用户更多的参考依据，并且以一些“无伤大雅”的所谓的“差评”，来吸引用户的参与，并且也在部分地左右着用户的选择。
人工智能“水军”出现或是一种灾难？
如果说当初的水军还仅仅是一种无奈，或者是人力操控下的刷评行为的话，随着越来越多的人工智能的出现，我们发现这种“水军”评论也要开始技术化了。一旦人工智能可以带来更简单或者是细致的回复或者点评的话，那么对于市场秩序的获取将是更大的伤害。因为技术“导出”的评论实在是太简单和太容易泛滥了，这时候用户的判断无疑会大打折扣。我们选择的参照物将会失去，或者存在着误导，而且也极易把本身的真正参与者剔除出去，而保留了人工智能评论的衍射，或者替代，这或许才是最可怕的。
难怪有人表示出足够的担心，以后我们在互联网上还有可以信赖的基点吗？还有可以信赖的环境吗？我们的参考又会来自哪里？这不能不说是一种遗憾。据悉，芝加哥大学的研究人员已经研发了一项神经网络人工智能系统，它可以在美国最大的点评网站Yelp上进行评论，而且人们很难看出来这并不是人类的评论。研究人员做这类研究的目标是强调这些AI系统可以多么轻而易举地模仿人类进行评论，并且如果不对这些AI系统严加监管，它们会具有破坏性。
这一点显然是毋庸置疑的。当人工智能的发展带来一种潜在的市场行为影响的时候，那么“危害”或许就悄悄埋下了隐患。要知道，他们完全可以在“不经意间”传播不实信息，也会被人刻意用于放大虚假信息或者某些观点，以达到相应的目的。我们对评论是那么的在意，因为我们需要它来帮助我们获得更多的信息，但是当这种评论本身的真实性被大打折扣之后，我们的参照就失去了本来的意义，甚至会带来相反的佐证，这其实才是最大的悲哀。当然，我们或许还可以利用技术的手段来做出更多的判断，但是一旦本身的规则被科技带来的变迁所打破的时候，我们的秩序就会受到挑战，这恰恰是最大的痛点。
一度时间我们非常在意的是人工智能的发展会逐渐地替代人类本身，或者替代一部分人力应该承担的工作，这一点是无可厚非的，毕竟这是科技进步带来的一种福利。但是一旦替代的边界被彻底打开之后，那么我们本身的可以约束的行为被新的一种替代模式所取代之后，很可能会带来一些大的混乱，这显然是违背科技进步给人类带来的便捷和享受科技进步的益处，如果这样的话，那么人工智能引导的就是一种错误的导向，这才是可怕的。人工智能替代水军不可怕，可怕的是我们不知道未来可以信赖什么，以及如何获得更真实的表述。
市场需要秩序
随着《互联网跟帖评论服务管理规定》的出台，实际上与网络舆论环境的发展是息息相关的。当下，有新闻就有跟帖，跟帖评论服务已成为各类传播平台的基本配置，或者也成为用户参与的一个重要活跃点。网民通过发帖留言、点击转载等形式，表达观点、互动交流，有的幽默风趣，有的妙语连珠，还有的思想深刻，给网民带来欢乐和思考。但是，发帖留言也出现了一些无序混乱的现象：或“语不惊人誓不休”，“一言不合”就肆意开骂，理性全无、脏话连篇；或无视道德与伦理，低俗趣味、庸俗不堪；造谣惑众、别有用心等开始招摇过市，以致一些网友或陷于无谓争吵，或被不实信息所蒙蔽，或沦为谣言的帮凶。诚然，在互联网时代，我们在享有自由权利的同时，也应当承担捍卫秩序的义务，这本身就是相辅相成的。
