携程虐童案！折射经济发展中的大问题！
作者：齐俊杰看财经
这两天一段视频是彻底火了，监控录像显示上海长宁区携程亲子园内，所谓的幼儿园老师虐待儿童，手段极其残忍，除了打骂之外，还包括逼迫孩子吃芥末，脸上抹辣椒等。这样的视频流出，让家长看到，肯定是忍不了了，果然兴师问罪，涉事人员跪在地上求饶也没有用。这件事已经引发了公权力系统的介入，涉事人员已经被刑拘，检察院也已经展开调查。要依法保护未成年人权利。
事后特别逗的一件事，就是号称携程公关总监的人发了个东西，为携程辩解，说什么这是托儿所不是幼儿园，是解决员工子女3岁之前没人带的问题，才开设的公益性的机构，根本不赚钱，如果你们把亲子园弄黄了，倒霉的是员工，最后还反问，谁能休假三年在家带孩子。这段话瞬间点燃了舆论，公益机构就可以虐童吗？不赚钱就可以肆意妄为造成人身侵害吗？这真是猪一样的逻辑。
当然这个事只是顶着携程的名字，所以携程成为了背锅侠，我也不否认携程的出发点是好的，解决员工的后顾之忧，但倒霉就倒霉在了外包上面，去年2月，携程本来是要自己干，但因为没有资质被叫停，后来五月携程为了解决资质问题，联手上海市妇联下属的现代家庭杂志社，这才重新开业，而这一下就从自办变成了外包，项目负责人张葆葆，号称是一个儿童教育专家，但这人也和携程没什么关系。包括人员，管理都是他在实际操作。
我们不想为谁辩护，就看司法机关的调查结果，估计谁也跑不了，携程也是在劫难逃，上次韩雪的事情还没过去，这次又遭遇了更大的舆论旋涡，品牌几乎将至冰点，现在连代言人邓超都跟着倒霉。但其实你理性分析一下，这就是目前经济社会中最大的难题，发展不平衡所带来的困难
首先，由于城市间的落差太大，好工作基本集中在大城市，所以全国人民有一半人都属于漂的状态，远离老家到北上深等大城市打工。原来的社会是生了孩子，有老人帮着带过3岁，然后进入幼儿园，现在老人都在老家，孩子彻底没人带。把老人接过来，房子是天价，租不起更买不起，自己还蜗居，有了孩子再加上老人根本住不下。所以这就面对一个艰难的选择。到底孩子要不要生，生了孩子要怎么带？
其次，可以用钱来解决，比如请保姆，比如这种亲子园，托儿所，但同样涉及到信任问题，你的孩子在脱离你的视线之后，会得到怎样的对待，这个并不确定，如今社会都是雇佣关系，没有亲情维护，所以这让家长心里是十分不放心，根本不敢把孩子交给保姆单独相处。这次携程还是用人单位组织的亲子园，尚且如此，那么社会的亲子园，甚至幼儿园呢？虐童事件，也是屡屡发生。
第三，幼儿教育队伍素质实在不敢恭维，我们看到虐童的幼教老师，都是年轻人，他们自己恐怕都还没有孩子，所以会很难有耐心。为什么用这些年轻人，肯定是便宜呗！有经验的都被住家保姆或者育儿嫂这样的岗位抢走了，而且已经给出了高薪。幼儿园显然是给不起这个价格的。
第四，家长自己带孩子行不行呢？一个年轻妈妈大概不到30岁，正是出于事业的分岔路口，竞争对手都各个如狼似虎，就像那个公关总监说的，你敢回家带孩子3年，基本就和社会脱节了，再回到职场可能就要从头做起。这些年轻妈妈也是寒窗苦读10几年才大学毕业，有的甚至还读到了硕士，绝大部分也不甘心就此沦为家庭主妇。至于年轻爸爸们不上班带孩子，更是少之又少。另外，现在社会的成本来看，一个人工作负担一个家庭，那么工作这个人的收入要相当高才行。除了富二代，在生育年龄的父母，想拿到这么高的收入是相当不容易的。反过来说，如果他们真的拿到这么高的收入或者是富二代了，那么大可以把老人接到身边了。
所以，这些矛盾集中爆发，就让生育成本极高，北上广深的生育率也降到底点，甚至比欧洲还低。社会快节奏，所牺牲的就是家庭的快乐。如果城市之间再这么落差下去，那么未来这些矛盾将会更加突出。而解决这些矛盾，必须要平衡城市间发展，让大家漂的别那么远，上可以照顾老人尽孝，下可以抚育子女尽责。这才是可持续的发展道路。否则大城市都不愿意生孩子了，这才是中国未来最大的危机。
