公号搜索 齐俊杰
就在这两天又有一位金融的大咖加入了讨论保房价还是保汇率的争论，这就是中国人民大学的副校长吴晓求老师，他跟法大的刘纪鹏以及央财的贺强老师，并成为中国资本市场建设的三剑客，可以说是资本市场改革的顶级专家，最近，吴老师在金融论坛上表示，房价高企和汇率稳定难以兼顾，高房价会导致资金外流，加重人民币贬值压力，而具有良好信用、长期稳定的人民币是中国实现大国金融的基石，因此，中国不可以通过滥发人民币来维持“一些莫名其妙的东西”，包括GDP。如果把房地产问题作为一个金融产品放在大的金融体系架构下研究就有研究了，突然发现这是个大事，是我要一个长期被信任的，良好信用的人民币，还是我要一个高昂的房价，这个不说都知道结论在哪儿。
其实，吴老师的结论很明确，就是这有什么可说的，相对于人民币的信用就是中国经济的信用，而金融的背后本质就是三个词，信用、杠杆、风险。如果连信用都不要了，拼命加杠杆，最后带来的结果就是巨大的风险。站在更高的程度来审视这个事，其实根本就不是一个议题。任何一个大国崛起，最先要稳定的就是币值，比如德国能够那么快从战后崛起，就是维护了德国马克相当长时间的币值稳定。所以德国很快又超过了英法、超过了战胜国，成为欧洲老大。日本也一样，其实一直维持了币值稳定，广场协议后还大幅升值。没有一个世界上的大国，一个强国发生过货币大幅贬值的事情。当然，美国除外，因为美元不是美国人的美元，而是世界的美元，任何货币都以美元计价，所以其他货币升值稳定，表现出来的形式都是美元贬值。
十一之后有一件大事要发生，我们人民币入篮，成为SDR的储备货币，这一金融事件，足以与当年入市相媲美，相当于IMF为人民币提供了信用背书，而我们也在各大场合反复强调人民币没有贬值基础，相当于我们费劲千辛万苦争来的上台表演机会，难道就为了上去出丑？我们答应全世界的是，随着人民币的国际化，逐渐开放人民币的管制，进而开放资本项目下的管制，让中国在金融领域与世界联通，可以说这是一个大格局的战略，关乎到未来中国几十年的经济发展。而这一切的基础都是要维护一个人民币良好的国际形象，维护一个稳定的币值。人家储备了SDR，就相当于买了个套餐全家桶，其中里面发现面包是坏的，尽管比例不大，但你能欣然接受吗？显然不可能，日本自打安倍上台后日元持续贬值，美国因此已经多次警告日本，弄得日本去年开始又只能升回来，欧洲也是，欧元贬值就会被缩减份额，人民币这次入篮主要就是吃了他们两个的份额空间，所以我们肯定会倍加珍惜。
另外，人民币大幅贬值，必将损害整个中国的信誉，我们的一带一路在内的全球经济战略必然受到极大的影响，想通过贬值来获取国家利益，就相当于小偷小摸，偷掉别人的利益，所以不但不光彩，也会让你名誉扫地，随后就是没人跟你合作了，你的路只能越走越窄。
再返回头说房价，这是一个典型的资产泡沫，要整体中国、以及中国人付出信用的代价，去维护一个房地产泡沫，维护炒房投机客的利益，这深深的逻辑我实在是不能认同，投机都是要付出代价的，股市的泡沫破就破了，每个人投资者损失几十万又怎么样，泛亚的泡沫，某租宝的泡沫破了，多少投资者血本无归又怎么样，河北某地，云南某地多地的金融集资诈骗也是受害者众多，破就破了，买者自负！谁让你贪婪呢？赚钱了你没给国家，凭什么要国家去给你背书？兜底？再说俄罗斯模式，日本模式，首先小学文凭的人都知道，哪个国家的人民过的更好。而俄罗斯的房价，你们只看到了莫斯科房价，因为那是政治经济首都，俄罗斯的富豪都云集于此别无他家，就第二大城市圣彼得堡来看，房价比俄罗斯低了一半，大概也就1万多人民币一平米，也并不是想象的那么高，除了莫斯科，其他的俄罗斯城市也很平静，所以不能因为自己房子多，就希望整个经济走上俄罗斯模式，第一这是一个宁可饿死，我也饿死在自己房子里，就是比你强的小农心态，第二根本就没有俄罗斯模式，莫斯科只是俄罗斯的一个富人区而已。
所以，这个争论毫无意义，不是要保哪个的问题，我们要做的就是维护自己良好的信誉和尊重经济规律，没有任何一个国家保护资产泡沫能够成功的先例，因为你越是保护，资产泡沫膨胀的速度越快，买的人越多，当所有人都买了。就自然没有接盘侠了。而憋得越大的资产泡沫，他的破坏力就越大。从沙盘上就能推演出来。我们总想违背自然规律，但任何一次违背自然规律，我们对自身的伤害都是巨大的。59-61年，66-76年，88-89年，93-94年，07年这些年份中，哪一次不是国家意志，哪一次我们不是伤痕累累。
