此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财。
苹果公司正在中国策划一场声势浩大的“抢劫”，这意味着诸如很多微信原创作者将被征收30%的税款。不仅如此，如果这一逻辑成立，那么还有更多App将深陷其中，其中自然也包括今日头条等一系列新媒体平台。
但是面对苹果公司的蛮横，中国的腾讯等企业好像并没有什么办法。作为可能有权干预的工信部、中国人民银行等部委，均无所作为。其他诸如管理乱收费和非法经营业务的工商总局更早已被人遗忘，好像苹果公司所作所为，完全没有人约束。华尔街日报援引了一位高管的说法。这位高管表示，他们公司正在和工信部进行沟通，讨论苹果这种做法是否公平。工信部表示将不插手。负责监管电子支付的中国人民银行，也没有回应。
而今，对于这一事件稍有影响力的报道仅仅来自于《华尔街日报》，中国的企业和媒体反而对于苹果希望拿中国市场开刀的想法态度暧昧。
据悉，可能只有两家公司不具名的高管向媒体抱怨，苹果已告知他们，拒绝禁止打赏功能可能会导致无法提交应用更新，甚至有可能从App Store下架。其中一位高管表示，“我们作为平台并不从中收取任何费用，但是苹果什么也不做就能获得30%的分成。”
关于苹果公司的做法，笔者认为，除了上文所提及的可能涉嫌“非法经营”、“乱收费”之外，至少还包括“滥用垄断”。
目前在iOS系统上，无论用何种App购买音乐、小说还是视频，都只能通过苹果App Store的支付渠道购买。
可以说打赏功能绕开了苹果内购，乃是在App应用内支付，相当于架空苹果支付渠道，显然苹果无法接受这一结果，为排斥第三方支付，才对打赏功能采取强硬关闭措施。
但是问题在于，打赏根本不是为了购买而进行的支付。而是在阅读之后，读者自愿给予的捐赠行为，那么对于捐赠而言，本质上与购买具有极大的不同。如果对于捐赠进行非法财产的占有，那么法律上的意义就可能理解为“抢劫”。因为苹果公司对于它无权享有和收费的财产进行了非法占有。
苹果公司迁怒于自身支付业务开展的缓慢，但是却没有在推进Apple Pay普及上做任何事情，包括有力的推广和功能介绍，以及对于App支付的服务支持。很多分析认为，相比国内第三方支付的简单、快速而言，苹果支付流程较为繁琐，响应速度很慢，用户体验感不佳，远远落后于国内第三方支付模式，这也是苹果支付在国内发展迟滞的主要因素。
事实上，对于苹果公司的相关行为，不仅存在监管上的风险，同时也得罪了中国的广大自媒体作者，此外，更让众多的App开发者骑虎难下。严格来说，如果苹果的逻辑成立，那么诸如淘宝这样的应用上每笔交易，苹果公司是不是也可以收税？因为淘宝上的购买才是真正的购买，而不是捐赠和打赏。
其实，不光在中国，苹果公司在美国也和Amazon、华尔街日报陷入了类似的矛盾。但是在中国乃至世界，从来没有一个应用像微信这样拥有9亿用户。
微信像自有操作系统一样运行，里面有多个迷你App，可以让用户付款、订酒店、浏览媒体内容，做更多的事，不需要离开聊天平台。微信这样的应用本身就有可能会对苹果的App营收构成威胁，对于中国智能手机用户而言，微信无疑比任何独立的手机品牌更重要，包括iPhone。
严格来说，微信代表的是中国本土互联网企业的一种生态形式。
苹果公司作为全球领先的超大企业，对于各国政府的影响力远大于其他互联网企业。比如，如果苹果落实印度战略，那么对中国就会产生负面影响。而且诸如腾讯、阿里这样的企业，他们根本无法判断一个小小的“打赏”功能到底值不值得与苹果撕破脸。
笔者认为，苹果公司蛮横已久，多年来，该公司凭借垄断位置，在诸如配件、电源等产品的品质上大做文章，很多的手机线和电脑线，根本用不了一年半载，但是苹果公司却通过销售配件大发其财。而今，苹果公司利用中国法律上的漏洞，试图挑战征税的权力，我认为苹果公司的这一行为显然是触犯了中国国家法律了的，如果苹果公司确认转移印度的战略要落实，那么对其产品进行惩罚性征税就不可避免。
