跑金融的记者都知道，保监会项俊波主席历来脾气好，很有涵养。但是近日却听说他发飙了。
21日，中国保监会主席项俊波在“十三五”保险业发展与监管专题培训班上发表万言讲话，信息量极大:
►这几年，少数公司进入保险业后，在经营中漠视行业规矩、无视金融规律、规避保险监管，将保险作为低成本的融资工具，以高风险方式做大业务规模，实现资产迅速膨胀，完全偏离保险保障的主业，蜕变成人皆侧目的“暴发户”、“野蛮人”。
点评：保险逆行早有时日，什么万能险搞得跟诈骗似的，不知道是赔什么的，反而成为抢劫银行储蓄的利器，什么生命人寿、安邦保险之流，能在近年崛起，很大程度上就是搞着保险之外的东西，极速膨胀起来。有没有问题呢？相信问题总会暴露。而所谓“野蛮人”恰恰是网传王石说姚振华的。姚振华旗下的前海等资金搞了那么久，还没搞定万科，导致风险处于不确定状态，让人忧心啊。可是随着事件的发展，可能相关资金和机构会发现被宝能捆绑了，不得不一起把万科股价做上去。因为一大跌是跑不出的，真的跑不出去！而且还不得不面临账面财富的缩水，形成双杀。
►要让那些真正想做保险的人来做保险，决不能让公司成为大股东的融资平台和“提款机”，特别是要在产融结合中筑牢风险隔离墙。
点评：作为正规金融行业，迫切的需要在实体经济中找到载体和资产投资，不然收上来的保费投资不出去，通货膨胀就把保险搞死了。而且，让金融与实体经济密切结合也是政策。这其中真正的问题在于，有些人自始没安好心，根本就没能尊重中国的金融监管制度，那也是因为制度不完善，法规不完善。其实可以建议保监会定期搞搞培训考试什么的，专门给那些所谓保险大佬们。知道他们忙，但也别荒废了业务。没有考试过，不许当董事长。
►下一步，监管部门将围绕“公开”和“透明”加强保险公司治理建设和监管，清理保险机构股权结构，厘清关联企业关系，不留空白和盲区。完善信息披露制度，对保险机构股权变动、重大投资和关联交易等信息披露做出强制性规定，充分发挥公众监督和市场机制约束作用。
点评：什么叫公众监督？是谁声音大，理就正吗？什么叫市场约束？是说谁有钱谁就胳膊粗吗？监管者应该首先对法律有敬畏之心，不要等自己都搂不住了，再上法院。真正的监管，在于产品的监管。产品的开发，经营和销售，应该规范。在互联网金融出名之前，中国金融行业名声最臭的就是保险，因为它经常推销看起来和用起来真没什么用的保险产品，而且过于积极的销售跟骗钱似的，完全没有好的用户体验。而且至今，许多保险产品反而更不厚道，太多免责条款，让真的需要赔付的用户得不到赔付的机会。
►目前国内保险公司参股或控股银行、证券、基金等非保险金融机构的案例越来越多，综合经营的范围不断扩展，业务和风险结构趋于复杂，关联交易增多，风险交叉传递的可能性加大。
点评：风险再打也无妨，但是没有法律的制约，任由那些人任性的顽皮，出事才是必然的。反观行业风险可能其实如果认真经营少搞创新，应该也没什么风险。保险的崛起，是金融行业的逆淘汰，真正的骨干银行却在多方夹击中节节败退。而混业经营到底行不行？其实人们心中还是有疑问的。
项俊波在万言讲话中谈到，现在金融综合经营和金融创新让金融风险的形成、传递机制越来越复杂和隐蔽。所以一定要正本清源，坚持“保险姓保”不动摇，发展绝不能“跑偏”。
为此项俊波提出了下一步的4项措施：
一是严把股东资格审查标准。要让那些真正想做保险的人来做保险，决不能让公司成为大股东的融资平台和“提款机”，特别是要在产融结合中筑牢风险隔离墙。
二是提升风险保障型业务发展能力。引导全行业围绕经济和社会的重大变化，围绕城乡居民的消费习惯和消费热点升级，围绕国家宏观经济政策和产业政策调整，找准保险业提供风险管理和保障的切入点，加大产品服务创新，全面提升保险业的自身素质和服务水平。
三是促进保险业务结构调整。按照突出主业的原则，以消费者需求为导向，加快风险保障型和长期储蓄型业务发展。
四是规范保险投资运营行为。保险机构要始终坚持依法合规的原则，坚持保险资金服务保险主业。其中第一条和第四条都是让姚老板辗转反侧的大问题。
保监会将掀起一场监管新政另外项俊波表示，当前和今后一个时期，保险业要重点防范十个方面的风险。
(一)公司治理风险。下一步，监管部门将围绕“公开”和“透明”加强保险公司治理建设和监管，清理保险机构股权结构，厘清关联企业关系，不留空白和盲区。完善信息披露制度，对保险机构股权变动、重大投资和关联交易等信息披露做出强制性规定，充分发挥公众监督和市场机制约束作用。
(二)产品风险。一是保险创新要守住风险的底线。二是要防范产品定价风险。三是要防止产品结构畸形的风险。
(三)资金运用风险。一是资本市场剧烈波动导致投资收益大幅缩水。二是企业债券违约殃及保险投资。三是境外投资不确定因素增多。
(四)偿付能力不足风险。投资模式激进，个别公司权益投资占比较高，资本市场大幅震荡的情况下出现严重亏损，侵蚀了公司的偿付能力，出现较大资本缺口。
(五)利差损风险。从投资环境看，长期货币利率有可能继续下行，资本市场震荡波动，各类资产收益率持续走低，投资收益覆盖寿险保单特别是长期寿险保单成本的难度加大。
(六)流动性风险。目前比较常见的是满期给付与退保带来的流动性冲击。
(七)资产负债错配风险。主要表现为期限错配、收益错配等问题交织存在。
(八)跨市场、跨区域、跨行业传递的风险。目前国内保险公司参股或控股银行、证券、基金等非保险金融机构的案例越来越多，综合经营的范围不断扩展，业务和风险结构趋于复杂，关联交易增多，风险交叉传递的可能性加大。如果公司内部的风险隔离和防火墙机制不完善，可能会产生较大风险。因此，重点要建立风险隔离“防火墙”机制，特别是防范非保险子公司风险向保险子公司传递。
(九)群体性事件风险。最大的两个导火索是非法集资和侵害消费者权益。
(十)声誉风险。这些保险公司激进的经营策略和投资行为，引起了社会的广泛关注，经过媒体、网络的放大效应后有些问题甚至成为社会的焦点问题。对于这些热点事件，尤其是负面新闻炒作的问题，如果不积极主动加以应对，就会产生大范围的不良影响，甚至造成严重风险。
