在3月31日的新闻发布会上，针对有关媒体报道的36家“铁公鸡”上市10多年不分红一事，证监会新闻发言人表示，证监会将进一步加强监管，研究制定对付“铁公鸡”的硬措施。
至于具体的杀“鸡”办法，证监会新闻发言人表示：对具备分红能力而不分红的公司进行监管约谈，督促相关上市公司控股股东切实履行责任，支持上市公司履行现金分红义务；结合严格“高送转”监管开展专项检查，对未按规定和公司章程分红的公司，依规采取行政监管措施。同时，在对公开发行证券设置现金分红条件的基础上，研究对非公开发行股票设置现金分红条件，强化监管约束。可以断言，在监管的高压下，上市公司的“铁公鸡”行为将会受到抑制，“铁公鸡”将会遭到证监会的杀戮。
那么，为什么证监会突然之间要对“铁公鸡”使出杀威棒呢？究其原因，不外乎四点：
首先是，目前正值上市公司年报披露的季节，这也是上市公司回报投资者的时候，所以上市公司现金分红这件事情本身就容易引起市场的关注，同时也就很容易引起监管部门的关注。
其次是中国神华的高派现正好给管理层提供了一个契机。因为中国神华的高派现在市场上的关注度很高，正好引发市场的高度关注。所以，证监会正好抓住这样一个机会，既对中国神华的高派现予以肯定，将中国神华作为一个榜样，而与此形成对照的就是上市公司中的“铁公鸡”，监管的炮火也因此轰向“铁公鸡”。
其三，监管者之所以向“铁公鸡”开炮，也是因为市场上的“铁公鸡”也确实做得有些过分。虽然在上市公司中，涌现出了中国神华、贵州茅台、工商银行等一批积极给予投资者以实实在在回报的上市公司，但更多的公司在现金分红的问题上却表现得很抠门，不少公司长期对投资者一毛不拔，更有的上市公司上市二十几年来，始终都是给予投资者“零分红”，被市场人士称为是“铁公鸡”中的“战斗机”。
数据显示，上市超过10年，即2007年以前上市的公司中，有36家公司自上市以来就未进行过现金分红，其中部分公司连续不现金分红历史超过20年。如金杯汽车自1994年上市以来，就没有进行过现金分红，其不分红的历史已长达24年。尽管对于上市公司的高派现，市场不应盲目点赞，高派现的背后也隐藏着对中小投资者不公的问题，但对于上市20几年都对投资者一毛不拔的“铁公鸡”，市场更不应该予以容允。作为监管部门向“铁公鸡”开炮是非常应该做的一件事情。
其四，监管部门之所以重视现金分红，炮轰“铁公鸡”，也是基于价值投资的需要。管理层要引导市场理性投资、价值投资，这当然需要上市公司给予投资者以现金回报。虽然中国神华的高派现也存在不合理之处，但如果上市公司都做“铁公鸡”，那么，理性投资、价值投资也就无从谈起了。投资者的成熟与市场的成熟同样也就遥遥无期了。因此，从证监会的层面来说，重视现金分红，向“铁公鸡”开炮，这也是监管部门必须做的一件事情。
