伴随着近期股市的下跌，作为证监会主席的刘士余被推上了风口浪尖。围绕着刘士余主席的争论也充斥着市场，有诋毁刘士余主席的，也有力挺刘士余的。而在力挺刘士余主席的舆论中，有人高喊“刘主席挺住”的，也有人为刘主席倡导价值投资点赞的，还有人直接表示要拍刘主席“马屁”的。
要不要力挺刘士余主席？这个是必须的。毕竟刘士余是代表我国政府来管理资本市场的，所以，支持刘士余主席这是不容置疑的。但支持刘士余主席，力挺刘士余主席，并不意味着要对刘士余主席盲从。在刘士余主席的工作方法出现问题的时候，甚至在刘士余主席的工作出现错误的时候，指出这其中存在的问题，以便刘士余主席能认识到这其中的错误，进而有利于纠正错误、解决问题，这才是力挺刘士余主席的最好方式，正如我们的老祖宗所言：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。毕竟，我们力挺刘士余主席，更是为了让中国股市挺住，更是为了让中国股市能够运行在健康发展的轨道上。
或许有人认为，刘士余主席不可能有错，堂堂的证监会主席怎么会有错？但在本人看来，刘士余主席犯错是很正常的。因为刘士余主席是人不是神，是人就会犯错，在这方面，刘士余主席也不例外，舆论不应该神化刘士余主席，好象刘士余主席永远正确似的，这其实是不可能的事情。更何况，刘士余主席所面对的是一个发展中的、同时又是一个非常不成熟的、问题百出的中国资本市场。这也决定了刘士余主席是很容易犯错的。
而且刘士余主席和他的前任者们一样，都不是证券市场的科班出身。中国股市的证监会主席几乎都出自银行系统。虽然银行系统与证券业都属于金融系统，但终究是两个不同的专业，属于两种不同的学科或者科学。所以，从银行系统到证券市场，这必然还有一个了解市场、认识市场的过程，在此基础上再来解决这个市场所存在的问题。而在这个过程中，任何一位证监会主席出现错误都是很正常的，包括刘士余主席也不例外。
尤其重要的是，目前在刘士余主席的领导班子成员中，缺少熟悉资本市场的成员。这是目前证监会领导班子组成的一大缺陷。这在一定程度上也决定了刘士余主席不可能总是走在正确的轨道上。虽然在前一任证监会领导班子成员中，张育军与姚刚都出现了问题，但我们不能因此否认在领导班子成员中有熟悉资本市场成员的重要性。实际上，如果在领导班子成员中有熟悉资本市场的领导成员，那么，刘士余主席至少不会说出“10送30，全世界都没有”这样的话来。也正是由于领导班子成员中缺少熟悉资本市场的领导同志，这也决定了刘士余主席的犯错其实是很难避免的。
其实，作为证监会主席来说，犯错并不可怕。可怕的是，一错再错，甚至把错误的东西当成真理，执意要把错误的东西坚持下去，这才是最可怕的。比如，刘士余主席的“口炮”，最近在市场上的争议很大。“口炮”一次，舆论也许会觉得很新鲜，觉得体现了刘士余主席性情中人的一面。但如果一而再、再而三地“口炮”，这就是一个很大的问题了。因为“口炮”是不能代替监管的，因为监管必须要有法可依、有据可依，而不能空口无凭。虽然由于法律法规的不完善，面对市场中出现的一些问题，监管者有劲使不上，确实很想骂娘，但骂娘毕竟解决不了问题，它在一定程度上反倒是监管者无能的一种表现。所以，与其“口炮”，不如正视问题的存在，找出解决问题的办法。
比如，遭到刘士余主席炮轰的高送转，虽然刘士余主席的炮轰让市场再次见证了刘主席“口炮”的威力，但“口炮”过后，上市公司高送转行为仍然还是一团乱麻。虽然在刘主席的炮轰下，有的公司把10送转30股改成了10送转20股，10送转15股，但这送转的标准是什么？市场仍然不明确。所以在高送转的问题上，市场需要的并不是“口炮”，而是一个指导上市公司高送转行为的明确的指导意见。如果有了这样一个明确的指导意见，上市公司就知道该怎样做不该怎样做了，这才是解决问题的关键。
所以，力挺刘士余主席，并不是要对刘士余主席盲目地顺从，甚至对刘士余主席的错误也要一味地呵护。这不是真正的力挺刘士余主席。真正的力挺，就是要给刘士余主席献上忠言与良药，这才是对刘士余主席负责的态度，也是对中国股市负责的态度。这也就是我本人对刘士余主席的力挺。相信刘士余主席会有这样的胸襟来笑纳我对他的力挺。
