这一轮金融维稳各种定调，各种转向，各种试探方向。试探到昨天，算是方向初定。
最早的定调是在上个月，全国的领导干部参加了一次级别非常高的培训。级别有多高呢？主政的所有最高金融领导干部集体出席介绍工作。除了协助调查的项俊波由陈文辉暂代外，其他都是正部级以上。
银监会讲化解银行体系风险，证监会说资本市场风险管理，保监会说守住维护金融安全底线。亲妈周小川，说要加强宏观调控、保障金融安全。
年底之前的最大工作基调就是四个字，稳中求进。这里面，稳是前提。进就看怎么理解了，改革调整去杠杆保安全，都算是一种进，这种进，这种积极动作，要建立在稳定维稳的治国理政重要原则之下。
在上个月，对于去杠杆，防风险的目的，还是维稳。但在政策执行过程中，稳定性似乎出现了一些争议。
争议发生在哪？股债双杀市场紧张，持续监管预期过度。流动性在如此充裕的中国，一夜之间似乎消失了。只要看看余额宝的收益又一次飙至4%，就可以意识到，市场上是真的，没，钱，了。
钱在何处？新华社作了个很贴切的比喻。“如果把金融市场比作湖泊系统，湖泊里的水位在降低，流向各小河的渠道也在收窄。”
对于这种告状，这种危机预警，国家是看到的，看到之后，也采取了一系列政策。
5月11日，央行放风，正在统筹一行三会的政策协调。
5月12日，银监会在通气会上，忽然宣布新老划断，半年缓冲期，归根结底要充分考虑银行业风险实际，把握节奏和力度。
保监会和证监会未作表态。
同时央行发的一季度货币政策执行报告强调4月央行已开始扩表，强调监管政策出台的时机和节奏要“有机衔接”。同时央行还重启MLF操作，预防周二市场银根紧缩，向市场咣咣咣大规模灌奶。
所以到14号的表态，一部分市场人士感到意外，但其实在大部分市场人士眼中简直是顺理成章。总理跟拉加德强调维持金融稳定的能力和底线，一方面是回应，另外一方面，强调的也是自身的决心，符合当下金融监管的近期逻辑，并没有所谓的“转向”。
而新华社在述评里强调，一阵风、运动式监管往往难以达到预期监管效果。金融市场的发展不是一日之功，监管也不可能一役而休，需要统筹考虑、协调推进，需要久久为功。这里面的意思也非常明显，谁是一阵风运动式，谁批量出台政策无顾其他领域的发展和情绪紧张，话都说得很明白，表态也表得很彻底。
但这代表什么呢？并不代表政策产生了松动，只会说明接下来政策的出台会更看市场眼色，更做好准备和预警策略，更留给市场较为充分的消化时间。节奏变慢变柔和，不代表手段不霹雳，想法不坚决。
总而言之，金融维稳要年年抓月月讲。但是现在政策老司机正在转向，拐道，试图更为轻便地到达终点，这个消息，不知道中国股市是否正确地理解了。
