【独家】都说不靠这个赚钱,但ofo、摩拜等共享单车没一家说不收了

【独家】都说不靠这个赚钱,但ofo、摩拜等共享单车没一家说不收了
2017年07月06日 19:40 俊慧看网谈法

写在前面:

问:怎样能一年挣100万?

答:你有三千万存入银行,一年就能挣100万。

再问:要有三千万还用问你啊?

答:我知道怎样拥有三千万。

又问:快说快说!

答:只要你存入三十亿,一年就能挣够三千万。

这是网上一个很有名的快速赚钱段子。但是,这个段子似乎在共享单车平台上要真的实现了。

一年时间,1000万辆车,1.2亿共享单车注册用户,押金规模约100亿元至300亿元不等,这笔押金放银行一年,仅利息收入就能有4亿元至12亿元。

以摩拜的免费月卡为例,发放4000万“免费月卡”,按照299元/账户测算,“锁定”或“募集”的押金资金就能达到约120亿元。

而按照免费月卡规则,期间若申请退押金免费月卡即失效,因此,已领取的用户至少一个月内不会选择退押金,那么,这期间押金所能产生的利息收益(按货币基金年化4%)最低也有4000万左右。

另外,众多共享单车平台的融资到账资金与其押金资金相比,到底谁更多?

文/李俊慧(微信公号:lijunhui0507)

都说不重要,但是,谁都不愿意放手。

这恐怕是包括ofo、摩拜等在内的各类共享单车企业面对“押金”时的态度。

不久前,ofo单车的押金从99元涨至199元,ofo给出的上涨的理由是:正在建设一套全新的智能信用体系,在这套体系中,用户日常的用车习惯和信用评级都会成为押金的参考系数。新用户收取199元押金,是这套信用体系的一部分。

近日,摩拜推出了“月卡”服务,类似于手机套餐费或上网包月费,一个月支付20元可以不限次数使用单车。为了做大潜在用户基础,目前该“月卡”服务暂以免费形式推广,不过,值得注意的是,按照其“免费月卡”规则,如果领取期间退押金,月卡将失效。

简单说,不论是ofo打着所谓“信用体系”建设,还是摩拜推广“月卡”计费服务,两家都不约而同紧盯着“押金”这块肉不放,一个以涨押金为由引导老用户不退押金,一个以退押金将使免费月卡失效引导用户不退押金。

押金虽已明确需监管,但距离最终执行还有一定的时间差

关于共享单车的押金问题,由交通运输部会同多部门起草的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《指导意见》)提出了两个重要的引导方向。

1)是“鼓励互联网租赁自行车运营企业采用免押金方式提供租赁服务”。

目前来看,除去部分单车平台与蚂蚁金服或支付宝合作的特定城市特定用户特定方式免押金形式外,尚未看到任何一家共享单车企业或平台,直接提供免押金租赁服务的。

2)是对于收取押金的单车平台“在企业注册地开立用户押金专用账户,实施专款专用,接受监管,防控用户资金风险”。

虽然《指导意见》明确共享单车的押金应“开立专用账户,接受监管”,但实际情况是,《指导意见》尚未正式发布,部分已出台类似《指导意见》的城市,对押金监管态度不明。

这就自然产生了一个“套利时间差”:在被强制要求押金监管前,各个单车平台都在“憋足了劲”加快押金资金归集力度,在有效的时间内,实现利益最大化。

另外,需要说明的是,即使严格实施了“押金监管”,但是,对于押金产生的孳息收益,还是归平台所有,因此,不论现在收取的押金“收了多少、存在哪儿、怎么用了”,单车平台的以收取押金之名归集资金的冲动暂未受到约束或遏制,而且会抓住最后时间加快归集速度和范围。

相比ofo涨押金理由的莫名其妙,摩拜“月卡”或成盈利新手段

对于押金从99元涨至199元,ofo给出的说法是,“新用户收取199元押金,是这套信用体系的一部分,是因为新用户还没有积累足够的信用行为,需要一段时间的使用来加入信用体系,之前的老用户押金还是99元。”

但实际情况是,即使是之前已缴纳99元的老用户,在6月20日之后,退押金重新缴纳押金,押金缴纳标准也是199元。

简单说,ofo的押金上涨并不区分老用户,还是新用户,不管老用户之前使用多久,形成多少使用记录,一旦其退了押金,重新缴纳也是缴纳199元。

这与ofo所谓“积累信用行为”并无任何关系,其目的显然是,1)固定老用户押金盘子。通过涨押金方式引导用车不频繁的老用户不退押金,2)加大新用户押金归集能力。一个新用户归集的押金规模相当于原来2个用户的贡献,这说明新用户增长进入瓶颈期。

相比于ofo在押金上的“小动作”,摩拜的“月卡”模式或能引导行业尽快探索出合理的盈利模式。

此前,不论是ofo、摩拜,还是小鸣、bluegogo等,除去通过押金归集资金外,最重要的盈利模式就是“预存费用”,包括通过充返活动归集用户的预付费用。

不过,对于这部分预付费用,目前也不能直接认定为平台收入了。按照《指导意见》的规定,“预付资金”同押金一样,需要开立专门账户,实施专款专用,接受监管。此外,还存在用户申请退还的问题。

而摩拜的“月卡”,类似手机套餐费或上网包月费,它相当于用户购买了有效性一个月打包服务,可突破“预付资金”管理限制,不需要设置退款条件,而且费用可直接计为收入。

相对于1元/小时的计费来说,20元/月的价格相当优惠,对于用户基数较大的单车平台来说,用户接受度和转化率都会比较高,而平台的月收入也有了保底预期。

注:如果你刚刚打开本公众号,可点击以下链接关注“网络单车系列观察”,留言参与探讨。或点击阅读原文,查看意见全文,参与意见反馈。

《观察一:摩拜299元和ofo99元的押金,离非法集资有多远?》

《观察二:摩拜或OFO等“共享单车”到底会对押金打那些算盘?》

《观察三:从专利看“单车大战”:为何ofo单车可能输给摩拜单车?》

《观察四:“共享单车”混战与监管“三问”:谁管?咋管?管啥?》

《观察五:ofo、摩拜等共享单车掀“免费大战”:加强监管刻不容缓》

《观察六:共享单车用户另外加锁将治安处罚?保护创新也应依法而为》

《观察七:北京两名护士给ofo共享单车上锁被拘留5天,冤不冤?》

《观察八:上海近5000辆共享单车因乱停放“被扣”:谁之过?》

《观察九:ofo、摩拜等共享单车“免费大战”:看似烧钱,实则圈钱》

《观察十:从专利看共享单车免费大战:ofo、智享和摩拜哪家强?》

《观察十一:同为押金,但公交卡与ofo、摩拜等共享单车押金差别有多大?》

《观察十二:计费充值、余额退款,ofo、摩拜等共享单车霸王条款也不少》

《观察十三:ofo、摩拜等共享单车拉响安全警报:用户使用致伤或需担责》

《观察十四:摩拜单车陷“专利侵权门”:共享单车会被门禁系统打败吗?》

《观察十五:共享单车运营问题多:ofo系统故障无法租车,摩拜押金不翼而飞》

《观察十六:ofo、摩拜等共享单车乱停放致景区“车满为患”:谁之过?》

《观察十七:共享单车监管新规:乱停放“仅罚个人而不罚平台”不合理》

《观察十八:共享单车带火共享篮球,有人还想做共享澡堂,失控的……》

《观察十九:共享单车陷专利侵权:摩拜们的雷,永安行被迫去拆,冤吗?》

《观察二十:共享单车顶层设计明确:配套设施要齐全,押金安全受重视》

李俊慧,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员,长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。

曾参编高等院校法学专业教材《电子商务法》,并就著作权、商标、专利、域名等知识产权及电子商务监管相关问题接受过中央电视台、中央人民广播电台、北京电视台等电视及《人民日报》、《21世纪经济报道》、《华夏时报》、《彭博新闻周刊》等报纸、杂志的采访。

在《法治周末》、百度百家、腾讯、新浪、搜狐、网易、钛媒体、donews、今日头条等媒体开设有个人专栏。

同时,还是“2015年度腾讯科技自媒体年度作者”、“搜狐科技精英自媒体排行榜上榜作者”、“2015年度钛媒体十大作者”等。

我的“梦想赞助者”鸣谢(排名不分先后):1梦想极客李定才、谢家耀、云姐家务、shishi是四石、老油、victor、无法无天、瞧瞧善友善报、树叶、花样拔河01、家和美黄正茂、天意、宋毅、六香君、杨洁、张瑜、紫阳、沈军安、徐如林、刘秋成、张宇海、耿晨、二师兄、汪炜、朱翊、汪智勇、钱燕、张月梅、木子、季正卫、李江远、汪璇、carol晁、罗马、H&M、宋鹏展、janet、兑兑泽、MEET、卢文哲、宋志轩、大熊、陈文祥、张跃耀、王嘉晟、李海得、有翼飞翔的话语、你好~W先生、sishi是四石、六六(Linda)、王琪、谭华霖、Tina、尼納納、赵占领、一米阳光、北洋岸花地男、Daz_Chen、肖然、牛牛、丹朱、程祺▪

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部