是谁毁了乐视?贾跃亭的理想主义遇到了什么?

是谁毁了乐视?贾跃亭的理想主义遇到了什么?
2017年07月10日 23:15 首席品牌官

一个好端端的理想主义为什么会把一个好端端的企业拖入泥潭呢?原因就在于理想主义遇到了不该遇到的东西。

前两天,我在自己的朋友圈里转发了一篇《贾跃亭,站直了别趴下》的文章并呼吁大家:不要幸灾乐祸,更不要落井下石。因为,在中国,出来一家企业不容易,倒下一家企业太容易。

不过,事到如今,如果有人问我:是谁毁了乐视?此刻我最想说的一句是:贾跃亭的理想主义。

在我的第三部个人专著《品牌征服》里,我也谈到了乐视和贾跃亭,也对贾跃亭的战略行为做出了评价。

其实,我本人不反对“理想主义”,更不反对人要有梦想。甚至,我认为,人和动物最大的区别在于:人有梦想,并为之奋斗,而动物则没有。

我始终认为,中国需要一大批理想主义企业家,需要一大批为梦想而肩负使命、努力奋斗的创业者。因此,在这一点,我支持贾跃亭,支持他的理想主义及为理想奋斗的精神!

然而,一个好端端的理想主义为什么会把一个好端端的企业拖入泥潭呢?我认为,原因就在于理想主义遇到了不该遇到的东西。

当理想主义遇到贪婪

理想主义最不该遇到的东西就是“贪婪”。因为,这会毁掉一个人,甚至毁掉一家企业。大家想想,如果贾跃亭没有多元化发展,没有急着去做体育、影视、手机、汽车、金融之类的业务,乐视会陷入今天的窘境吗?显然不会。

这就是理想主义遇到“贪婪”的结果。早期的秦池、三株口服液、五谷道场、太子奶,近期的凡客诚品、黄太吉,其实都是倒在“贪婪”的理想主义上。

这些血淋淋的案例告诉我们:企业家的理想,一旦与“贪婪”结伴,这家企业就离倒霉不远了。现在的乐视就是最有力的例证。

我推崇理想主义,但我所欣赏的理想主义是“任正非”式的理想主义,把自己最擅长的东西推向极致,做到世界第一。这才是好的理想主义,能够克制“贪婪”的理想主义。

我们的企业家,只有练就这种“务实的理想主义”,我们的事业才能健康发展,我们的企业才能远离危机。

当理想主义遇到忽悠

理想主义不该遇到的第二个东西就是“忽悠”。一旦中了“忽悠”的毒,理想主义就像刹车失灵的汽车,只会往前冲,出问题是迟早的事儿!

其实,“生态”这个概念是非常不错的概念,企业在自己的商业模式中最该采用并践行的概念。但是,不知谁忽悠了贾跃亭,把“生态”理解成“自给自足”,凡事都要自己做。这是一个糟糕的理解。

因为,你把自己的品牌贴到所有的品类上,让顾客全部购买是非常愚蠢的行为。这不仅违背了顾客认知,也违背的市场法则。

贾跃亭的生态是把平台、终端、内容、应用“四合一”的生态系统,要想建立一个自成体系的生意闭环。但是,在市场上,这样的想法会成立吗?不会。

人们不会只登录乐视网,只买乐视电视,只看乐视内容,只用乐视软件,只开乐视汽车。这样的“美好世界”只存在于企业家的脑子里,而不会存在于顾客的心智里。

因为,顾客的心智空间是有限的,而且被无数个品牌瓜分的,他们只认可在不同品类上最好的品牌。所以,现实是这样的:人们更愿意登录爱奇艺,看三星曲面电视,调取浙江卫视“跑男”,用苹果或安卓里的软件,开特斯拉或宝马汽车。

所以,把多元化理解成“生态”是贾跃亭的战略失误,也有可能是被忽悠的结果。

其实,一个真正的“生态”不是这样的“大而全”,而是产业链上的各个要素相辅相成的组合。

就像苹果手机,手机外观和功能设计是苹果自己做的,但芯片是由高通做的,电池是索尼做的,生产是富士康做的,应用软件更是全世界所有手机软件商做的。这些要素都汇聚在一起,成就了苹果。这才是真正的生态。

当理想主义遇到专制

理想主义不该遇到的第三个东西是“专制”。也就是说,企业家的武断独裁。对企业家而言,耳朵太软是悲剧,耳朵太硬更是悲剧。

从乐视这些年的发展轨迹看,不难发现:贾跃亭是一个比较武断的人,在自己认为对的事情上,从来听不进去别人的意见和建议。

对一家企业而言,这是非常危险的。因为,一个人再聪明,不可能懂所有的专业,不可能万无一失地预测所有的市场和机会。因此,我们才说:组织智商永远高于个体智商。

其实,在中国企业,独断专行的“霸道总裁”比比皆是,他们总觉得自己最聪明,什么事都能懂,他做的决定永远都是对的。结果呢?遭殃的是他的企业和千千万个员工。

这两天,我听到乐视员工纷纷离职的消息,心里真不是滋味。他们离开乐视,马上就能找到工作吗?少数员工也许会,但多数员工在将来很长一段时间里处于失业状态,这个责任谁来负责呢?!

当理想主义遇到奸臣

理想主义不该遇到的四个东西是奸臣。按理说,奸臣应该不是东西。因为,他们为了自己的生存,不顾企业的死活。这是非常可恨的!

对企业家而言,只要你做到一定规模的时候,身边围着转的人,大部分都是小人、马屁精和奸臣,他们天天都捧着你,说你爱听的,做你爱看的,报喜不报忧,每天都伺候着你舒舒服服的。这样的后果是什么?企业遭殃,忠臣远离。

不少离开乐视的员工,不止一个人说到:贾跃亭过于听取那些奸臣的话,从而把乐视带入了泥潭。这句话未必可信,但是可能性很大。因为,它这符合所有企业家遭遇的概率。

因此,我由衷地建议我们的企业家,应该在身边重用一到两个敢于“唱反调”的人,就像李世民重用魏征一样。

这样的好处是,你不会轻易被那些奸臣和马屁精的“甜言蜜语”所迷惑,有助于看到企业存在的问题,有助于正确认识自己。

总的来讲,我认为,贾跃亭的理想主义值得称赞,更值得支持。只是遗憾的是,他的理想主义遇到了一些不该遇到的东西。

希望以上点评,给那些正在为理想而奋斗的企业家朋友带来一点启发,也衷心希望贾跃亭和他的乐视东山再起,卷土重来!

本文首发于公众号:包·恩和巴图品牌战略(ID:baoenhebatu-g),经作者授权发布。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部