绥圣（天方燕谈作者）
最近，王尼玛的《暴走大事件》被从优酷全线下架，最新第36期的视频已在网上全部删除。因为敢说会说，《暴走大事件》是我近年每周必看的一档节目，这一次被悲惨下架，的确有些唏嘘。
《暴走大事件》是暴走漫画出品的一个网络脱口秀节目。主持人王尼玛戴着头套，以幽默讽刺的方式播报、评论社会热点话题，具有极强的社会讽刺意义。自2013年起已播出五季，每周更新一集。11月15日下午五点，王尼玛发微博表示《暴走大事件》节目需要“进行整改”，暂时停更。导致系列问题出现的那一期节目涉及豫—章书院，因此坊间猜测暴漫是被某书院背后强大势力下架，一时惋惜之情遍铺网络。
被封者众，暴走停走意料之中
用一个词概括一下2017年的网络，那就是封禁。而必须要提到的一个月，那就是6月。
6月1日，广电总局发布《关于进一步加强网络试听节目创作播出管理的通知》；6月7日，第一狗仔卓伟、名侦探赵五儿、风行工作室等八卦类帐号被封，微博、今日头条、腾讯被约谈；6月8日，毒舌电影、关爱八卦成长协会等25个微信公众号被封；6月20日，《二龙湖浩哥》等40多部网大被下架；6月22日，广电总局要求新浪微博、A站等关停网络视听节目服务，进行全面整改。
以上“封号”和“整改”的处罚，依据的正是6月1日实施的《中华人民共和国网络安全法》，任何个人和组织不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散。彼时这样的处罚引来一片叫好，当然，也有很多关于处罚适用范围的困惑。
就在这样范围不明朗、封停渐成风的情况下，《暴走大事件》没有成为逝去的故事。因为一直把握住了尺度，且能在批评与不触及红线之间游走、传达观点与不死板说教之间平衡、能说什么不该说什么之间拿捏，做了5季，碰了无数热点，《暴走大事件》依然坚强活着。
可这一次，它终于在姗姗来迟的意料之中里栽倒，迎来属于自己的第一次停播。
停播原因成谜，某书院是背后真凶？
停播后，王尼玛的微博首先炸了。
愤怒的节目粉丝纷纷表示：这期内容本身并没有太出格的地方，被下架的原因，只可能是因为批判了豫某书院的做法，被其背后势力和谐掉了。于是跟风者众、追悼者众、缅怀者众：“此生无悔入暴漫”刷屏评论区、等待归来的煽情留言收获上万点赞，当然某书院事件曝光率也毫无意外的继续走高，矛盾持续升级。
那么某书院真的是使《暴走大事件》停播的背后黑手吗？
在直接导致停播的这一期“尼玛告解室”里，王尼玛说因为时间不多，来信只读一条，信息是说：该同学想考研，父母却逼他考公务员，不知道怎么办来求王尼玛指明道路。王尼玛在回复中一改往日幽默，严厉批评这网友后回答：“你要考研，谁拦得住，自己打工赚钱，自己考研。养了五年的宠物，不想送人谁拦得住，自己租房自己养它，谁拦得住？动动脑子，动动脑子，少年，要反抗，反抗嘛。动动脑子嘛，动动脑子，反抗，动动脑子。”后续还补充了现在反抗不了父母，将来如何去对待父母（送父母去老人院）的反讽。虽然言语本心是希望父母能换位思考，但明显举例失误。作为一个具规模且粉丝群中青少年占比巨大的有影响力节目，使用一些反抗性言论和一些偏激表述很容易让年轻人进入误区，促使子女和父母产生更大对立，这于稳定社会秩序和维护传统家庭观念无益。
一位成年人这样表达他的担忧：在没孩子前，暴走大事件教导我们学会反抗，动动脑子，会觉得很对，因为此前一直生活在父母的影响下，他们总把我们当做孩子一直给安排他们认为对的路。但如果有一天你有孩子了，孩子不听你的话了，不想按照你的要求做了，你是否可以坦然的看待他们的反抗？也许孩子们的选择是对的，可是万一错了呢？幼小的心智是否能够对抗这五光十色、充满诱惑的社会？尤其是这日渐利益至上的社会？
问题正在于此。偏激的表述和对立子女与父母的回答，才是造成王尼玛此次停播的缘由吧。作为网络新闻性节目，《暴走大事件》影响力已成，在谈一些热点问题时，更要保持正确态度，注意客观公正，过分调侃和讽刺某些片面的新闻事实（只调查受害者，扭曲父母声音），对于青少年成长而言副作用明显。在根源问题未解决的情况下，过度曝光问题只会进一步升级矛盾，不仅无任何用处，还会因过度发泄形成对立，无益社会和谐。从这个角度来说，这一次《暴走大事件》并没有冤枉他。
压制不是好手段，给宣泄才是硬道理
社会学家科塞认为：冲突是社会的固有特征，社会冲突具有社会整合的功能，是社会的“安全阀”和社会变迁的动力。因为冲突并非总是具有破坏性，所以一味地压制社会冲突，不仅不能带来社会的稳定，甚至可能引发更大的社会动荡。相反，良好的社会必须搭建一个良性的沟通平台，让不满情绪缓慢释放，让对立和紧张的情绪可以得到排遣和发泄。
“安全阀效应”认为，人们把不同观点、情绪加以宣泄并使心理获得平衡有利于组织内部矛盾和冲突的缓和与解决，有利于身心健康。就算某些社会群体有怨气，只要有一个平台可以让他“出气”，最好有多少出多少，哪怕过于激进的火气，也要让其发泄出来，然后选择恰当的时机和方式，进行训导和教育，就会发挥良好作用，社会也会生气勃勃。
社会需要《暴走大事件》这样的节目。我们的社会在进步，人们的权利保障愈加全面。但再阳光的地方也会有一些不被注意的阴暗角落，那里有各种各样的弱势群体还在被欺压践踏，他们需要有人去关注。国家安全、稳定、和谐很重要，但是对于其中不同的声音、出现的问题和矛盾，应当提供一个发声渠道和沟通平台，促进对问题的发现解决。《暴走大事件》适合去做，并且能够去做这样的角色，这样的节目是值得赞扬的尝试，若是不能再相见实在可惜。
明知做这样的节目需要承担后果，仍义无反顾坚持下来，那么一定是心中有着某种美好期待。毕竟，最终为《暴走大事件》发声结果负责的，不是节目的观众，而是他和他的“2000名员工”。
期待《暴走大事件》早日回归，期待再看到那个公鸭嗓子的死胖子继续传递快乐。
