美国前财长萨默斯:控诉中国操纵货币纯属无稽之谈

美国前财长萨默斯:控诉中国操纵货币纯属无稽之谈
2017年01月06日 20:10 新浪财经

关注新浪财经,把套牢你的股票代码回复给我们,会有意想不到的发现哦!

来源:意见领袖(ID:kopleader)

作者:劳伦斯-萨默斯(美国前财长) 

2017年,世界政治经济格局即将面临一场大的变革。未来将走向何方?新浪财经联手世界顶尖智库报业辛迪加(Project Syndicate)为您带来乔治-索罗斯、诺奖得主约瑟夫-斯蒂格利茨、美国前财长劳伦斯-萨默斯、IMF总裁拉加德等全球经济领袖的2017大预测! 

美国大选之后,特朗普以绝对的优势战胜希拉里成为下一届美国总统,惊呆了全球市场,但美国股市随之大涨创下历史新高,这一切看起来真是不可思议,但世界还是正在变好,我认为原因如下:

第一,到2035年,全球婴儿死亡率将都会低于美国在二十世纪末的水平。识字率,也有了大幅的提高。当然我们也经历了很多可怕的事,但今天整个世界人口只有一小部分,死于地区冲突等横祸,是上世纪70年代的五分之一。有更多的人过上了富裕的生活。

现在每个人都有智能手机,其计算能力甚至堪比阿波罗登月项目里那些仪器的处理能力。手机能接触到更多信息,比作为教授的我能接触到的图书馆信息量还大。

手机能网罗到的联系人,甚至超过了前总统约翰逊-肯尼迪政府内需要联系的整个白宫工作人员。所以我们不应认为这个世界变糟了,或者有什么根本性地因素阻止世界越变越好。

第二,大家都应该清楚地认识到一个健康,稳健,有竞争力的金融系统的重要性。这也是我经常和我学生讲的,经济中最重要的就是连接起每个个体,这些个人会面临退休,失业的威胁,也会有抚养孩子的压力。

而且社会中存在的巨大机会,能有效地投资出下一个亚马逊,能够建厂造桥,能够创立企业雇佣更员工。为了要实现所有这些目标,百姓有钱存,投资者有项目投,我们就需要健全的金融体系,并且确保这套体系良好运行。

我很理解大家对于这套体系的疑问和顾虑。但不应有人质疑那些金融行业从业者从事着非常重要的工作。我相信世界上成千上万没有听说过衍生品的普通人,那些认为Call(其实是金融衍生品里的看涨期权)是和手机有关,认为Put(衍生品的一种,看跌期权)是一个动词,即使是这些人也是衍生产品的受益者和被保护方。

社会的认可会激励着金融系统的不断创新,并且监管机构的各项制度可以更好地规范行业,修正那些致命的错误。

另外我认为很重要的一点是,人们寿命越来越长,发展中国家条件大幅改善,各国的生活质量更好更安全。虽然资本的累积越来越多,但是投资的机会却是在下降,各种原因包括进入壁垒,资金成本,更少的劳动力等。这些因素综合在一起,就改变了包括需求和利率在内的大环境,慢慢演变成如今的状况。

极低的利率水平并不是由货币宽松政策引起的,而是存储和投资的相互作用所导致的必然结果。资产的价格也不是因为泡沫带来的虚高,而是因为当利率变低时,折现率(Discount Factor)就变小了,使得资产价格变高。杠杆变大并非因为有歹人想要你使用杠杆,而是经济活动中对低利率的自然反应。

所以思考下这些政策,法规,以及因此带来的机会,风险,我们要明白到那些曾经很稳定的因素,比如储蓄,投资行为,中性利率(Neutral Interest Rate)可能已经有了变化,且是很大的变化。而我们的市场和金融机构选则需要时间去适应这些新的变化。

这是崭新的世界,有新的机会。金融是其中的重要组成部分,并在其中不停演进,承担重大的责任。我们要理解当下的经济有哪些变化,条件背景有了哪些变化。

1特朗普换掉耶伦我会很惊讶

如果特朗普在耶伦任期到期时换掉耶伦,我会很惊讶。联储的独立性更体现在于承担社会责任而非象征法律权威。过去35年间,没有任何证据表明总统干预了联储的独立性。即使财政部质疑是否应该调高利率时,联储当时也没有回应,90年代经济的良好发展很大程度上归因于这种独立性。以后会发生什么我不知道。

到底是不是应该进行监管?当然是。是不是体系中确实有问题需要解决?当然是。金融机构需不需要去官僚化?当然是。但是目前的潜在的危险是要防止走极端,这可能造成另一次金融危机。比起金融业界,或者货币政策,我更担心的威胁是由监管不当引起。

2控诉中国操纵货币获得贬值优势是无稽之道

在2011,2012年的时候,奥巴马政府表达了对中国汇率问题的关切,以及将中国列为汇率操纵国的可能性。我认为当时称中国借此囤积大量外汇,防止人民币升值是有理性根据,有事实基础的。而现在的情况不同,中国非常努力地在防止人民币过快贬值。

他们投入很大精力试图放缓资本外流的速度,防止本币急贬。所以在这种情况下,智库咨询团体基本认为中国政府的初衷除了防止本币过快贬值,没有其他意图。

所以控诉中国操纵货币以获得贬值优势纯属无稽之谈。如果政府真的要这么做,我不能想象文件要怎么起草,因为你要解释对方为何要操纵,而这理由又是不成立的。这样做会显得美国脱离实际,也会损害我们的信誉。

这代表中国的贸易问题就不存在吗?也不是,比如廉价倾销,比如对知识产权保护的缺失。但是治理国家是很困难的,很多细节需要思考,很多方面要照顾到。我们只能希望这些角度都有被思考到。

现在政府有种很强烈的意愿,那就是保护那些俄亥俄州的工人,使他们免于因为墨西哥工人生产的更廉价的商品而失业。墨西哥比索10%的贬值意味着所有从墨西哥进口的产品都便宜10%而出口则昂贵10%。单单出口目的地是墨西哥这一项,就给企业省了10%的成本。

我们要意识到,目的(Ends)是可以带来价值的。但是途径(Means)则需要靠社会科学等进行管理疏导。我们在河上造了桥之后,不能要求桥不受到河水的冲击,一直在原地岿然不动(有点“要马儿跑最好又要马儿不吃草”的意思)。经济政策也是要遵循这一理念。

全球经济领袖预测2017,新浪财经1月精彩呈现,欢迎点击“阅读原文”查看全部预测。

来源:意见领袖(ID:kopleader)

本文编辑:熊泉

『推荐阅读』:把制造业带回美国?人民日报泼冷水:都别吹牛了!资本主义深陷困境!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部