干货 | 中国为什么要发展氢能？_

中国制氢工业基础良好：从化石能源到新能源制氢的过渡路径清晰

中国工业副产氢产量充足

中国当前化工工业基础具有强大和广泛的制氢基础，2015年国内副产氢（by-product production）的商用剩余量约为38万吨/年（图1），是190万辆燃料电池车一年的燃料使用量（按每辆车年行驶两万公里计算）。

中国另有198万吨/年的潜在专业制氢 (captive production) 产能可做后续氢源供应。不考虑物流运输问题，上述约240万吨氢源供应都无需新增资本投入。

所以，在中国氢能经济发展的初期阶段，中国工业制氢基础有能力提供充足且廉价氢气资源。

中国工业副产氢产能示意图

煤制氢加碳捕捉技术将成为主流制氢路线

中国煤炭资源丰富且相对廉价，故将来煤制氢很有可能成为中国规模化制氢的主要途径。但煤制氢工艺过程二氧化碳排放水平高，所以需要引入二氧化碳捕捉技术(Carbon Capture and Storage, CCS)，以降低碳排放。

目前二氧化碳捕捉技术（CCS）主要应用于火电和化工生产中，其工艺过程涉及三个步骤：二氧化碳的捕捉和分离，二氧化碳的输送，以及二氧化碳的封存（图2）。

据美国环境保护局的统计数据，二氧化碳捕捉技术（CCS）的应用可以减少火电厂80%-90%的二氧化碳排放量。

二氧化碳捕捉技术（CCS）在国际上早已被深入研究和实践。2014年加拿大建成了世界上首个商业化的二氧化碳捕捉项目—边界大坝火电厂。该项目在火电厂的基础上整合了二氧化碳捕捉装置，降低了发电过程中的碳排放量。

而国内的神华集团也早在2009年就在鄂尔多斯建设二氧化碳捕集和封存项目，近期神华集团已经在鄂尔多斯成功示范30万吨二氧化碳封存技术。

随着二氧化碳捕捉技术（CCS）的逐步成熟，煤制氢加二氧化碳捕捉技术的制氢工艺路线也会日益清晰，将为中国氢能经济中长期发展提供充足的氢气资源。

二氧化碳捕捉技术（CCS）示意图

可再生能源制氢将实现能源的清洁生产与利用

国家能源局发布的《2015年度全国可再生能源电力发展监测评价报告》显示，2015年我国弃风电量339亿千瓦时（图3），同比增加213亿千瓦时，甘肃、新疆和吉林的弃风率均超过30%；西北地区出现了较为严重的弃光现象（图4），甘肃弃光电量26亿千瓦时、弃光率31%，新疆弃光电量18亿千瓦时、弃光率26%。

西南地区弃水现象也同样严重，四川弃水电量达到102亿千瓦时，云南弃水电量152.6亿千瓦时。

据此推算，2015年我国至少有642亿千万时的可再生能源没有利用。如这些可再生能源用来电解制氢，则可以制备160.5亿立方米的氢气（按照制备每立方米氢气耗费4度电来计算）。

2015年全国风电限制出力（停机）情况

2015年全国光伏发电限制出力（停机）情况

目前弃光、弃风和弃水发电的成本价格为0.15元/度，据此计算出的电解水制氢成本为1.5元/立方米，这已经远低于利用上网电电解水制氢的成本，且与化石燃料（煤、焦炭和天然气）制氢的成本上限接近（表1）。

所以，未来氢能产业链下游储运等环节一旦取得突破，新能源支持的大规模电解水制氢的市场份额将出现增长，氢能成本也会进一步降低。

制氢成本对比

氢能在能源市场的多种应用场景将降低氢能的整体使用成本

目前市场对氢能使用存在一个明显的误区，即将氢能的应用范围局限于传统化工生产领域这一单一应用场景，由此而担忧氢能基础设施投入开销巨大，且使用成本高昂。

事实上，氢能作为储能介质能够横跨电力、供热和燃料三个领域，促使能源供应端融合，提升能源使用效率，其应用模式可以抽象为以下三个方面：

电能到电能的转换

电解制氢实现电能向氢能的转化，必要时氢能可通过燃料电池再次转化为电能。

电能到燃气的转换

电解制氢后，将氢气直接混入天然气管道，或者合成甲烷后混入天然气管道；混合天然气在终端作为燃料提供热能。

电能到燃料的转换

电解制氢后，氢气作为燃料电池车的燃料，为汽车提供动力。

而氢能作为能源载体的具体应用模式涉及新能源制氢补充发电、燃料电池汽车、分布式发电等领域。

所以氢能的应用场景具有很强的多样性，如未来能够形成电力、供热和燃料相互交叉的应用网络，将大幅降低其使用成本。

氢能作为储能介质能够横跨电力、供热和燃料三个领域

应用一：传统石油化工生产的原材料

中国目前年产氢气2000万吨，其中50%用于石油和煤化工领域，45%用于合成氨。所以中国对于氢气的应用主要集中在石化生产领域，即氢气的传统使用领域（表2）。

在这些生产过程中，氢气是直接参与反应的原材料。相对于传统应用领域，氢能在新能源方面的应用份额很低，说明中国氢能经济的发展还处于萌芽阶段。

氢气的传统应用领域

应用二：氢能可实现再生能源补充发电

近几年，以德国为首的西欧国家正尝试探索风电、太阳能电解制氢，并用天然气管道输送氢气或氢气制甲烷的氢能发展模式，即电转气（power to gas, P2G）模式（图6）。

电转气（P2G）模式的第一步是利用风能和太阳能等可再生能源产生的电能电解水制取氢气。

第二步是氢气与二氧化碳反应制备甲烷，再通过天然气管道与天然气混合储存运输；或者直接将制得的氢气与天然气按一定比例混合后，再通过天然气管道进行储存运输。

截至2016年1月，欧洲地区已经建成了50个电转气（P2G）示范项目。

电转气（Powerto Gas）概念图解

欧洲电转气（Powerto Gas）示范项目建设情况

目前中国主要城市的天然气管道建设已经较为完备，具有发展电转气（P2G）的初步基础。中国发展电转气（P2G）具有多重重大意义。

一是通过发展电转气（P2G）可实现可再生能源补充发电。目前风能和太阳能等可再生能源发电的难点在于发电的波动性。波动的可再生能源使发电高峰和用电高峰产生错配，造成并网困难。

但如果波动的可再生能源先转化成氢能储存起来，在用电高峰时，再转化为电能，就可实现可再生能源补充发电。

二是降低氢能的储运成本。目前氢气主要通过高压压缩和液化等方式储存和运输，储运费用占氢气售价的40%至70%。储运费用过高成为阻碍氢能推广的一个重要原因。

如果通过现有天然气管道输送氢气，则输送压力较低，且能够连续供气，所以氢气的储运成本可以大幅降低。

三是电转气（P2G）的应用能够提高可再生能源在中国能源消费中的占比，减少化石燃料的使用，有助于减少污染和碳排放。

应用三：以氢燃料电池为核心的分布式能源网络可提高能源利用率

氢能不但能够实现前文所述的并网发电，还因其储运的机动性，可以依托氢燃料电池技术，建立分布式能源网络，做到区域或城市电力、热能和冷能的联合供应。

燃料电池自身的能源转化效率高，且分布式能源系统的能源输送距离短，以氢燃料电池为核心的能源网络的能源利用率明显高于传统能源网络。

分布式发电网络示意图

日本东京天然气公司和松下公司联合研发的家庭分布式能源系统Ene-Farm已经在日本成功推广。

该系统的燃料电池以天然气管道输送的氢气为燃料，发电和用电地点相同，且发电产生的热量也被用来供热。整个系统的能源利用效率高达95%，而传统天然气发电加锅炉供热的能源效率仅有68.7%（图10）。

根据东京天然气公司和松下公司公布的数据，Ene-Farm可以减少37%的一次能源使用量和49%的二氧化碳排放量。

氢氧质子交换膜燃料电池的发电效率约为60% 仅低于水利发电效率

分布式的燃料电池热电联产，将使得整体能源转化效率大幅提高

应用四：燃料电池客车或成为中国氢燃料电池汽车发展的突破口

国外汽车生产厂商经过多年技术积累，已经为燃料电池车的商业化打下了良好基础。配合灵活的销售方案，包括美国、德国、丹麦、英国在内的国家的燃料电池汽车，正在从概念车逐步向商业化生产过渡。

目前丰田Mirai、现代iX35以及本田Clarity燃料电池汽车已实现商业化生产。

传统车企的燃料电池发展路径

而燃料电池的研发和技术进步速度也在加快，预计未来2-3年内，会有多辆概念车型步入商业化。

燃料电池汽车性能在逐步提高

而燃料电池客车因技术门槛相对较低、具有良好的宣传推广效应、以及加氢站布局存在优势的原因，有可能成为中国燃料电池汽车发展的突破口。

2015年中国燃料电池客车的订单数量出现了明显增长。

2015年4月，宇通与北京亿华通公司签订了100辆燃料电池客车合作意向书；5月福田汽车接到了有车（北京）新能源汽车租赁有限公司购买100辆欧辉氢燃料电池电动客车的订单，采用北京亿华通第三代氢燃料电池发动机动力系统；6月佛山飞驰宣布签署了28辆燃料电池客车订单，北京亿华通提供氢燃料电池发动机系统集成。

国内外燃料电池客车性能对比

北京有车定制版福田氢燃料电池客车

氢能在中国能源市场的突破点在于基础设施建设，政府的扶持和明晰规划是关键

基础建设是发展氢能经济的突破口，而政府补贴和明晰的发展规划是关键不同于其他新能源，氢能经济的中间环节至关重要。

以加氢站为例，其前期投资巨大，单个产业和个体企业无法独立承担。据IEA的估计，加氢站的累计现金流在加氢站运营后的10-15年都处于负值。

为了确保氢能经济在发展初期能够顺利开展，德国和日本的政府部门都为氢能经济制定了清晰、周密的发展方针，并提供全面的政策及资金支持。

而目前中国政府对氢能经济的补贴主要集中在加氢站建设和燃料电池车的销售环节：

a. 每建设一个加氢站的国家补贴为400万元；

b. 每销售一辆燃料电池商用车最高可获得50万元的地方补贴和50万元的国家补贴。

如没有政府支持，加氢站累计现金流长期处于负区间

德国模式：自上而下

德国氢能经济走的是一条由上至下的发展道路。首先重点发展P2G模式，以期尽快为下游氢能应用提供便捷的基础设施，进而激活下游应用场景。在氢能基础设施布局方面，德国政府采取以核心城市为中心，并依托完备的天然气管道系统逐步向外延扩展。

与此同时，德国政府和产业资本也积极推动氢能基础设施的发展和建设。德国政府牵头成立了国家全资公司（National Organization Hydrogen and Fuel Cell Technology, NOW GmbH），以支持氢能经济的初期发展。该公司的管理层由德国联通署、建筑与城市发展部等5个部门组成。

为推动氢能发展项目的实施，NOW启动了NIP计划（National Hydrogen and Fuel CellTechnology Innovation Program）。通过NIP计划，共募集14亿欧元的专项资金用于2007年至2016年的氢能项目开发。

募集资金中的7亿欧元由德国政府出资，剩余资金则按项目合作制度由产业提供。除此而外，由AirLiquide，Daimler，Linde，OMV，Shell 和 Total六家氢能产业的龙头企业结成了H2 Mobility 联盟，以社会产业资本的身份通NOW一同支持德国氢能产业发展。

德国其他氢能产业资本也全力支持氢能经济发展，目前有约300家上下游公司（包括汽车厂商和各类配件供应商）准备投入超过20亿欧元，用于推动氢能基础设施建设。

德国有遍及全国的天然气管道发展P2G有天然的优势