点击上面
政商内参。
By政商内参 （微信最好的政经读物，以专业的视角传递政商信息，深度解读政商新闻，这里使你了解更真实的中国） 微信号：zsnc-ok
来源：第一军情
微信号：diyijunqing
3月的朝鲜半岛是战云密布。
这两天，代号为“秃鹫”的美韩联合军演已经拉开战幕，10天之后，两国之间另一场号称史上规模最大的“关键决心”联合军演又将开始——萨德系统也将进入演习序列，开始它的韩国“首秀”。这样的演习会带来什么？朝鲜会不会再次强力反弹？美韩会不会借此发动战争？中俄能不能联手控制半岛局势再度升级？著名军事专家杜文龙、滕建群为您深度分析。
文︱仿武
高端武器悉数亮相：名为联合演习，实为联合实战！
杜文龙：如果讲人数规模，这次的演习只是史上第二。之所以称为“史上第一”，主要是指武器高端化，也可说是能力最强的一次。重要的是，萨德系统要真正加入进来了，并且要进行实战部署，参与各种联合演练，这是以前从未有过的。美国把萨德系统通过海上运抵星罗郡，与进攻防御行动结合到一起，作为崭新的角色出现，这对弹道导弹防御能力和美日韩同盟捆绑会有非常大的效果。
另外，美军的“卡尔·文森”号航母战斗群、F22战机以及其它战略打击武器也在这个地区大量部署，高端武器几乎全部亮相。这标志着，联合军演中的武器装备格调正在上升，武器装备的技术代次正在提高。
滕建群：这是一场实战性质的联合演练。这个实战，就是先发制人打击。美韩两国于2015年制定了代号为“5015”的作战计划。这个计划最核心的一部分就是4D。本月连续进行的两场联合军演，不管是“秃鹫”还是“关键决心”，都是一种新的作战概念的演练。对于美军来讲，进行这种实战背景的演习，意味着已经完全处于一种箭在弦上的状态，随时可以对朝鲜发起打击。
资料图：美韩联合军演。
萨德“首秀”：检证协同作战，借此赖着不走！
杜文龙：萨德通过军演实现在半岛“首秀”，这是引人关注的一个重点。如果没有情报体系的支援，萨德不会有实战效果。因此，演练行动中大概会把周边的支援情报体系进行一定的演练。比如，如何去探测对方的目标？如何去识别和发现对方的打击征候以及弹道轨迹？如何锁定目标？萨德只是反导过程中的一把小伞，现在周围有爱国者3导弹，宙斯盾舰上肯定还有标准3导弹，所以，它的整个演练行动不光是萨德在战斗，一定是爱国者3、萨德，再加标3，三个防御圈进行共同拦截。如果能够把三个防御圈连到一起，也就检验了至关重要的指挥系统和情报系统。再比如，在日本部署的E2D，会在反导过程中充当一个中间环节，不同层次的防御火力之间任务会非常明晰。
这次的演练行动，实际上就是美国在新的环境针对新的目标进行的一次实战部署。以前美国的萨德都是在靶场打，这一次是在未来的战场上打，肯定要设置一些复杂情况。比如，如果对方的导弹不是来一枚而是来一群，这种情况下如何应对？大概就有不同的分工，让不同的单元拦截不同方向的导弹。
通过这次演练行动，美国很可能让韩国得出这样一个结论，那就是，一套萨德不够，要有两套到三套萨德，这无疑也是一个对韩国加码的过程。早先我们就曾说过，韩国人请神容易送神难，上了贼船就下不来了。看似部署萨德没花钱，到时候一分也不少掏，还可能是个无底洞。另外，这次的演习行动还有把萨德入韩这袋子生米做成熟饭的目的。如果演习完了赖着不走，萨德可就真的改名为“赖德”了。
滕建群：肯定不会再走了，美国从来就是这么赖皮。随着乐天集团与韩国国防部达成用地协议，萨德部署地点最终确定，萨德入韩的最后一个重要障碍被清除。美国之所以急匆匆加紧部署，甚至以演习为借口，明修栈道暗渡陈仓，主要还是担心韩国政治出现更大动荡，以免夜长梦多。包括在野党和民众强烈反对等等。一旦萨德系统在韩国部署铁板钉钉，美国人就会狮子大开口。
我认为，美韩这一次可能要操演3套萨德系统，一套24枚拦截弹，3台运载车，一台指挥车，再加一个雷达，这是一个作战单位，也就是以连为单位。3套萨德系统形成一个营的规模，完全是作战阵势，今后也有可能就是入韩萨德的标配。
资料图：美韩联合军演
朝鲜还是靶子：特朗普需要继续拿来做文章！
杜文龙：美朝之间本来有一个非正式的会谈，却突然取消了，因为美国方面不给朝鲜代表发签证。为什么美国会在谈与不谈之间摇摆，因为特朗普需要利用半岛局势的高热度为“特氏版”的亚洲再平衡战略升级创造条件。
如果与朝鲜谈好了，朝核问题解决了，那美国还来干什么？又怎么继续利用半岛来牵制中俄、打压和消耗中国？美国人是一定会让半岛的温度计掌握在自己手中的。如果在半岛这地方有一个靶子，那么美军在这个地区的兵力调动、增兵计划，包括武器装备更新换代便有了“牵引”，国内就不会有什么反对。
既然有热点，美国就得在那里展现它的强大，这是美国人的逻辑。在中东，俄罗斯已经把ISIS打成那样了，美国没什么机会。在东亚这个区域如果有美国强大的符号，包括争取增加6%的军费等等，就有了就有借口。半岛局势，也就自然而然地成了美国反复利用的“窗口”。美朝关系也就不可能好转。
滕建群：不管是冷战期间还是冷战结束以后，对于朝鲜的打压，包括企图通过挤压和制裁压跨朝鲜政府，是美国的既定目标。特朗普比较另类，竞选期间也说过，朝鲜问题很简单嘛，打一个电话就把金某某搞定了，还可以请他到美国来吃个汉堡，核问题也就解决了。
特朗普是“政治素人”，对整个外交战略缺乏足够理解和认识。但国际政治毕竟不像商人在生意场上那样，请客吃饭就把事解决了。如果是这样，美军还有理由留在韩国吗？当地的民众就要让美军走人，韩国、日本统统会赶他们走。
冷战期间就曾出现过这种现象，当时老布什讲要收缩，国防部长切尼也讲要撤军，但没过两天就感觉不对劲又重新恢复，还增加了兵力，包括特种战部队、防化部队都回来了，而且还部署在了“三八线”边上。因为美国知道一旦打起来朝鲜说不定就会动用化学武器，反正朝鲜不是禁止化学武器公约的签署国。
资料图：美韩联合军演
半岛未来：美国新型作战的试验场？
杜文龙：应该说，朝美关系已经过了特朗普刚上任时的十字路口，特朗普已经表示现在吃汉堡晚了，就是说时间已经错过了。所以，美国人便反复放大朝鲜发射中程弹道导弹这件事。也可以说，弹道导弹就是特朗普政府在朝鲜问题上抓到的第一根稻草。你依然试射，就意味着对地区安全形势产生较大影响；如果你打得特别远，那对不起，美国的基地都在你的射程范围之内，所有的这些蛛丝马迹马上都会成为美国在亚太地区推进武器装备和作战能力升级的借口。
同时，特朗普的鹰派内阁包括他的鹰派军事班底显然认识到，萨德、核武、导弹，就是朝鲜半岛问题的“三剑客”，能够抓住三个主要因素反复发酵，就有可能让美国得出一个新的政策，无论扩军，无论武器装备更新换代，还是实现第三次抵消战略，主要的场合选在这个地方大概也很合适。
朝鲜就是一个小的样板，美国透过朝鲜可以看到亚太更大的身影，比如中国、俄罗斯还有其它国家。在美国人眼中，与中俄两国进行的军事对抗，是含金量最高的对抗，以前在伊拉克沙漠中，在阿富汗山洞里，包括在中东跟恐怖组织进行的那种游击作战，显然不能够提高美国的高端作战能力。美国人检验武器装备向来不是靠靶场数据而是靠战场数据，它需要通过作战能力的检证来设计下一代武器。
如果把半岛上的三个要素放大以后再瞄准半岛背后的强大对手，美军高端武器就会快速发展。所以，不排除半岛地区今后会成为美国下一代抵消战略和高端武器项目的试金石和试验区。美国人显然需要一场作战行动来检验美军的综合作战能力。只有这样，才能加速军队转型，才能促进武器装备发展，才能使所谓的“让美国更加强大起来”有了现实答案。强大不是喊出来的，只有打才能打出强大。所以，特朗普上任后不首先去解决早就许愿过的经济问题，反而整天嚷嚷着增加军费、扩充军力。
资料图：美韩联合军演
半岛战与和：最关键那把钥匙掌握在美国手中！
滕建群：不过，从历史上看，一旦打起来的话，美国会想方设法躲得远远的，它有现代化的作战手段，即使打也就是快速打完就跑了，最倒霉的是这个地区的国家：朝鲜和韩国。当然还会波及周边国家尤其是中国。如果打起来，可能就是上百万几百万的难民。
克林顿时期，就曾召集相关幕僚开会准备动手，从国防部、到参联会的高级将领，全都说可以打，但当时驻韩国美军司令讲，打可以打，不过代价是“10亿美元+100万难民”。就因为这一句话，克林顿说，行了，咱不打了。克林顿时期是冷战后将近30年美国经济最好的时期。小布什任上打了几场仗，一个问题也没有解决，留下了一个个烂摊子，还花光了克林顿任上攒下的钱。特朗普声口口声声仿效里根总统。
里根是第一位访华的美国在任总统。事实上，里根时期也中美关系最好的时期之一。而不是像目前这样，居然在美国内阁之中、军队之中有那么多的一批人整天叫嚷着什么与中国必有一战，什么今夜就开战啦。历史证明，中美两国合则两利、斗争俱伤，大国之间的战争根本没有赢家。
如果中美冲突，渔翁得利的只能是日本这种野心勃勃的国家。这些年，日本的战略构想无非就是竭力制造“中美冲突”，企图趁火打劫。为此不惜煽风点火，一次次挑动美国介入中国周边地缘摩擦，以便实现它的地区扩张野心。这一点，在安倍第二次上台后更加明显。
其实，半岛局势发展到今天这种一触即发的地步，美国难咎其责，日本更是难咎其责。在这个世界上，最不愿意看到一个统一强大且反日情绪严重的半岛存在的国家自然就是日本。日本人的如意盘算是，半岛再次开战，它可以乘机扩充军备加速完成再武装化，还可以拖住中国从而减少在东海方向的压力，甚至盼望美国陷入战争深渊，自己咸鱼翻身取而代之。其心可诛。
打仗解决不了问题，打仗只能导致血流成河和大把花钱。所以还得回到谈判桌上来，解决半岛问题是这样，解决南海争端同样也是这样。美国人现在掌握着解决半岛问题的主动权，这就需要特朗普当然也包括朝鲜领导人诚恳而又富有智慧地做出回答。
有仇不报非大国，中国怎样让韩国懂得与大国相处的规矩！
第一军情作者：秋裤叔
国际关系当中，这一准则依然适用。特别是对于大国而言，如果纵容他国伤害本国利益，则会产生连锁反应，使其他国家群起效仿、得寸进尺、永无尽头。因此，退一步往往不是海阔天空，而是利益受损到无法挽回。韩国不顾中国的一再警告，在执意部署萨德的道路上一意孤行，有学者认为中韩两国乃至俄韩两国因此已经形成了实质上的军事对峙状态。
接下来，到了韩国自尝苦果的时候了——
一、有仇不报非大国：中国人有涵养更有血性！
中国素有以德报怨、恕人之道之传统。这些传统文化的精髓，针对的是人与人之间的关系，针对的是国内生活。如果将这种理念应用到国际关系行为中，显然无助于问题的解决，甚至还会产生相反结果。
世界多元化发展，或者说全球范围内的合作共赢，建立在不损害各国核心根本利益的前提下。
什么是一个国家的核心根本利益？首先是国家主权领土安全，其次是独立自主不受外来势力压迫控制。
如果触及到这些核心根本利益，则不存在共赢局面，必须分出个高低。
很多小国弱国因为国力有限或者国力衰败，不得不被迫接受核心根本利益受损的局面。鸦片战争之后的旧中国，曾经就是这样饱经屈辱。经过几代中国人的浴血抗争，中国共产党领导下的中国人民已经具备保护自己核心根本利益的能力。
当年新中国百废待举一穷二白之时，为保家卫国不惜与当时世界上最强大的国家决战半岛。
其实，世界上有一定实力的大国无不如此，没有一个国家会放任别国伤害自己的核心根本利益。法国甚至为此消灭过非洲某国的全部军事力量。
对这种欺负到家门口的事，能不能给予有力回击，成为衡量一个国家是否具备强大国家实力的关键指标。
二、报复趁早不能晚：只争朝夕才会立竿见影！
“有仇不报非君子”“君子报仇十年不晚”“报仇千里如咫尺”……
那么，报仇到底是该早还是该晚?
近年来“黑天鹅”事件层出不穷，随着人类社会的高速发展，整个世界大系统越来越复杂，偶然性越来越多，稳定态周期越来越短。
在人类认知的时间维度里，2016年或许是个分水岭，稳态为主转为不稳态为主。不仅是科技、产业、社会生活等各方面，国际关系也似乎到了瞬息万变的时代。
在这样一个时代，无论什么事，有了想法就要行动，否则想法就会困在路上。
美国在二战以来的历史中，对其他国家的报复行动几乎到了睚眦必报、分秒必争的程度；俄罗斯曾有过度反应过度报复的历史，近年来反应速度和程度虽然有所下降，但在乌克兰、车臣等问题上的出手也毫不迟疑手软。
大多数西方国家对报仇这件事，自古以来就没有任何思想负担，一有报仇的机会甚至整个国家都会弥漫着兴奋的味道。
从人类有文字记载的历史来看，报仇的时间越来越短。卧薪尝胆早成传说，十年也太晚，只争朝夕。
当然，韩国媒体已经意识到了这一点，开始了一轮轮舆论攻势，声称“中国如果报复有失大国风范”云云。其实需要提醒的是，韩国媒体一直自诩韩国是“世界大国”，既然如此，大国与大国之间的交锋，也就不存在有失风范问题。
三、如何报复有讲究：打蛇就要打七寸！
大仇大报，小仇小报。
美国这样的霸权国家，经常借着报仇的名义，无限扩大报复对象和结果。比如，借着反恐之名，把自己的势力拓展中亚腹地阿富汗；比如以“大规模杀伤武器”为借口，铲除了不听话的萨达姆。
这样的行为不是报仇，而是寻找借口扩大霸权。它给相关国家和地区的平民造成大量死伤，使相关国家和地区陷入长期战乱，反过来又为世界恐怖主义提供了温床。
有学者为反制萨德入韩提供了很多建议，有的是10条，有的是40条，有的是100条。
有的说要用导弹瞄准萨德部署地，有的建议直接摧毁，有的建议进行全面的经贸制裁，有的建议封杀为萨德提供土地的乐天集团……
需要看到的是，韩国国内反对萨德的声音也是一浪高过一浪。这就意味着，除了萨德的部署，围绕朝鲜半岛还有更多的大国博弈，这就需要我们的反制措施有力而又有节。
为了反制，我们自己必然也要付出一些代价，同时更要评估如何将自己的损失降至最低点。
因此，反制措施似乎应该包括并限定在以下方面：一是，针对支持部署萨德的韩国企业，使其在中国无法获益；二是，针对推进部署的韩国政客，不再与其合作，不再给予任何支持；三是，在军事上加强针对性部署，提升国家主权领土安全的系数；四是，在经贸领域全面寻找替代方案，以此为契机促进国内相关产业加速发展；五是，继续与韩国国内反对力量保持接触与合作，促进韩国国内舆论的转化；六是，在半岛事务上统筹考虑因韩国部署萨德带来的变化，使韩国争取主导半岛统一进程的企图从此再无法顺利实施。等等。惩前毖后！
韩国一些人的公然挑衅，既是一个麻烦，也是一个契机。借着这样的契机彻底敲碎企图效仿者的幻想，或许对由大变强的中国并不是一件坏事。
▪
