要真正解决当前家电市场价格上涨过快的问题，国家发改委需要告诫的不是家电厂商，而是上游的黑白料、钢材以及显示面板等原材料供应商，以及下游的物流配送服务商。因此严控家电涨价，发改委属于打错了板子，重心不能放在整机厂家身上。
华辛||撰稿
不当家，不知柴米油盐贵。最近几年来，面对动荡不安的中国家电产业，即便是长年征战于一线市场上的众多家电巨头们，也都很难说可以"运筹帷幄"。更不要说家电市场的政府主管部门——国家发改委了。
最近面对持续几个月以来，家电市场上愈演愈烈的涨价风波，发改委再次出手约谈国内主要的空调、冰箱、彩电、洗衣机，以及小家电企业和电商平台负责人，明确提醒并告诫相关企业不得相互串通横向垄断、不得哄抬价格。
多位与会的家电企业人士向家电圈确认，在发改委上述价格约谈沟通会议上，四家国内领军家电企业代表在发言中均明确表示：不会公开涨价，有能力控制并消化原材料涨价带来的影响。受此影响，其它家电企业在会议现场也均未吐露这一轮家电涨价的实情，以及企业所面临的真实压力。
其实国家发改委已经不是第一次出手关注家电市场的价格。最近的一次，则是在2015年4月，一场名为"规范价格竞争、繁荣空调市场"会议，国家发改委专门针对当年空调市场上层出不穷的低价格战，提醒空调制造商和渠道商，以法律范围内的方式进行价格竞争，不要搞降价同盟，更不要搞超范围低价格战。
从当年告诫空调厂商的降价，到今年告诫家电厂商的涨价，可以说发改委作为中国市场价格体系的执法监督部门，为家电厂商的市场价格竞争秩序也是"操碎了心"。不过，与2015年空调企业的低价格战，主要是少数空调巨头利用市场支配地位，发起对同行的淘汰和洗牌不同的是，2016年末以来的一轮涨价风潮，却是基于上游原材料持续上涨、物流运输费用上涨，带给企业的经营压力激增后的无奈之举。
本质上这一轮的家电市场涨价，是普涨，不是某一领域的单独上涨，更不是少数家电厂商为了谋取暴利的大涨。是受到产业链上游的挤压、推动和倒逼。单就白电来看，整机成本就上涨了10%-20%左右。这些成本已经不是相关家电厂商通过"调整产品结构"这一手段就能化解，必须要采取直接上调产品供货价的方式来应对。
因此对于国家发改委来说，当前需要告诫和提醒的除了大量家电厂商之外，还应该将重点放到上游的原材料供应商，特别是大量的黑料白料供应商、显示面板供应商，他们才是引发这一轮家电整机价格上涨的元凶。同时，下游的物流配送服务费用增长，也在拖累整个家电企业的原材料上涨。
可以说对于家电这个已经全面市场化竞争的30多年开放领域来说，任何家电厂商都不可能为了谋求暴利，或者不当得利，而选择涨价。这无疑是一种自寻死路的行为。因此，发改委的提醒虽然必要，但是板子却打错了方向。而是应该从产业链最前端的零部件体系入手，真正抓住最核心的上游供应链体系。
同样需要提醒的是，对于所有家电厂商来说，也不需要因为发改委的一场会议，而影响自身的市场操作和运营节奏。只要不是涨价同盟，更不是超范围涨价，属于企业自身市场经营范围内的价格变动和调整，都应该按照计划去执行和落地。
当务之急，所有家电厂商，不是应对国家职能部门的监督而调整价格，而是要真正抓住市场和用户需求的痛点，通过自身的调结构、调产品来完成新增市场机会的把握！
====
家电圈(cheaa007)：中国家电产业覆盖面广阔、内容专业、观点鲜明的价值分享平台。文章严禁转载盗用！
====
