4月27日，特朗普公布了自1986年以来规模和力度十分罕见的税改方案：
1、税率由七级减化为三级，企业所得税税率由35%降至15%，从世界最高之一，直接降至世界最低之一。大头是企业税收。如此降税，如果基数不变的话，政府财政每年基本上少收2000亿美元。
2、美国个税最高一级税率为39.6%，削减为35%后，相当有利于富人，尤其是特朗普家族。
3、个税起征点翻倍，从目前1.2万美元上调至2.4万美元，也有利于低收入家庭。
4、废除现行遗产税，受益群体为美国农民（农场主）和纯私营企业。
5、废除奥巴马医改所开征的用于联邦政府医保投入、税率为3.8%的“投资税”。
经多家机构测算，如果上述减税能全部兑现，美国政府每年大约减少税收6000亿美元，加上目前每年约5000亿美元的财政赤字，财政缺口约为1.1万亿美元。
这对美元是好事还是坏事呢？
当然，有些人不这么想。
有人认为：降税貌似降低了收入，但扩大了企业盈利，吸引了全球资本回流美国，投资会增加，税基大幅上升，由此进入“良性循环”。所以美国的税收不仅不会减少很多，而且极可能不减反增！
这个观点值得商榷，因为它没有考虑到竞争对手（其他国家）的反制措施。
面对美国的大幅减税，其他国家有以下几种应对：
1、同样大幅减税，谁怕谁啊！
2、进一步树立美元回流壁垒。美元想流回美国？没那么容易，某些国家会设置各种规定和手续，让回流难度增加。甚至，阻碍国内企业对外投资，以阻止美元流出。
更何况，美联储加息已经喊了好几年，过去几年，已经有不下万亿的美元回流到美国，导致美元指数高企，美股高企，也促进了美国经济的发展。特朗普的大减税，真的能继续大力促进美元回流？我看是难。
也有人认为：美国减税是和美联储加息、缩表的配合行动。随着美元的大幅回流，联储加息甚至缩表，将更为顺手。
拜托啊朋友，过去美国的债务就几千亿美元，现在多少？将近20万亿美元！加息缩表是那么容易做的吗？一方面财政赤字未必缩减，另一方面每年的利息，每加息0.25%就要增加500亿美元，联储受得了吗？
好吧，定性的说了一大堆，现在从量上分析一下。
2015年，美国财政收入是32800亿美元，2016年是32700亿美元，减少了100亿。大家千万别小瞧这100亿，自1970年以来，每次美国政府财政收入年度同比负增长的时候，美国经济要么已经处于衰退期，要么正在衰退的边缘 ——上一次美国政府年度收入增长转负是在2008年金融危机时：2007年大约3万亿，但2008年是2.66万亿。
如果现在美国的财政收入是3.27万亿，减税6000亿大概占18.3%，那么，美国的税基必须增加22%，才能弥补财政收入的缺失。如果加息让美国政府每年必须多付出1500亿美元（我们算加息0.75%）或者3000亿美元（加息1.5%），那么，税基必须增加29.7%（对应加息0.75%），或者37.9%（对应加息0.75%）。
这些还只是弥补，谈不上增长。但我们可以看出，就算是弥补，税基至少要增加三成。由于减税让企业和个人获得的利润是不能征收的，所以这意味着GDP要在短期（未来一两年之内）增加30%。通过做大GDP，做大税基，来弥补税收损失。
但即使如此，美国每年的联邦政府赤字大约5000亿还是没法弥补。如果要弥补赤字，税基要增大：至少61.8%。
美国的GDP增长率，大约在1.5%～3.5%之间。就算平均值2%，要增加30%或者60%，需要13年或24年。
谁等得起？
所以很多人不明白特朗普减税的真正用意，更不明白现在的美国，已经不是过去的美国了。
现在的美国，是世界债务第一大国，是白人将不再占人口绝对多数的美国，是内部种族纷争日益激烈、凝聚力日益低下的美国，是金融资本主义空前发达、社会道德日益低下的美国，是满嘴政治正确、但人与人之间日益冷漠和敌对的美国。白人至上的特朗普要振兴这样的美国，何其难也！
特朗普的减税措施，归根结底是有利于富人和中产，不利于穷人。
嗯？上面你不是说把个税起征点从目前的1.2万美元上调至2.4万美元，这不也有利于穷人吗？
那是特朗普给穷人的姿态。穷人本来缴税就不多，起征点提高，又能免掉多少税收呢？穷人少交税100美元，中产可以少交税1万美元，富人少交税1000万美元，这个账，特朗普算得清着呢。
特朗普的目的是：减税最有利于白人、犹太人占主流的富人和中产，富人更富，就要多生孩子！而穷人减税本来就是毛毛雨，就要少生孩子！穷人，大多数是黑人和拉美裔，就是要通过财政措施，让他们少生孩子，维持美国继续保持白人国家的地位。
当然，这需要另一个措施相配合，那就是美国国内一定要有通胀，让美元继续贬值，进一步削弱穷人的相对购买力。
所以，特朗普说他希望美元别那么强，我认为是出自真心的。他更希望美国政府赤字大增，导致美元走弱，国内通胀日益剧烈。
当然，如果通胀抬头，联储就会加息。但正如上文所说，每加息0.25%，美国政府每年就要多掏500亿美元利息。
通胀 → 加息 → 美元走弱 → 通胀 →加息 → 美元走弱 → ……未来几年，我们将见证这个恶性循环！
不信吗？特朗普公布大规模减税方案后，美元走强了吗？去年12月至今美联储已经加息两次，并且放话要缩表，美元走强了吗？
所以，别对美国的所谓加息缩表那么神经质，别以为美元会有多强！
这一点，特朗普心知肚明，所以他一定要在外交上强硬，尤其是：在东北亚占据战略制高点！对美国的好处绝对是巨大的！这就又说到朝鲜了。
关于朝鲜，我过去多篇文章已经说了很多。最近几篇是：
4月16日：站在美国角度，分析打朝鲜的几个最关键问题
4月14日：从运势来看，朝鲜必亡，我们的麻烦也将越来越大……
4月12日：警惕朝鲜战争爆发的黑天鹅！
所以我不想再多说了，只想辩解几句。有人认为我是在替美国出主意，希望美国压倒我国。这是什么脑子？又是怎么读文章的？知己知彼，百战不殆！我只是说了美国必然解决朝鲜的必然性和紧迫性，如果我国不想让这种情况发生，最好的做法就是：我们首先解决朝鲜！而这一点，很早我就说过好多次了。
解决朝鲜难道不对吗？朝鲜的核武器当量越来越大，一旦引爆了长白山火山，一旦核物质泄露，对我国有什么好处？
澳大利亚女外长毕晓普2月份跑到三八线对朝鲜一顿批评，4月21日朝鲜反击说：“（澳大利亚这么做是）自愿跳进朝鲜战略军核瞄准镜里的自杀行为”。靠，人家不就是批评你几句吗，结果朝鲜又拿核武器来威胁了。这种疯狗谁不烦？对这种国家姑息养奸，得过且过，真的有利于自身形象吗？就朝鲜这种动不动就拿核武器威胁别人的行为，只能让澳大利亚乃至其他西方国家，更大力支持美国！TMD朝鲜的导弹如果真的能飞几千公里，带着核弹头到处乱飞谁不怕？为什么不在它还的技术还没成熟时解决它？
朝鲜已经让西方日益如坐针毡！此时谁再姑息，将越来越和西方对立！为什么不顺应大势，自己清理门户呢？我简直搞不懂了。
不过，扯皮也可以，继续扯吧，朝鲜仍在不断试射他们不精准的烂导弹，真搞不懂鑫胖是怎么想的，这不是给人借口、自取灭亡吗？如果朝鲜的导弹“不小心”飞到了中国、韩国或日本本土，炸死一堆人，尤其是炸了韩国或日本，美国出兵将名正言顺。所以，留给我们的时间，真的不多了。
朝鲜的事情，随时都会引爆。战争，将是我国金融的重大利空，但持续时间也会很短。因为：朝鲜疯狂叫嚣、不断试射的背后，是它完全不堪一击的实力。
算了不多说了，还是回到美国减税这件事上。
对于美国大规模减税，我国的反应有些过度。比如《人民日报》发文抨击美国，说“（美国）减税是在挑起税务战”。嘿嘿，道理对不对是一回事，但反应有点过了。我估计下一步可能有是继续暂时收紧货币，包括继续打压楼市了（4月底北京又出台打压楼市措施）。按照我上文分析的逻辑，美元已经走向了一个恶性循环，此时我国完全可以适当宽松，根本不必害怕！
那么，我国的正确应对是什么？
在老邓看来，有以下几点：
1、和美国一起大规模减税，一起继续大搞赤字经济。我国早就应该大规模减税了，这一点我很赞同很多学者之前的意见。
为了降低贫富差距，干脆每个人发10万元！这一点之前我也论证过，不再多说。副作用当然有，但正面作用远大于副作用。
2、继续大规模搞基建。我国的基建还有很长的路要走，包括房地产，根本没有到头！这一点以后我写文章分析。在我看来，中国的房地产和基建还大有前途，远远没有到顶！尤其是在全面二胎、甚至全面取消计划生育的大背景下，更是如此。人均住房达到100平米，就差不多了，目前还差得远！
不过，我有必要写一篇《中国的房地产还大有可为》吗？好像没必要吧，关键是没人听我的。净谈一些貌似不可能实现的，没意思。
3、尽量阻止美国在东北亚的行动，目的是我们自己要尽早解决朝鲜，而不是得过且过。这一点不多说了。
可惜，目前好像不是这样，基本上不会实现，所以不必展开讨论。或许，只有当决策者看到美元真的越来越弱势时，看到美国解决朝鲜的心情越来越迫切时，才会扭转政策的走向。只是到那时候，我不知道是否还来得及，是不是能处于战略主动地位……
静观时局发展，耐心等待吧。
