一个事关3亿投资者利益的重磅消息，正在被我们所忽视。
1，首提“系统重要性”
9月1日，证监会发布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》，其中明确提及：“对于被认定为具有系统重要性的货币市场基金，由中国证监会会同中国人民银行另行制定专门的监管规则”。
文件虽然有点枯燥，但所幸的是，这一段并不是很长。
我来给大家总结一下要点：
其一，这是监管层针对公募基金行业，首次提出“系统重要性”的概念。更精确的说，是针对货币基金提出了“系统重要性”的概念，身份地位立刻不同。
其二，针对达到这种级别的货币市场基金，其监管规则的制定方，除了中国证监会外，还有中国人民银行的参与，这也是首个需要央行参与进来、由证监会监管的理财产品。
而“央妈”在中国金融系统的权威和地位，想必不用多说。
其三，虽然监管层没有点名那只基金，但大家都不难猜出答案，这只升级为“系统重要性”的货币基金，便是天弘基金旗下的余额宝，超过3.6亿用户持有。
2，类比中国大银行
那么，“系统重要性”和我们又有什么关系呢？
比较通俗的理解，就是“牵一发而动全身”，“大到不能倒"。换言之，监管层要用最严格的监管，来确保这只货币基金不能出问题，一旦出问题，就可能影响整个金融系统的运转。
用一个历史故事来做一个解释。
十年前的全球金融危机，雷曼的倒闭引发了一系列金融机构的岌岌可危。当时发现有些银行大到不能倒闭，如果倒闭，因为连锁反应整个经济系统就会崩溃，而小银行倒闭了对经济影响不大。
事后从这场危机中汲取教训，“系统性重要银行”便应运而生。
2009年4月，G20伦敦峰会决定，金融稳定理事会（Financial Stability Board，简称FSB，号称世界央行）负责研究和提出全球系统重要性银行名单，制定危机处置政策。
2011年，国际化程度最高的中国银行最早入选，随后，中国工商银行、中国农业银行和中国建设银行分别在2013年、2014年和2015年入选
值得一提的是，此后国内也提出了“国内系统性重要银行”的概念。
根据财新2014年的报道，“银监会人士透露，目前，银监会暂时圈定五家国有大型银行为国内系统重要性银行，并将与人民银行联合出台评估标准后，再考虑纳入其它银行。”
所以，你能想象工农中交建这五大行出问题吗？
以此类推，同样是央妈参与制定、针对“系统重要性”的货币基金，还有什么理由去担心流动性等风险呢？
3，是荣誉也是担当
实际上，无论是哪家金融机构，在当选“系统重要性”金融机构后，都会以此为荣，奔走相告。
我们还是从历史故事中寻找答案。
在当选全球系统重要性银行后，中国银行相关人士在人民日报发表文章表示，中国银行两次入选全球系统重要性银行名单，表明了国际社会对中国经济和金融业改革发展成就的高度认可，也是对中行长期以来坚持国际化经营和跨境发展战略的充分肯定。
除了四大行外，民营金融机构中国平安也入选了全球系统重要性的金融机构。
2013年，中国平安被认定为全球系统重要性金融机构。在相关报道中，我们看到了中国保监会相关负责人在表态中给予了正面的评价。
“对于中国平安的入选，保监会相关负责人表示，中国保险机构作为发展中国家的唯一代表入选G-SII是中国保险业积极参与国际金融治理、维护全球金融稳定的重大举措，体现了国际社会对中国经济金融改革与发展成就的充分肯定，也是对中国保险业在国际保险市场上影响和地位的认可。”文章写道。
而在2016年，保监会公布了首批16家保险，作为系统重要性保险机构的候选名单。
对天弘基金的余额宝而言，入选“系统重要性”名单，同样会是一种荣誉，表明其实力雄厚，影响大；与此同时也是一种责任，需要承担更为严格的监管指标，以降低其风险外溢效应。
4，除了余额宝，会有其他货基入选吗？
虽然监管层还没有公布“系统重要性”货币基金的名单，但几乎可以肯定的是，余额宝会成为第一只系统重要性的货币基金。
诞生于2013年的余额宝，截至2017年6月30日，余额宝基金规模已达到1.43万亿元，持有人数量超过3.68亿，按照中国大陆2016年13.8亿人的数量计算，三到四个人中就有一个人持有余额宝。
正是因为涉及了数亿的投资者，天弘基金和蚂蚁金服对于余额宝的风险和流动性管理极为重视。
据了解，天弘基金和蚂蚁金服各有一个大数据分析团队，专门针对余额宝的流动性分析，可以提供未来一个月的申购赎回情况预测，预测准确率可达95%以上。余额宝基金经理王登峰曾表示，从余额宝的申赎预测、资产配置、风险预警各个方面，天弘基金都做了多重保障。
值得一提的是，余额宝之外还会有第二只“系统重要性”的货币基金吗？
因此，无论是从货币基金的持有人数量来看，还是从货币基金的总体规模角度，其他的货币基金都同余额宝差别巨大。结果究竟如何？让我们拭目以待。
小结
如你所知，9月1日证监会发布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》，此前一直被外界解读得很悲观，特别是对天弘基金旗下的余额宝，似乎有种大难临头的感觉。
但认真想一想，监管升级，对投资人真的是一件大好事。
在货币基金收益远远好于银行活期存款的时候，对其进行监管升级，把地位提升到“系统重要性”的位置，并且央妈介入制定监管规则，一定程度上，让货币基金的安全性和流动性向银行的活期存款靠拢，不是很划算吗？
