年薪1500万专家的建议:买房,请先等一年!

年薪1500万专家的建议:买房,请先等一年!
2017年12月13日 20:58 金融深度

最近一则消息刷爆了朋友圈,著名的经济分析师任泽平先生,将要以年薪1500万元入职恒大集团,担任恒大集团首席经济学家(副总裁级)兼恒大经济研究院院长。

任泽平简历

百度百科收录信息的速度让人惊叹, 由此看来,任泽平先生入主恒大集团这件事已成事实。任先生最近三年在新财富分析师排名中,他都位居宏观经济前三甲。同时我们听过的一些震动市场的观点,均是任先生提出的,例如“一线房价翻一倍”“经济L型”“新周期”等等。在2014年股市低迷的时候,他成功的预告了上证指数破5000点。

离职方正证券前,任泽平接受了秦朔的邀约,在喜马拉雅FM的直播间里,谈了一些备受关注的话题,就任泽平先生谈话中,涉及房地产的内容,笔者做了一个整理,内容如下: 

房地产这个话题其实大家非常关注,争议也非常多。我是宏观研究了十年房地产。坦率讲,我觉得这个市场上能把房地产说清楚的人屈指可数,甚至大部分流行的观点,你发现都是错的。我不仅研究房地产,我还是有操盘经验的。为什么很多人对房地产看错呢?我觉得第一个是不了解政策。比如说当我们很多人讲房地产市场的时候,谁告诉你房地产就是一个市场?中国土地供给都是管制的,市场起码是要有供求的对吧?分析的逻辑框架就错了,还在那分析什么?所以那么多人过去十多年不停在看空,结果涨成这样对吧,所以说你首先要了解政策。第二个不要试图用单一逻辑来解释。比如说大家经常讲中国要人口老龄化了,所以房价涨不动了。老龄化这个话题讲了多少年了,房价还是无畏无惧地上涨。究竟怎么来理解房地产?我大致试图建立一个框架,判断房地产,包括怎么判断价格,投资、销售。我这十年的研究用一句话来概括就叫长期看人口、中期看土地、短期看金融。

长期来说人口流入的地方有潜力,因为人才是房子的最终需求,人都跑了,这个地方房地产肯定没有投资价值。中期看土地,人流入的、最近这两年没供地的,那更有投资前景了。在我们的城市规划里,有一句话十年没变,叫控制大城市规模、重点发展中小城市、区域均衡发展。你好好琢磨他这句话,控制大的,重点发展小的,但事实上你看人是怎么流动的呢?人是从东北西北包括中小城市向大的都市圈流入,人来到了大的都市圈,而你要控制它的规模怎么办?不供地。他人来了,你不供地那价格怎么走?暴涨。所以这一次十九大也提出了“城市群”的概念。我其实比较建议未来要重点发展大都市圈,因为你看从上百年来城市化的经验,无论是美国欧洲日本韩国,基本的规律就是人往大的都市圈迁移,因为大的都市圈更节约土地,更节约资源、更有活力、更有效率,更能为那些有才华的年轻人提供实现梦想的机会,这是一种文明。你控制大城市规模,不让人来,不让他享受城市的文明,这是反文明的。我的观点一直都旗帜鲜明,就是简洁而鲜明。为什么?因为我对我自己对我团队的要求,就是所有研究第一要实战,第二个要负责。所以对于房地产市场我的观点也非常明确,当很多人问你对中国房地产市场怎么看的时候,这个问题无法回答。因为房地产永远是一个区域市场。比如说过去的两年北京上海房价翻了一倍,东北房价没涨啊。所以搞开发的人永远记住,房子最重要的是什么?地段。第一是地段第二是地段第三是地段,所以判断房地产市场永远也要记得它是有区域属性的。那么按照我的框架就是长期看人口,中期看土地,短期看金融。那么从长期来说人口流入的,什么人流入啊?有才华的年轻人,他带着梦想来;还有那些财富净值人士,他带着财富来这个地方,它有活力,它有希望,那这个地方房地产市场它未来就是有潜力的。

关于大类资产配置建议,我觉得人一定要真诚,忽悠别人最终忽悠是自己和你的职业生命。所以我觉得一定要真诚,错了要勇于面对,正确了也不要沾沾自喜,要不断学习,要自我进化。第二,因为我是一名宏观分析师,我的长处是做大类资产配置。比如说17、18年炒股票,19、20年买房,我的建议是17、18年炒有基本面的股票,19、20年买人口流入地方的房子。

另外,我对海外投资的答案很明确。第一,我密切关注研究学习海外市场;第二,我本人绝不配海外市场。为什么呢?因为我一直觉得最好的投资机会就在中国,14亿人市场,过去一年百分之十几,现在也有6到7,名义GDP今年有11。这么大的市场,这么高的成长,在中国,你挣不到钱你都找不到投资机会,你还到国外去走?人家都来我们这寻找中国的机会,和中国市场一起成长。我们跑到他那个地方人口老龄化一年增长2%,有什么意思,对吧,我觉得最好的投资机会就在中国,我对中国的经济改革转型前景坚定看好。但是,我还是要强调一下,第一呢——投资有风险,市场有风险,投资需要理性。第二个呢,投资是一个比较个人的事情,我的意思是说个人需要有一个修炼,就是要有自己的一个看法、观点、体系、思维的方式。

以上任先生的讲话内容很精彩,都值得我们认真去学习。同时正如任先生讲的,每个人都要有自己的看法、观点、体系、和思维方式。我把他这句话归纳为独立分析思考的能力,然后我总结一下任先生的大致观点,同时说说我个人的想法。

①目前中国市场是最好的市场,对于去海外投资和配置资产是不明智的,最好的投资机会就在中国。对于任先生的这个观点我个人来说是认同的。

②房地产长期看人口,中期看土地,短期看金融。这些话我们经常会从各种渠道听到,人口是房地产终极价值基础,没有人口的支撑,任何城市的楼市都会失去意义。买房时,选择人口流入的城市没有错,更严谨的逻辑是,选择人口净流入数量绝对值最大的城市,因为净流入人口的城市也不在少数,当然选那个最优质的城市。同时我认为人口净流入城市中,最好选择有效购房人群占比大的城市。有效购房人群是指,流入到城市中的人,最终会在流入城市安家购房。道理很简单,一座城市纵然流入大量人口,可是这些人口,最终都不买房,(在老家买,或者选择其他城市买),这样的群体对于楼市的买卖市场是没有任何意义的。任泽平先生提到的财富净值人群,他们流入的城市,在那里购房的几率很大,也就意味着这样的群体里,最终有效购房人群的占比会很大。同时城市里流入大量的人才,也是类似的逻辑。这都说明在人口的指标上,这样的城市非常有潜力。

③未来中国城市发展趋势大局已定,机会肯定存在于大都市圈中。查阅一下大都市圈的概念,就明白了。“大都市圈理论“,通俗的说法就是在一定地理或行政区域内,由一二个大城市或特大城市为核心,辐射并带动周边一定范围内的一批中小城市,使其成为在世界范围内有一定影响力、竞争力的区域城市群或城市带。同时大都市圈是存在边界的,并不是所有的城市群都有潜力,但是大都圈范围内的城市群是值得我们关注的,因为本来它们就属于大都市圈的一部分。任泽平先生对这个问题没有详细说明。

④任泽平先生对资产配置中涉及买房的部分,给出的建议是2019年2020年在人口净流入的区域购买。这个话题我重点聊聊,如果把任先生的建议放到资产配置,长线投资与城市化的格局去理解,没有问题!因为中国的城市化还远没有结束,在这么长的时间维度里,买在人口流入区域的房产仍然是最稳妥,可以保值增值的投资方式。毕竟我们还有很长的时间去完成城市化的过程。(参考国际经验,即使城市化结束了,房价也不会停滞,仍会上涨)2019、2020年买房肯定没错,甚至2018年、2021年、2022年买都是对的,在看好中国城市发展基本面的前提下,只要买就是对的,前提是买对城市。

如果结合当下的政策因素,短周期的时间维度理解,就存在一些问题。什么问题呐?在短周期内,有的城市价格开始回落,一般买房人总希望购买的价格,在短周期行情里最好处于底部。怕买贵,希望能抄到楼市的底部,从这个角度理解任先生推荐2019年和2020年去买房,时机就不对了。正确的买房时机要根据楼市的变化情况来具体判断,而不是轻易下结论是哪一年!康老师总结的普通购房者都可以学会的楼市抄底的四个条件:

1、 打死都要买房的人打死都不买房了,成交量极低。

2、 数不胜数的专家说楼市要崩盘。

3、 土地流拍,退地频现。

4、 政策开始回暖,从打压开始变鼓励。

我个人揣测任泽平先生的建议,背后的逻辑大致是这样的:目前楼市调控显然没有放松的迹象,甚至到2018年大家普遍的共识是政策大概率不会放松,这样的预期下,由于限购的原因,很多人丧失了购房资格。而那些有潜力的,人口净流入的城市早就戴上了限购的“枷锁”,也不能购买。在这样的情况下,只能被动的等待。等待限购松绑的时候。而限购放开的年份,大概率可能是2019年和2020年,于是任泽平先生的建议是这两个年份。

写在最后:

任泽平先生的经历中,有这样一份统计,在牛市期间,他对市场方向给出明确判断有15次,其中14次基本判断正确,总体的准确率达到93.33%,2015年下半年,任泽平对市场走势提出明确看法13次,只有6次判断正确,剩余7次均出现错误,准确率只有46.15%,任先生自己也说,没有股神。我想关于任何专家对楼市的言论,最好谨慎对待。过去曾经轻信专家的话,让很多人错失了楼市一轮又一轮的上涨行情。最后建议各位,不管对待楼市,还是任何市场,最好学会和拥有自己独立思考与分析的能力!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部