都说债务是撬动财富的武器,那负债多少才合理?

都说债务是撬动财富的武器,那负债多少才合理?
2017年06月16日 18:05 JIC投资观察

关键在现金流

2000年前后,流行着一则中国老太太和美国老太太赶往西天途中的一番对话:

中国老太太感慨到,临终前终于买上了房子,买房款是自己整整一辈子省吃俭用的积蓄;

美国老太太则一脸轻松,自己住了一辈子的房子,房屋贷款终于在临终前还清了。

由此,中国人开启了美国消费模式的负债生活——房贷、车贷、装修/教育/旅游/甚至美容为目的的消费贷。

相信每一个生活在城市尤其是大城市里的中国人都深有感触,每月最难过的日子就是还房贷/车贷/信用卡账单的那几天。不知道多少个城市的白领,在每天清晨睁开眼睛的一刹那,要承担“今天哪怕不吃不喝也要刚性支出几百元”的压力。

从国家的宏观角度看,信贷透支是刺激消费、拉动经济的重要手段;从个人微观角度看,信贷是提前享用商品/服务的金融手段。毕竟,没几个人能全款买得起房、这个月参加个MBA班、下个月买辆汽车、再下个月紧接着外出旅行一趟;但很多消费,都是现代都市生活的必需品。

这就是事物的阴阳面,看似不合情理,但每个人都深陷其中不可自拔。

为了应对这种需求,各类金融服务机构纷至沓来:除了传统的银行,还有新出现的各类互联网金融消费/借贷平台——以银行为投资主体的各种消费金融公司、阿里的花呗和网商贷、京东的白条和金条,甚至小米/乐视这样的公司都推出了自己的消费信用贷。

我们不得不直面债务,因为它就是现代都市人生活的一部分。

谈到债务,不少人会想到债务违约、债主逼债、跳楼自杀、家破人亡……可比起这些债务的副作用来说,债务的作用更多是积极的——

因为人类社会发展出了信用并由此可以负债,激发了人类的劳动和财富的创造:国家可以负债搞铁公基建设,并带动经济的发展;个人可以透支消费或负债投资,从而提前体验享乐生活或增加个人财富。

债务到底是砒霜还是蜜糖?看谁在运用债务、看债务运用者的水平如何。我们更倾向于后者——债务是撬动个人财富的绝密武器!

债务的特点是负债金额固定、利息等费用固定,如同石头一块坚硬无比,但债务博取的收益理论上却是无穷大的:

负债参加了一个技能培训,带来职场的晋升和薪资的提高;借贷做一次外出旅行,开拓了眼界和见识;借钱进行一项投资,其物质财富回报甚至不可限量——2016年前负债在一二线城市买房的,都深刻体会到了债务杠杆的魅力。

以可知/固定的成本/投入去撬动上不封顶的无限可能,是债务的秘密所在、魅力所在。看看你身边财富暴增的实例,无不是利用了债务杠杆之力:借贷负债—投资获益—以此更多债务杠杆—撬动更多收益回报—再负债再获益,如此往复循环,让财富的雪球越滚越大。

我们知道债务杠杆能撬动财富,我们也知道债务杠杆断裂会引发无穷灾难。那负债应遵循什么原则呢?

负债的原则可基本概括为:债务收益要大于债务成本、债务杠杆足够长撬动的收益才会足够大、更关键的是债务杠杆不能断裂否则玉石俱焚。

第一,债务收益大于债务成本。只有收益大于成本,才会盈利、才不亏本、才能持续,这是负债的根本。

投资性负债很好衡量,借入多少钱,收入多少钱,扣除一切成本后即为净利润,这属于定量分析。可对于消费性负债却较难量化其收益——比如小长假期间负债5000块做次短途旅行——只是一种定性的自我感觉,且不同的人感觉即收益也是不同。

也因此,为保证衡量的确定性,更建议负债去投资,而不是负债去消费。

第二,债务杠杆足够长。当确定收益能超过成本费用时,接下来就是要尽可能多的负债、尽可能长时间的负债,把杠杆做的足够长,越长的杠杆撬动力越大——也就是收益越大,最终的收益是杠杆的倍数:

10%的收益,若是加了5倍的杠杆,其最终收益就是50%;5%的收益,若是加了10倍的杠杆,其最终收益也是50%,杠杆越高其收益倍数也越大。

100万的房产,若是20%的首付(就是5倍的杠杆),当房产上涨10%时,其绝对收益就是50%(收益值=100万*10%=10万;首付投入=100万*20%=20万。收益率=10万/20万*100%=50%)

第三,债务杠杆不断裂。杠杆撬动财富事半功倍、确实来的刺激,但若杠杆断裂则会前功尽弃,所以难的不是负债加杠杆,而是在加了杠杆后如何保证杠杆不断裂。只有杠杆不断裂才能享受杠杆撬动财富的快感。

而维持杠杆需要的是现金流,要让源源不断的现金流能覆盖住到期的债务,并长此以往的维持下去,直至经历一次牛熊周期,等到泡沫的来临。

那么,到底负债多少才合理呢?

很多人喜欢用债务额或债务率来衡量自己的负债水平或负债能力,但我们更倾向于用(预期)现金流来衡量。老年人的预期现金流会较少,所以负债就应该少;中年人的预期现金流稳定,所以负债就适当放大;年轻人的预期现金流会上升,所以要尽量用足杠杆。

赚钱能力不一样、预期收入不一样、风险承受能力不一样,其负债额度和负债率自然会有差别。

现金流如此重要,也就有了我们在现实中所看到那些资金密集型企业/行业如此的注重现金流管理——房地产公司喜爱净现金流的商贸零售行业(比如万达百货)或纷纷开拓金融板块业务(以P2P金控平台为主)、烧钱的互联网大佬也大举进军金融行业(消费金融公司/银行等)。

对个人来说,更应该像经营公司一样的经营个人——现金流不仅包括工资/奖金,还包括被动收入的房租/股票分红/其它投资收益,甚至还包括借贷融资/预收款,只要能清偿到期债务的一切资金流入都是现金流,只要到期现金流能覆盖住到期债务,其债务额就是合理的。

现金流管理是杠杆玩家的生存绝技,要讲究债务额度的大小错配、债务到期先后的时间错配、债务成本优先劣后的次序错配、债务(融资)可获得性的难易错配,而这些债务的错配主要是依据自己的现金流情况,从而达到收支均衡,杠杆坚固。

经常有人问什么时候买房合适,并试图买在谷底卖在顶峰;但能做到的人微乎其微。如果结合此文,回答就简单很多:当首付够的时候,当月供能维持的时候,也就能看开价格的涨涨跌跌,只要杠杆不断裂,牛市总有再来的时候,泡沫总有再吹起的时候。

本文作者A先生,文章原发于微信公众号“米筐投资”,经JIC投资观察编辑加工。文章为作者独立观点,不代表JIC投资观察立场。

.

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部