从招聘网站到婚恋网站,虚假信息为何畅通无阻?

从招聘网站到婚恋网站,虚假信息为何畅通无阻?
2017年09月14日 11:16 姜伯静的IT评论

从招聘网站到婚恋网站,虚假信息为何畅通无阻?

李文星事件刚刚过去,苏享茂之死又再起波澜。

瞬间,我感觉自己对这些互联网信息有些无爱了!那些找工作、找另一半的年轻人,还能相信什么?

李文星,年轻的生命被混入招聘网站的传销团伙葬送;而苏享茂之死,又让婚恋网站与婚托团伙扯上了丝丝缕缕的关系。我们可以说这是个案、特例吗?只不过,可能因为有更多的受骗者没有失去生命,而不为我们知道罢了。

不要过分的责怪那些年轻的生命,追求美好是人之常情,爱美之心人皆有之,善良甚至有些迟钝也不应该被人苛责,难道这就是必死的理由不成?难道,这些网站就没有更大、更多的责任?

我们不能以王宝强和马蓉的事情来为这些网站搪塞,这些网站,必须担责。道德、法律,多方面的责任。

这里,我不想提这些网站的名字,因为我怕担上诽谤之名。

综合最近一段时间的信息,我的感觉是:不是敌人太过于强大,而是自己太过于麻痹大意。而我甚至认为,更加直接的原因是,都是因为表面上的辉煌,因为KPI,很多都被疏忽了。

以新京报9月13日的报道为例,按照记者的亲自测试,一些婚恋网站的所谓审核、防火墙几乎都可以被轻松骗过。这里我们要清楚一个前提,这位记者可并非职业的骗子。如果是职业的团队,估计完成这种任务更是轻松无比。而之前李文星事件发生时,有媒体揭露,某些招聘网站的审核异常宽松,认证相当容易。

那么,对于虚假的信息,没办法吗?是不能为也?还是非不能为,实则不想为?这个帽子,我们不敢乱扣,但我们可以从职业道德、技术、法律、经济的角度看这个问题:从招聘网站到婚恋网站,虚假信息为何畅通无阻?

首先,职业道德,也叫良心。

做硬件的企业,会考虑自己的产品是否会伤人,即便是三星手机爆炸事件也应该不是他们故意的。至少,不是故意的疏忽。

那么,做招聘、婚恋网站的公司,他们到底是以一种什么样的企业信念在做企业的呢?

我不敢妄自揣度。那么,他们企业自己该怎么说?

第二,技术。

从新京报记者的报道看,骗过各种防火墙,易如反掌;而屡见不鲜的婚托骗婚事件,更是让人大开眼界。

那么,是记者的手段太高明,还是网站的技术太落后了呢?

方兴未艾的人工智能技术、人脸识别技术,以及其他各种先进技术,如果用在婚恋网站的审核过程中,骗子还能畅通无阻吗?银行的信用评分系统用到招聘网站的话,那么招聘网站还会对传销团伙门户大开吗?

最笨的方法,这些网站在各地都有实体店,你亲自考察一下、审核一下又能怎么样?顶多就是增加一点成本而已。

第三,经济。

有一段时间,我认为婚恋网站是很有前途的。艾瑞咨询发布的《2016年中国网络婚恋交友行业报告》显示,2015年中国网络婚恋交友行业市场营收为26.5亿元。

但是,看今年的数据,婚恋网站却大多亏损。没有亏损的网站,因为线上市场陷于饱和、人口原因等因素,也压力很大。

而招聘网站,日子也不好过。

大家基本上是上市公司,业绩不好的话,会难看的很。

这些经济方面的因素,怕是这些网站更大的压力吧?

第四,法律。

我们有法律,《中华人民共和国网络安全法》规定的明明白白。但是我感觉,处罚的还是轻了。

比如,《安全法》第二十四条规定:“网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务,办理固定电话、移动电话等入网手续,或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务,在与用户签订协议或者确认提供服务时,应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的,网络运营者不得为其提供相关服务。”而第五十九条规定:“关键信息基础设施的运营者不履行本法第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十八条规定的网络安全保护义务的,由有关主管部门责令改正,给予警告;拒不改正或者导致危害网络安全等后果的,处十万元以上一百万元以下罚款,对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。”

那么看看,这些罚款是不是不足以震慑某些网站呢?要知道,一些婚恋网站的会员服务可是动辄数万甚至数十万呢!

所以,从以上这四点看,有些网站上虚假信息能够畅通无阻的原因已经很明白了。您认为呢?(姜伯静 iDoNews 专栏签约作者)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部