小米校招风波,难道不是企业文化缺失的结果?

小米校招风波,难道不是企业文化缺失的结果?
2017年09月26日 07:45 姜伯静的IT评论

小米校招风波,难道不是企业文化缺失的结果?

据说乔布斯有一句话,叫“把文化带入产品”。

有时候我就想,既然可以“把文化带入产品”,那么,文化自然也可以渗透进企业的每一个细节之中。所谓企业文化的形成,就应该是这个意思吧!

每一家企业,都应该有自己的企业文化。有的,是自己总结的;有的,是别人总结的。那种渗入,有时是自觉的,有时是无意识的。

企业文化,就像图腾,永不磨灭,除非这家企业消亡;企业文化,就像发动机,支持企业前行,除非这家企业停止前行。

说了这么多铺垫的话,其实,我想引出来的话题就是:企业文化!

之前,对国内企业文化感触最深的是华为,很长一段时间以来,狼性文化曾经是华为企业文化的代名词。尽管,华为人并不一定承认。而这,究竟是贬义还是褒义,我想历史会给出结论。我们在此,不敢妄断。

但除了狼性文化,我通过一件事,感觉华为还有一种知错就改的决心。那就是前几天的那件事情:任正非致歉离职员工,让该员工回归。这是不是作秀呢?从华为的现状看,作秀与否都不太重要,华为需要的是一种姿态。如果这种姿态能够一直有,一直坚持,大概也应该算企业文化的一种发展吧!

真的,勇于认错,这很难得。

说到这里,回到题目上的小米校招风波。

小米校招风波,闹得沸沸扬扬。其原委,我们都没有必要重复,大家都很清楚,简单明了。

这里,我们抛开“日语”这个词汇的复杂,以及“送你们去从事电影事业”这句话的低俗,我只想问这样一个问题:小米校招风波,难道不是小米企业文化缺失造成的结果吗?

小米的企业文化是什么呢?其实,很明确。

在小米官网,我看到这样一段关于小米文化的话:“我们没有森严的等级,每一位员工都是平等的,每一位同事都是自己的伙伴。小米崇尚创新、快速的互联网文化。我们讨厌冗长的会议和流程,在轻松的伙伴式工作氛围中发挥自己的创意。我们相信用户就是驱动力,我们坚持‘为发烧而生’的产品理念。”

将这段话总结一下的话,我认为应该是这么几点:一,平等;二,创新、快速;三,轻松;四,为发烧而生。

这四点,第一点是关于如何对待员工的,第二点、第三点是关于如何对待产品的,第四点是关于如何对待用户的。大致如此吧!

那么,“我们没有森严的等级,每一位员工都是平等的,每一位同事都是自己的伙伴”,对于自己的正式员工适用,对于有意加入自己团队的人就不适用了吗?我想,依然应该适用。否则,那就不是真正的企业文化。

“如果你是日语专业的学生,那你可以走了。或者我们可以送你们去从事电影事业!”我们无需用低俗等大帽子来压制那位说出这番言论的小米员工。我们只是想问问他,小米的企业文化在你这里就消失殆尽了吗?还是说,“平等”只是停留在字面上呢?

后来,小米道歉了。

那封道歉信,我不知道是否深刻。总结起来并不是多难,大约是这么几点:一,对秦涛在全公司进行通报批评。二,杜绝此类事情再次发生。三,秦涛已当面向当事人进行了道歉,取得了对方谅解, 并且也已经向公司做出了深刻检讨。四,小米绝不允许任何地域歧视行为。

诸位看客们对这个道歉信是否满意呢?我想每个人心里都会有一个答案。

当然,我知道,从美团的拒绝黄泛区到“小米的送你们去从事电影事业”,小米并非个案。只不过,我听说,那个叫田源的美团员工,已经被美团辞退了。

此时,我还说什么呢?人家当事人都谅解了嘛!

小米校招风波迟早会过去,它究竟会给人们带来多大的影响目前还不清楚。但是我想,“送你们去从事电影事业”的主人,应该是没有怎么领会小米文化中的那句话:“我们没有森严的等级,每一位员工都是平等的,每一位同事都是自己的伙伴。”

尊重,即等于平等。不是这样吗?我想应该是这样。

小米是家值得尊重的企业,小米文化也是值得尊重的文化。最后,祝小米前程似锦!(姜伯静 iDoNews签约作者)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部