继刘超事件之后（详见《“百度设计总监演讲被嘘”事件终结，刘超被调离》和《“百度设计总监演讲被嘘”事件终结，刘超被调离》），百度又一次站在了群众的“对立面”，并且连续遭遇三重重击。
一重击，百度旅游被指盗用蚂蜂窝游记。7月8日中午，蚂蜂窝在微博上宣称：蚂蜂窝已连续接到@百度旅游 盗取用户游记的投诉。据用户举报，这些有组织的盗用行为并非百度“个别用户”所为，而是通过伪造账号方式将侵权责任转嫁于并不存在的“个人”。对此，蚂蜂窝将持续帮助旅行者维权。让用户将珍贵旅行记忆资产交托，需要真心交往、精心运营，而非扭曲价值观下的盗窃。
百度方面回应称，已对涉嫌抄袭内容进行删除，并表示将加强内容审核。
实际上百度旅游的内容是UGC类内容，即由用户自由上传。而国内的UGC类平台对于内容的审核都不甚严格，且各家几乎都有版权纠纷的问题。但是很可惜，百度被蚂蜂窝盯上了。尽管百度方面已经删除了内容，但是从长远来看，UGC类内容，势必会造成更多的版权纠纷问题，大家都很难避免。
二重击，有道投诉百度公然抄袭有道人工翻译。7月8日晚，有道人工翻译在微博上透露：#百度公然抄袭有道人工翻译#有道人工翻译是网易有道2011年上线的在线人工翻译平台。2016年7月6日上线的百度人工翻译界面设计、服务流程和页面文案大量剽窃我们，有的地方相似度高达95%。请百度立即下线所有抄袭页面，公开向有道人工翻译致歉！
该微博日前转发量超过3000条，评论量超900条，系该官方微博账号自2015年11月12日开通以来转发量和评论量最高的微博，另外，该微博的粉丝只有230。话题量方面，#百度公然抄袭有道人工翻译#的话题阅读量已经超过955万，讨论量达3200多条。
实际上国内互联网公司在画面风格、文案等方面像素级抄袭的事件非常常见，如北京创业大街的某网络招聘网站。反倒是有道人工翻译选择此时“发难”颇为诡异，有道人工翻译很聪明的一点在于用的是“百度抄袭xxx”，而不是“百度人工翻译抄袭有道人工翻译”，有误导之嫌，很容易让观众误以为是百度整体在抄袭，然而并不是。
三重击，工商总局颁发《互联网广告管理暂行办法》，明确规定“付费搜索”是广告。《互联网广告管理暂行办法》第三条里提到：前款所称互联网广告包括，推销商品或者服务的付费搜索广告。
百度曾一度将搜索引擎广告定义为非广告行为，这才有了更大的发展空间，而如果一旦被定义为广告，将会接受更多责任和监管，这将导致百度发展的不利。百度的营收结构当中，搜索引擎营销的营收占主要地位，而一旦被定义为广告，那么，纳税方面以及对广告主的监管等方面，将会更严厉，这是不好的征兆。
纵观昨天一天之内涉及百度的三重击，很明显是亲者痛、仇者快。百度多年下来积攒的积怨全部在此刻爆发，所以各个评论下面尽皆出现了对百度不利的言论，简直就是群情激奋，可百度真的就如此不堪吗？并不是，国内互联网公司，大多都不太干净，抄袭、盗版是常态，只不过这些公司选择了在百度最困难的时期去透露，那么百度自然就陷入“墙倒众人推”的局面。
而亲者之所以痛苦，是因为很多人都被迷惑，认为自身有错，仇者当然希望有更多的人来加入这个“愤怒团”，一起来“讨伐”百度，很多人甚至都不知道为何要仇视百度，反正其从来没用百度搜索过一些医疗广告啥的，就是随大流，就喜欢发怒，发泄身上的负能量。
从贡献上来看，国内UGC平台，没几个能做的过百度的，很多人都自愿在百度的平台上制造内容，比如百度知道、百度百科等。另外，搜索方面，百度的质量也是最高的。
所以，针对百度的问题，更多的应该是靠法律去解决，而非一味的群情激奋，用户们则是无脑的吐槽，我就搞不懂，你天天用百度搜东西，还天天骂它，是一种怎样的心态。
