受显示屏、芯片、内存等多方面的影响，今年手机厂商都在纷纷涨价，小米Mix2起售价3299，华为mate10保时捷版售价8999元，其他vivo、OPPO的售价也都不便宜，甚至连诺基亚7（搭载骁龙630芯片）都卖到了2499元，现在已经很少看到2000元以下机型了，而两三年前，2000元左右的售价是厂商们的最爱。
不仅如此，iPhone X顶配版售价9688元，联想moto Z2018套装售价9999元，三星领世旗舰8售价13000，8848 钛金手机M4的售价达到了15999，可以看到的是，越多越多的手机售价会突破万元。对于用户来说，一款售价万元的手机，应该具有哪些特点呢？
首先，非常良好的品牌知名度。尽管很多人不愿意承认，但是在使用手机的过程中，会无形中存在对比行为，比如一群人都在拿着手机拍照，清一色的iPhone里突然冒出个vivo、OPPO，是不是会有种“骨骼清奇”之感？现在的手机差别没那么大，早几年，这种无形中的对比现象还是蛮严重的，这意味着，从内心深处，用户会自然而然地形成对比。
而一款手机的品牌，无形中会让自己获得加分项。所以，售价过万并不难，像联想moto Z2018也能卖到9999，甚至华为、vivo、OPPO、金立、三星等手机厂商也可以将售价卖到10000元，但问题是，其品牌值不值这个价格呢？这才是用户首要的要点，这个牌子值不了这个价，某新出的手机，想必大家都有这种既视感，要说苹果、华为、三星的顶配卖个10000元，估计大家还能接受，问题是相当于突然冒出来的品牌，也卖高价，用户心理当然不忿，品牌，是首个要点。
而想要有非常良好的品牌知名度，就意味着必须在品牌方面砸不少钱，这是一个，另一个则是产品完全秒杀当前众多手机厂商，两者差距非常巨大，这样，才会有良好的口碑与之匹配，vivo、OPPO的品牌知名度也还不错，但产品方面差点意思。
其次，产品本身非常优质。对于用户来说，买手机光拿着有面子不行，还得自身硬，比如电池、拍照、AI等，都完全秒杀当前的众多手机厂商，让用户从根本上有着“这款手机真值得”的感觉，而要在使用过程中达到绝佳的体验，这不仅要靠手机厂商本身，还需要良好的周边产业链与之匹配，比如芯片、内存、屏幕、半导体等，都是非常有讲究的，从当前来看，芯片、内存、屏幕、半导体等制造商都是“一处水源供全球”，有优势的产品，肯定是卖给多家厂商，最多会优先卖给某家大客户，但还做不到“独家发布”，这意味着很难做到绝佳的差异化。
手机厂商更多的控制能力，是在后端部分，而不是前端，而在后端组合、优化的过程中，本身会有诸多缺陷。
用户是愿意为好的产品付费的，但前提是产品足够好，而从当前来看，足够好的产品并未出现，或者说，在有了众多手机售价为3000——4000之间的机型对比，要想达到售价万元的优越感，这种产品目前还比较罕见。一切，还是要靠产品来说话。
最后，美感。产品本身是内在的，而美感是外在的，尽管当前有诸多手机厂商都把“美”放在嘴边（更多的是手机厂商发布会主持人自己说XXX手机特别美），但真正让用户感受到美感的手机却不多，实用性方面，现在的手机已经有了非常大的提升，新机基本上半年内不会出现卡顿问题，要出现卡顿、电池掉电等问题，也是半年后甚至一年后才会出现，可在美感上，手机厂商更多的是在外观材料等方面下功夫，在具体的UI设计上，大部分厂商都还差点意思。
要想售价过万，必须拿出去有一种美感存在，否则，拿出去很丑或者很普通，那有种像土豪的感觉。在手机的设计美感方面，当前的手机还有许多突破。
就目前来看，屏幕、芯片、内存、半导体、电池等因素，让智能手机只能像现在的形式出现，而在塑造美上，这些可都离美感差的太远。除非基础硬件能够突破，否则，厂商很难自主打造出一款具有美感的产品，仅仅依靠基础材料的话，困顿于外形、屏幕因素，也不会好看到哪里去。
大部分用户对于手机本身的售价，是有心理预期的，而售价过万的预期，那手机也得超出当前的预期才行，而且与友商们对比有明显优势，目前来看，这种超出预期的产品，还未出现。
面对手机，用户已经理性了，想要靠“装”这套路，不行了。
文/郭静，微信公众号：郭静的互联网圈
