一雷惊蛰始。
乍暖乍寒的天气，让鸟哥小小的感冒。公司又突降利空，周末跑去公司处理。一直到晚间，才有时间阅读这份政府工作报告。
一万八千多字的报告，相比去年少了一千来字。
但因为2016年有很大一部分篇幅在谈十三五布局，所以整体上17年的工作报告要比16年详实很多。
说说鸟哥观察到的几个主要的点：
一是主动下调GDP目标，2016年报告里的目标是6.5%~7%，最终全年的GDP是6.7%。2017年报告里则是旗帜鲜明提出，目标是6.5%左右。
GDP的下调，坊间多有看空之声。但鸟哥一直觉得GDP就是个P。过去政府官员喜欢唯GDP论，为了GDP大拆大建，鸟哥一直觉得GDP的考核很扯。一个假大空的GDP，对国力的强盛和民生的改善并无太多积极意义。晚清之时，清政府GDP一度是世界第一，不还是被列强打得割地求饶，丧权辱国么？
当年吴起和魏武侯泛舟中流，论到国家强盛靠什么，吴起说，山河之固，在德不在险。这句话，同样也可以用在这里，山河之固，在德不在GDP。
比起一个虚高的GDP，调整经济结构和方向，保障真正的民生，显然是更加重要的事。
第二条是关于资本市场的。17年的政府工作报告，和16年相比字数相差无几，但其中透露的信息要丰富好多。
16年是这样描述的：
推进股票、债券市场改革和法治化建设，促进多层次资本市场健康发展，提高直接融资比重。适时启动"深港通"。
17年则是这样的：
深化多层次资本市场改革，完善主板市场基础性制度，积极发展创业板、新三板，规范发展区域性股权市场。
相比16年笼统的描述，17年的报告指向性非常明确，“完善主板市场基础性制度”，什么是基础性制度？
很简单，IPO，监管，退市，投资，这四大领域基本可以囊括。鉴于官方已经不再提注册制，以及鸟哥得到的消息，目前监管层对于新股是悄悄的进村，打枪的不要。所以17年IPO依然是会常态发行，不会暂停，但也不会再提注册制。所以下次有人再拿注册制忽悠你，直接给Y一个大嘴巴子。
监管和退市，这恐怕将是17年发力的重大。对于业绩变脸的公司，对于操纵股价的行为，证监会的监管力度一直在加大。证监会主席刘士余在两会前的发布会上也说，证监会的首要任务就是监管，第二第三还是监管。所以17年，监管和退市方面，我们恐怕会看到更多的例子。35亿的历史第一证券罚款不会是唯一的。
这是好事。
17年的报告里还有这样一句话：“积极发展创业板新三板”。非常罕见地直接提到了创业板，并且第一次提到了新三板。
鸟哥认为，两者并提，有两方面的考虑，第一新三板的17年会迎来更多重磅政策利好，而且这个利好是和新三板企业转板创业板不无关系。第二，则是上面提到的，IPO的常态化发行，很大一点的改革和推进要落实到创业板上，对于优质的企业，盈利要求会降低。
所以新股的常态化发行，对于市场中短期多少是一个利空，对于创业板企业的估值也是一个打击。
第三点，则是关于系统性风险的表述。
16年这么说：扎紧制度笼子，整顿规范金融秩序，严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动，坚决守住不发生系统性区域性风险的底线。
17年则是这样的：守住不发生系统性金融风险的底线，我们有信心和底气、有能力和办法。
对于系统性风险的定义更集中在金融风险上，联想到此前盛传的三会合并，以及大资管等的监管，可以窥见17年的监管重点。
说了这么多，对股市的影响是什么呢？
一般来说，这种影响分为两类，全局性的和题材性的。
全局性的，偏利空。结合大盘目前的点位和走势，近期鸟哥还是看调整震荡为主，不轻易落子。
至于题材性的炒作，政府工作报告里提了很多点，混改啊，去产能啊，等等等等。券商机构解读了不少，有好事者还列出所谓的受益股。
这种题材性的炒作热点，在市场上确实有，但问题是你要不要追，以及要不要第一时间追。
说实话，鸟哥性子懒散，对这些并不感冒。宁愿等待市场真正分出龙头，分出是一时的炒作，还是一个阶段的热点，再去判断要不要做。
这么做当然会错过很多机会。
所以，这就取决于你的取舍了。
你是选择疲于奔命地追热点，还是选择距离市场稍远一点，看清楚了再追？
就像政府工作报告，是选择定一个7%的目标，还是选择定一个较低的目标以实现经济的更健康发展？
大人物有大人物的取舍，小人物有小人物的抉择。
往往取舍之间，才见真意，才见功夫，才见本色。
所以很多事，都可以做，但有些事，不愿意做，并不是对错，只不过是我所不取。
如此而已。
