9月4日，央行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会共同发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。公告的内容估计大家基本都看过了，很多人甚至可能逐字逐句的读了无数遍。但就在该公告发出后的最近几天，市场似乎完全消化了该公告带来负面压力，“利好”消息集中涌现，整个市场的“代币”价格也神奇般的飙升，很多投资者已经后悔没有抄底。央行的监管似乎变成了一个“笑话”。
今日各类“代币”的价格涨幅
真的是这样吗？
我并不反对大家挣钱，但挣钱一定要挣得明白，否则就会很危险。大家应该静下心来好好思考一下，为什么在如此严厉的监管文件发布之后，导致各类代币元气大伤的情况下，出现了迅速反弹，甚至很多“代币”已创出前期新高，这个逻辑我相信目前还没有几个投资者思考到，当然，就算思考了，一时半会也明白不过来，因为大部分参与者，以及投资者，都是属于一根阳线改变信仰的那种。
好，那我就告诉你为什么上涨。
央行这次监管文件，明确提出，已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。“清退”二字，是核心，“保护投资者权益”是重点。因此才有了各平台基本统一的清退策略，即：以不低于发行价，来回购代币。这就导致一个后果，因为“代币”在央行监管文件出台后，大跌，诸多“代币”跌破了发行价，这个时候如果ICO方要以不低于发行价来回购，那么就会造成很多场外投资者迅速购买低价代币的情况，这样就能从最短的时间内，低成本筹集到最多的筹码，来换更多的“钱”或比特币、以太币等。而作为ICO方，则要在更短的时间内，筹措到足够的比特币、以太币、莱特币等等ICO币，来应对“清退”。最终造成了大部分数字货币供给层面的紧缺，出现了短期迅速上涨的情况。
我们再看看所谓的利好消息。
首先是经济日报报道，“我国区块链产业有望走在世界前列”。
其次是盛松成接受采访，讲到，叫停ICO是整顿不是一刀切
后来，直接出现了这样的新闻：区块链监管沙盒研讨论会在京举行，以及某些地方对ICO做备案制等。
目前来看，市场对监管文件还存在一定的幻想。央行作为中国货币金融领域最高级别的监管者（以后还有一个机构，叫国务院金融稳定发展委员会，比央行权力更大），要推翻其监管文件，似乎是不太可能的。
我可以这么讲，投资者和参与者对监管的理解，是非常幼稚的。我再告诉大家，想推翻央行这个监管文件，除非国务院出面，出台一项特殊的法律，使得央行监管文件失效，这种可能性大吗？
其实监管文件发布之后，很多媒体的报道、专家的评论，都仅仅是安抚市场（可以理解为套路），目的在于让市场在短期内不要过于恐慌而出现乱子，这样整个整顿和清退工作会相对顺利一些。无论央视，还是新华社，还是经济日报，发表了什么样的观点，对于监管ICO来说，几乎是没有任何撼动作用的，这一点投资者应该明白。也奉劝投资者，以后理解问题，一定要抓住重点，新闻舆论跟监管文件完全是两码事，尤其是在中国这种舆论环境下，你觉得官方媒体会有意推翻央行的监管文件吗？幼稚。
另外，你们把央行想得太简单了。
央行出台这个监管文件，看上去似乎很仓促，但每一个细节都是有慎重斟酌的，比如整个文件接近1300字，但没有提及任何“区块链”、“数字货币”，全部是“虚拟货币”、“代币”、“ICO”，如果你忽略了这一点，那说明你根本就没看懂这个监管文件。因此，你要是认为，央行的监管文件，是打压区块链，遏制数字货币的发展，那就大错特错了，因为此文件里，根本就没有提到“区块链和数字货币”，也就是说，监管文件跟“区块链”和“数字货币”一点关系都没有，何来打压区块链？
央行早在今年初，就成立了数字货币研究所，积极探索和检查区块链技术。所以，央行并没有自己打自己脸，反而释放了一个长期的信号，那就是：区块链和数字货币，肯定还是要大力去搞，但一定要跟ICO、虚拟货币等区别开来搞。
另外要特别注意的是，“区块链”三个字，未来监管层会非常的重视。就在昨天，北京民政局发出通知，取缔“亚洲区块链发展基金会”等非法组织。这是一个被很多投资者忽略的新闻，但潜藏的意义重大。未来，任何打着“区块链”名义向公众募集资金的，都可能会遭到更加严厉的监管。
这轮反弹什么时候结束？
我的判断是，随时可能结束，如果流动性被锁死，可能要等到双方（ICO方和代币持有放），都拿到自己想要的东西之后，市场有很大的概率会出现巨变。
最后，想说几句心里话，很多币圈认识我的人，最近跟我聊，说我是不是有点幸灾乐祸，为什么这么支持政府对ICO的监管。我的回答依然是，你们不了解市场，更不了解金融，尤其不了解中国监管层，因此不知道如何创造一个政府乐见其成的行业环境，才逐步走到了这一步。
数字货币里面，我最敬佩的还是比特币的发明者中本聪。2010年末，维基解密发布了美国诸多机密文件。美国政府震怒，不仅攻击了维基解密的网站使其瘫痪，更向各大金融机构，包括银行、信用卡支付机构、甚至是PayPal施压，要求封锁维基解密的创始人茱莉亚·阿桑奇(Julian Assange)和维基解密的相关金融账户。随后，茱莉亚·阿桑奇通过Twitter向世界求援，称愿意接受比特币作为资金来源。随后源源不断的资金援助以比特币的形式进入了阿桑奇手中，到了最后维基解密竟然奇迹般地依靠比特币度过了这次危机。在帮助维基解密度过危机的过程中，比特币一战成名。但中本聪一开始就反对捐赠比特币给阿桑奇，看到其呼吁没有发挥作用之后，从此就消失了。
我可以这么说，在区块链和数字货币领域，只有中本聪彻底搞懂了自己所做的事情到底是什么。
我很想告诉大家两件事，早在1995年，由于发生了327国债券期货事件（有兴趣的可以去看看详细资料），以至于股指期货到2010年才正式推出，而新的国债期货仿真交易到2012年才推出。实际上从1995年至2010年这十多年的时间里，国际市场的股指期货和国债期货发展如火如荼。也就说，监管层根本不会因为国外市场如何如何，自己就要如何如何，现在很多做区块链和ICO的，总是拿着某个国家又推出新政策认可ICO了等等说事，这个没用的。另外你去想想，央行2013年针对比特币交易的监管文件，已经过去四年了，废除了吗？没有，任何金融机构，目前都还不允许参与比特币交易等业务。
不要说ICO这个市场了，保险市场是十几万亿的规模，但今年以来对保险市场的监管，使其不得不从各类上市公司大股东里陆续退出，保监会主席也已被抓。关于ICO问题，我相信没有一个地方政府敢去背书。
这就是中国市场，我个人非常希望ICO能够成为一个小众圈子的区块链创业融资试验，这一点我在之前的文章中持续写过，有兴趣的可以看看。而且就在今天，我在接受相关媒体采访的时候，还在以风险最低的一种思考，给政府提供一种允许ICO的方案，专访肖磊：官媒释放温和监管信息，ICO平台是告别历史还是走向合规？
未来一段时间，投资市场需要关注的事情实在太多了，对于区块链和虚拟货币的投资，更多的会在“肖磊看市私投社”去讲，如果需要持续关注，可以加社群或订阅课程。
