宁波银行（002142.sz）8月28日披露2016年中报显示，该行半年末不良贷款总额25.75亿元，不良率0.91%，较年初下降0.01个百分点。
虽然行业整体仍未走出不良贷款暴露周期，大多数银行即使加大了核销力度，仍难掩不良率上升势头，但从已披露中报业绩的银行情况来看，行业走势开始出现分化。继光大、中信之后，宁波银行也加入了不良率“逆势下降”的银行之列。
据宁波银行半年报，该行拨贷比和拨备覆盖率均有所上升：拨贷比3.13%，比年初提高了0.28个百分点；拨备覆盖率343.75%，比年初提高了35.08个百分点。
业内人士知道一个“藏不良”的秘密，即把本该跌入“后三类”的贷款暂时隐藏到“关注类”里，采取“能拖则拖”的方式以使账面“不良率”看起来较低，也正是因此，“逾期率”被看做是一个更经得起推敲的指标。那么，宁波银行有没有这样做呢？
从该行中报数据来看，其半年末关注类贷款占比1.66%，比年初下降了0.11个百分点。从逾期率来看，宁波银行半年末逾期贷款30.23亿元，比年初减少14.06亿元，逾期贷款占比1.07%，较年初下降0.66个百分点。
不过，宁波银行下降的不良率也得益于其上半年加速了核销进程。报告期内，该行不良贷款核销12.67亿元。但其报告期末贷款损失准备金余额仍达88.53亿元。
对于风控，宁波银行方面在接受“愉见财经”采访时称，该行坚持的理念，是“控制风险就是减少成本”。具体措施包括落地授信名单制、集中回访、4+N 预警、制度图谱等。该行还表示，经过近5年的推进，该行的新巴塞尔协议建设已基本完成信用风险内评体系建设、操作风险三大工具落地、市场风险管理体系和资本计量系统升级。
除了宁波银行实现了不良率不升反降以外，光大银行（601818.sh）半年末的不良率比上年末下降 0.11 个百分点至1.50%；中信银行（601998.sh）不良率比上年末下降0.03个百分点至1.40%。
与之同向的一个地方样本是，上海银行业已经实现了不良贷款余额和不良率的双降。截至6月底，上海银行业辖内不良贷款余额444亿元，比年初减少36亿元；不良率0.79%，比年初下降0.12个百分点。
上海银监局局长廖岷表示：“上海银行业的情况可能只是一个地区性案例，但它也可能是整个中国银行业乃至中国经济的一个样本。”
一些银行在风控操作中也感受到了积极信号。浦发银行风险政策部总经理陆粮在本月的半年业绩发布会上表示，从该行情况来看，最先暴露风险的沿海东部地区已有所企稳。
不过，虽有个别银行或个别地区出现了资产质量企稳迹象，但多名业内仍向“愉见财经”指出，整体情况而言仍然严峻，不良贷款还在持续暴露周期之内。
另据宁波银行半年报，该行上半年实现净利润41.39亿元，同比增长16.53%；实现营业收入 120.46 亿元，同比增长 33.73%。
在营业收入中，手续费及佣金净收入为31.28 亿元，同比增长 79.47%，占比 25.97%，同比上升 5.53 个百分点。
截至6月末，该行资产总额为8336.93亿元，比年初增长16.36%；各项存款4824.74亿元，比年初增长35.65%；各项贷款2824.84亿元，比年初增长10.48%。
从资本充足情况来看，截至6月末，宁波银行资本充足率12.50%，一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为9.63%和8.68%，年化加权平均净资产收益率19.61%。
