柯杰的泪水,能否挽救人类物种的异化?

柯杰的泪水,能否挽救人类物种的异化?
2017年05月28日 22:20 杨国英观察

文/杨国英

一刀,两刀,三刀,刀刀砍人心!

连败三场,柯洁哭了,泪水并不仅仅因为惨败,更是人类在机器面前的无奈。

去年李世石,今年柯洁,人世间的顶级棋手,对阵AlphaGo连遭败局,令人类作何感想——人类是有生命的,机器是没有生命的,有生命的人,败于没有生命的机器,生命的起码尊严何在?

你可能认为AlphaGo只会下围棋而已,但他毕竟挑战了人类的智力,曾经要代表人类打败“这只狗”的柯洁,如今称AlphaGo为“阿老师”、“围棋上帝”。你可能认为AlphaGo与你无关,但人工智能在下一盘更大的棋,将决定你我未来的命运。

须知,AlphaGo只是聚焦单项领域的弱人工智能,与具有深度学习能力、并能理解复杂理念的强人工智能相比,充其量只是小学生而已。

用“未来已来”这个时髦的词汇形容人工智能时代的到来,绝不算夸张。

90%的人类将沦为寄生者!

今年,微软、亚马逊、谷歌的发布会主角通通是人工智能,国内的阿里、百度等互联网巨头围绕人工智能也是动作频频。在格外推崇人工智能的金融业,2000年,高盛在纽约总部的美国现金股票交易柜台雇佣了600名交易员,但今天,这里只剩下两名交易员,而花旗预计,2015——2025这十年间欧美银行将裁员30%,数量最多达到170万人。

对强、弱人工智能打一个形象的比喻:在一个1000人的生产车间里,弱人工智能就是990个流水线工人,他们在不同的岗位上机械地、精确地、无休止地劳动,而传统生产意义上的50个生产管理人员,则将由强人工智能所取代,他们已经初步具备人类的学习能力、理解能力和沟通能力,他们能够彼此协同应对生产过程出现的不确定事件,一切以不折不扣地完成生产目标为准。

当然,一个无人的生产车间,并不代表一个大型工厂完全不需要人,仅不过挤压了99%的工作岗位。假设这个大型工厂有10个类似的无人生产车间,那么,除生产车间之外,工厂肯定还存在出资方、高管人员、以及近百人的人工智能开发和黑客模拟攻击团队,也仅仅这些才是由人类所担任。

这种必然到来的景象(可能是20年,也可能是50年),说明了什么?一方面是乐观的,人工智能由人类所开发,所以不可能完全取代人类,再强的人工智能也不可能具备人类的意志力和想象力,事实上,人工智能仅是人类企图心的镜像而已,其终极是由人类所驾驭的。

但是,另一方面却又是极度悲观的,人工智能无法完全取代人类,但却可以取代99%的人类,人工智能由人类所驾驭,但却仅有1%的人类有资格驾驭,其终极的驾驭权力仅有1‰、甚至仅有万分之一的人类所拥有。

这不是危言耸听,全球最大的代工企业富士康,其遍及全国的30多家工厂(近百万员工),自去年起就已经进入批量裁员阶段,仅一个昆山工厂去年就裁员逾5万人,裁员所留缺的岗位已陆续通过工业机器人(初级人工智能)所代替,不仅仅如此,去年底富士康的产业布局还渗透到人工智能领域,大手笔投资工业机器人公司的背后,是其更大幅度用工业机器人取代流水线工人的路径推演。

我们可以想象,在未来20—50年强人工智能时代到来之际,当下全球近130万人的“代工帝国”富士康,假设其生产能力和业务模式未发生变化(实质是不可能的),那么,其基层110万人左右的流水线工人,几乎均将被工业机器人(弱人工智能)所取代,剩余的近20万中高级管理人员、以及技术研发人员,也起码有15万人左右由强人工智能所取代,最终留下的2—3万人,将主要是高管团队、核心总部控制部门、以及人工智能开发和黑客模拟攻击团队,而这支“机器人部队”的终权掌舵者,只能是郭台铭或他的继承人。

李开复曾经说,10-15年之后,也许50%的人类可能都要面临工作部分或全部被取代。而对于更长远的未来,李开复先生不敢想象,因为那是对人类终级的打击,绝大多数人类将异化为什么样的物种?

人类通过工作满足自身物质和精神需求、追求自由等价值感的动力,主要来自生存的压力,以及物质和精神差距带来的压迫感,而人工智能必将带来一个物质空前丰裕、阶层差距也空前突出的时代,在这样一个可以大致预测的时代到来之前,其实,我们每一个人都在哀叹未来的命运。

人类的欲望和好奇心,若失去伦理的天平,那么,无止境的创新,终将给自己戴上致命的枷锁!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部