尽管有银行保险及中字头扛着，今天的A股还是大跌0.79%，3100点和年线连挣扎的样子都没摆一个就丢了。
相比沪指不到1%的跌幅，深证成指重挫1.91%，创业板指更从一度上涨0.4%左右到收盘大跌1.62%！要提醒的是，创指在一路疲弱中，今日收盘价已创2015年2月以来的新低。
两市整版的跌停，肃杀气氛堪比股灾。
3000点之上的指数，股民收获的却犹2600点之下的收益，市场被狠狠教育了“慢牛”的真正涵义：就是大面积的大熊加小小面积的快牛。
关于盘面，不聊太多，说多了都是泪。
有印象的读者应该记得，我们近期始终维持谨慎的态度，还是那个理由：在流动性风险叠加政策调控的不确定性风险下（周末保监会开始搞卫生，接下来一行三会这类动作恐怕只会多不会少），A股的风险偏好难言好转。简单来说，目前每一轮杀跌宣泄后，修复性反抽的参与价值都不会太大，短期多看少动为上。
当然，之前提及的定投策略，逻辑不改，依然有效。（查看“推荐两只长期定投的好基金”了解详情）
撇开盘面，有件事不吐不快。
每当市场下跌的时候，叫停IPO的呼声就开始不绝于耳，IPO究竟会不会造成失血进而影响市场，正反双方各执一词，大道理我们不想去争辩，也相信多数投资者不傻，至少明白什么叫供求关系，什么叫零和游戏。
我们要说的是次新股业绩大变脸与这两天某些口径甩锅的问题。
统计显示，2016年和今年上市的409只次新股中，有33家公司今年一季度出现业绩亏损，105家公司今年一季度出现业绩下降，其中业绩降幅超过50%的有26家。
三分之一的次新股业绩变脸，这在A股历史上闻所未闻，碰巧的是，另一个同样也历史未曾有的事，是过去17个月400多家公司完成IPO。
按官方口径，业绩变脸的板子可不能打在IPO“新常态”的身上。他们的道理是这样的：
1、经济压力大，IPO的都是中小企业，抵抗能力弱（身子弱加上流感）；
2、今年以来的IPO否决率达10.9%，相比去年四季度7.5%高了（我们已经干了很多活）；
3、现场核查工作还在进行，将根据不同情节处理业绩变脸（我们真的干了很多很灵活的活）。
这些辛苦，投资者都看在眼里，要不是证监会日理万机地帮忙拦着，次新股业绩变脸的情况简直不敢想象。投资者实在该给冯小树之流的发审委一笔可观的质检费用的。
可是我们还是想不明白：明知道经济压力大，企业赚不到钱，还卯足劲往市场里塞，让投资者疯了似地投企业，这种方式究竟是在排雷还是在埋雷呢？
退一步讲，企业想IPO的热情拦都拦不住，事前也不是每一个问题都看得透，那总应该有个事后弥补工作，让不老实的企业对上市心存敬畏吧？质检产品不都应该有个售后服务吗？划条清晰明白的红线，规定业绩变脸到什么样就该罚的罚、该退的退，为什么要视情节处理呢？
谁来视？怎么视？视了之后如何处理？这些活动空间极大的行政许可之间，为啥又灵活地交给监管部门自由裁量？万一又裁量出好几个小树，或者小树又长成大树我们又该将如何？
其实在进入股市的时候，我们就有了觉悟：这个市场的基本功能是融资功能，是为了实现金融服务实业而设的。
停IPO并不可取，但高速IPO考验的是管理层的验货水平和精力，尤其是在经济下行压力增大的阶段，倘若速度慢一点、看得仔细些，会不会让出品更好一点？
或者更加相信群众一些，鼓励群众举报，一旦属实，就从拟上市公司所计划圈钱的金额中，要大股东拿出10%给予举报者！比如律师的风险收费：酬劳与能为当事人要回多少金额挂钩；或者业绩下降50%，大股东与承销商就从自己的口袋里掏出钱来补上缺口！
可能有人会说，这样没人会上市或承销了。真要这样，那就正好。（堰塞湖不就不塞了嘛）
而事实上，倘若果然有如此严厉的惩罚，只会让想上市的公司把业绩做得更加真实，或者更加均匀。就像杀人偿命的道理说了几千年，还是有人要去杀人一样。规定并不会杜绝某类情形的再现，但能够减少其出现。人的才能就如孕妇的肚子一样，终归是会显出来，企业也是一样。
再说，估计小学毕业的人都能算得过来：一年多发了400多家公司圈钱，却只有3家退市，好的坏的都留在市场里，要多少资金才能够被越来越多的分母分？宽进应该配宽出！让郎教授笑话退市比上市还难几百倍，只惦记着把股民账户里的钱全换成股票，这样的监管， A股恐怕只能是卧牛了！
点击链接结交斗基高手【平点金基斗基场喊你来斗基！】
如果认同此文请打赏，不能打赏请转发，不能转发请点赞！
▪
