一
特朗普招摇地走了，正如他招摇的来。
对于于今天见惯了世面的中国人来说，来家里走动的特朗普，要说与别的大人物有什么不同的话，那至多也就是他像《射雕英雄传》里的老顽童周伯通而已。
不就是爱发网文短句、爱发牢骚、行事黑天鹅一点嘛。世界那么大，还能不允许见个二点的喜剧总统？
没那么严重嘛。
可惜，你看到的二喜是假象。
Trump，有译成特朗普的，也有译成川普的。其实我很不喜欢“特朗普”这个译法，看着特别扭，发音也明显对不上，tr是一个音节，“特”从何来呢？
其次，也是最重要的，从前人们翻译都讲究信、达、雅，可不是像去山东贩卖大葱，转手就行。《金刚经》很多，为什么鸠摩罗什的译本最让人入迷？文字优美啊。翻译罗曼·罗兰的很多，为什么只有傅雷的《约翰·克里斯朵夫》最让人爱不释手？文字优美啊。开篇就是一句“江声浩荡，自屋后升起”，同样的法文，有谁还能译出“江声升起”这样传神的？懂外语没啥了不起，佛教里有个文字般若的说法，般若才考验你的感觉与智慧。
所以这位美国总统，是不是可以译成“川谱”呢？四川的川，脸谱的谱。川谱，一个变脸的表情戏剧包，于是就对上了号。
因为这位看起来很二的总统，他的表演，迷惑了全世界。
无论是有心为之，还是天性如此，特朗普的一系列做法，其实最符合美国的初心，最像骨子里的美国。
不要以为是特朗普出格。相反，奥巴马、小布什才是败家的娘们，出格的那一个。
领导世界？这对美国来说，本来就是一个意外的童话。从根本来说，美国并不在意领导世界或不。它起初想的是能不能实现自己“山巅之城”的清教徒理想，后来退化为能不能最大化自己的利益。
是否去领导世界，都是以此作为判断基础的。
对山姆大叔来说，假如有违理想，那还领导什么世界？没好处，那还领导什么世界？
世界也许能改变，但太难，还不如自己建设好自己呢。
特朗普同志党执政以来，一系列令人眼花缭乱的“胡作非为”表象，似乎是搞乱了内政，搞僵了盟友，搞恶了俄罗斯，顺带搞晕了媒体。
但是，那都不是在证明他真二。
他既没老到糊涂的地步，也不是“打入美帝的老地下党员”。
被搞糊涂的是全世界，并不是特朗普。
二
世界看见的只是一个此时此刻的总统，却没看见两百年大国风云下的此时此刻的美国。
当所有人都仰头看着美国飞得高不高时，只有特朗普看清了美国到底累不累。
没错，美国仍然有嚣张跋扈的光环，但是，远处的乌云已经渐渐近了。
当大幕降临，夜深人静时分，美国会舔着自己的伤口，会知道它是真的好累啊。
巨额外债、贸易逆差、全球范围内的庞大力量输出与费用支出、制造业的流失、中下阶层的失业率、中国崛起的挑战… 凡此种种，一进一退的几步之间，都在反转着全球的大棋局。
欧洲不再是那个等着美国观世音救苦救难的憔悴之地，法德两驾马车搞起的欧盟一直对美国不服气；日本不再是那个被打烂的废墟，经济上的强力挑战是被“广场协议”搞趴了，但它成为正常国家的欲望从未止步。
世界，已不再是那个等着山姆大叔拯救的、衰得支离破碎的世界了。
美国，也已不是二战后那个意气风发、青春怒放的西部牛仔了。
现在全球的红花少年是中国。
力量此起彼伏，挑战无处不在，而山姆大叔力不从心。
从前说搞谁就搞谁，什么沙漠霸主、号称军力全球第四的伊拉克，什么强硬派代言人“南联盟”，这些就不说了，就连中国的大使馆都说炸就敢炸，同时捏着欧洲鼻子一起把解体的苏联一步步逼到墙角，直到退无可退。
现在呢？就剩下天天跟金家三少打嘴仗了。
非不想也，势不能也。
江湖已经不是那个王重阳第一时代的江湖了。东邪西毒南帝北丐中神通，一代宗师绝不止是一两个，甚至还有巴西、印度、南非这些类似金轮法王的后起之秀。
小布什不清楚这一点，奥巴马也不清楚。
但老顽童特朗普看得真切。一脸啥也不在乎的特朗普，其实满肚子心事重重。
所以他想要让美国置身全球事外，聚精会神搞建设，一心一意谋发展——就像一战之前、二战之前的美国所做的那样。
领导世界？谁爱领导谁去。特朗普治下的美国，现在关心的是自己。
他的口号是“让美国再次伟大”。
他的做法是退出一切能退出的全球义务，转嫁一切能转嫁的负担，屏蔽一切能屏蔽的干扰。
他真正厉害的不是发推特、打嘴仗，不是在墨西哥边境修墙，而是减少税收，制造业回流。
减税，就意味着财政收入减少，企业生长环境变好。减税是短痛，企业繁荣是长期利好。挑战的是财政供养人员的数量编制与给样支出，比拼的是制度的短长。
这一手棋下得够狠，够准，也够稳。
当美国的企业税负率骤减至20%时，据说中国的企业包括所得税、增值税在内真实税率在40%~50%之间（据中国人民大学张杰教授调查），这时候，中国是跟进还是不跟进呢？欧洲是跟进不跟进呢？
不跟进，制造业优势就会被美国重新占据，它将逐步恢复元气，再拉开追随者的距离。
跟进，那就要逼得各国财政进一步紧张，中国有地方债务危机，欧洲有西班牙、希腊差点破产的前车之鉴。
要比拼的话那就得从制度上、政府运营质量上、生产力效率上全方位与美国比拼。
而美国对自己的制度很自信。
所以特朗普到欧洲，谈的是贸易不平衡问题，是欧洲偷美国钱了；到日本，谈的还是贸易不平衡问题，是不公平；就连韩国这样的小国也不放过，除了再敲打贸易不平衡问题外，还一再要收防御系统保护费，苍蝇也是肉。
到中国呢？
前脚恭维你伟大，让他“感受到了一种难以置信的温暖”，后脚说过去数十年来，中国一直“占尽美国便宜”，虽然“他不怪中国为本国国民捞好处”，但是美国过去的政府毕竟是“愚蠢透了”。谈的仍然是贸易不平衡，还是你赚了美国的钱，美国亏大了。
聚沙成塔，集腋成裘，散掉的真气还得一点点把它聚拢回来。
最好外部世界能打起来，打得越大越好，闹得越不可开交越好，这样美国才有大发战争财、一心埋头搞建设的机会啊。
想当年，美国不就是从一战二战的渔翁之利中发家的吗？
特朗普访问中国，《时代周刊》的封面说中国赢了，因为美俄关系恶化。这不难理解，在一场三国杀的游戏里，任何其中两方交恶，都会导致第三方渔翁得利，表面上是这样。
但中国真的赢了吗？
事实是《时代周刊》看到眼前的事实，特朗普看到是更远的事实。
《时代周刊》看见了只是一个时代，特朗普看见的整个世代。
美俄交恶？不要说美俄交恶了，美德、美法、美英，整个美国和欧洲，哪个不交恶？
特朗普根本就是既不怕交恶，也坚决不担心跟谁交恶。
三
特朗普要的是什么？
他要的回到美国一战二战的立国哲学传统，创造一个美国远离世界纷争、置身事外的“孤立主义”新局面，即鼓励别人打架，它冷眼旁观、热情相助，发渔翁大财。
假如没料错的话，在特朗普貌似疯癫的行事风格中，却是藏着远见的模糊战略。
他这次访问东亚，跑到日本，嘲讽日本没有拦截朝鲜飞跃过领空的导弹，鼓动日本找回“武士之国”的荣耀，老顽童特朗普的司马昭之心很清晰。他又跟韩国说，解决朝核问题得找中俄啊。他并且称赞中国是令人温暖的好哥们，让他“产生了巨大崇敬之心”，只要您想办就没有办不成的事，所以朝核问题就靠你啦。
跟欧洲翻脸，到日韩踢屁股，来中国嘴巴抹蜜、舌吐莲花，哪一个真的特朗普？
全都是他一个人。
假如朝核问题不解决，日本你就自己看着办吧。出于对朝鲜动不动就耍流氓的儿童行为十分恐惧，日本必然想要对位拥核。这是中国能接受的吗？一千个一万个不能接受。美国呢？美国能接受吗？只要看看二战前，美国是怎么鼓动并大力支持希特勒的德国、如何与日本大力发展军事贸易就知道了。
假如这还不算，还有新近出炉的“印太”。
无论是特朗普亚洲行的首场演讲，还是前几日美国安全事务助理马斯特的公开演讲、国务卿蒂勒森10月份关于印度的演讲，都不约而同提到了一个概念：“印太”。
从前人们只听说过亚太，什么叫印太啊？特朗普说：“我们将…力争建立一个本着自由、公正与互惠的印度-太平洋地区。”
印度-太平洋地区？日本很激动，印度笑得牙床都肿了，澳大利亚就是在那呵呵呵。特朗普嘴巴上说是“印太”，心里想得是跟东太平洋的美国没啥事，我就撮合你们印度洋、太平洋三家合伙把中国围起来。
世界一直在变，人心很难改变。
美国想要找回，是它曾火中取栗的往事。
角逐不是结束了，而是回归孤立主义的特朗普，将试图回到美国人用熟练的一战、二战策略，挑动外部世界的纷争，而他通过制造业回归、减税触动制造业竞争力，埋头建设。
即从损耗敌人、增强自己的两记重手里，渔一个超级大利。
确实比小布什、奥巴马棋高不止一着。
四
40多年前，朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅，曾用三国时吴魏蜀的三角关系，分析当时中美苏对弈大势，进而得出改善对美关系、消弭苏联兵临边境危局的战略结论。
今日世界是不是又回到三国演义的情形了呢？
不太一样。
中国已经不是1960年代的弱蜀，美国也不是上世纪的强魏，苏联更早已不是硬气的吴国。
现在这种局面，倒是很像春秋五霸。
只不过当时的春秋时代实际上没有五霸，宋国从来没啥霸业，乃是后人拿来凑数的。春秋五霸其实只有四霸，即：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王。
假如要对位的话，那么谁是谁呢？
对位四个：美国、中国、俄罗斯、欧盟。
晋国一直很嚣张、很强大、最霸道。按照易中天先生的说法，从晋文公创霸，襄公继霸，到厉公复霸，悼公定霸，霸权二字始终离不开晋国，直到伴随着他们走完春秋。那么不用说，美国对位入座“晋”字号。
俄罗斯呢？对位楚国。因为它跟楚国的性格很像，霸业全靠打，血战、苦战最惨烈最悲壮，也是最不讲道理的，却也打得自己伤痕累累，精疲力竭。正如战斗民族俄罗斯。
中国就是齐国了。不是因为齐桓公，而是因为管仲。管仲推行的是仁政+集中力量好办事，全国上下一盘棋。通过内施良政，外结善意，多年努力，把身为东方沿海的贫国、弱国的齐，治理成了天下强国。跟楚国硬扛过，却对外没打什么大仗，“葵丘之会”就是召集世界各国开大会，几乎算是不战而霸。
剩下一个欧盟，就对位秦国吧。春秋时候的秦，并不像后来战国时的秦那么强悍，四霸之中也只能算是个副霸主。彼时的秦，一天到晚不说什么话，默默低头干活，忙自己的事情，就跟今天的欧盟差不多。代表欧盟的德国总理默克尔，就算被特朗普欺负了，也只是委屈的说：“我们相互依赖对方的时代结束了”，“我们要掌握自己的命运”。
春秋四霸，基本形成了一种对峙的稳定格局。
谁也不怕谁，却谁也灭不了谁，比拼的还是各自发展的内功。
谁的内功练得好，内政搞得好，减少对外消耗，谁就最终胜出。谁天天瞎折腾，内争不息，外战不止，谁最先倒下。
譬如晋国后来分成韩、赵、魏三国，就是内部权臣势力坐大，争权夺利纷争不息，终于导致国家分裂，最后大家一起完蛋。
譬如秦国后来默默通过商鞅变法，奖励耕战，终于逐个办了列强，统一了天下。
今天的局面也莫过如此吧。
五
《管子》是一本晦涩难懂的奇书。
内容分成八大组，其中《内言》部分是藏于宫廷内部、不公之于外的治理纪要。这里有一段很有趣，有一次齐桓公问管仲，怎么对付列国啊？
管仲说先看性格啊，根据它们性格下手。
齐桓公说，那它们是什么性格呀？
管仲就说，卫国啊，轻薄，好利。咱们公子开方为人聪明敏捷，不能持久却乐于创始，派他去对付卫国就够了。
鲁国呢？喜好文艺，顺服礼节。咱们的季友同志呢，人恭敬，博学好礼，精明而能做许多实实在在的小事，派他去对付鲁国绰绰有余。
楚国人讲究，热衷美丽的文采，看中眼前的利益。蒙孙同学见识多广，文辞华丽，不喜爱做大义的事情，却喜欢结交实在的人，善于应付变化，派他去一定搞得定楚蛮子。
齐桓公说好的，于是照办了。
果然五年之后，诸侯都来亲附齐国。
所以说，因人成事，因性格分析国家。今天中国要对付列强，也得分析下它们的国家性格。
六
在本“李不太白”的公号里，已经不惜笔墨大篇幅分析过美国童年心理（参阅下文“原文链接”），这里就不赘述了。
简而言之，对付美国，先周边，后中心，先收回台湾，搞定日韩（比如早前中国推动的中日韩自由贸易区、中日韩一体化），平服亚洲再说。
不急于一时，不在意一城一池，跟他搞慢慢战，一点一点建立比较优势，特别是在科技制造领域。
时间在中国这边，绝对不可以建功心切。
但是特朗普的减税、制造业回归、战略回缩的做法，从长远看，确实远比小布什、奥巴马头疼得多。中国税务老爷的脸，有的改了。
对俄罗斯呢？只可顺守，不可逆取。
俄罗斯民族生于北方辽阔的苦寒之地，性格彪悍，喜欢烈酒与硬来，容易急躁。历来强攻俄罗斯必败。
拿破仑大军春天出发，一直打到冬天，虽然攻下了首都莫斯科，却还是拿不下俄罗斯，也因此埋下了法兰西帝国覆亡的命运。多年以后，希特勒的闪电战打遍欧洲无敌手，同样一入俄国深似海，虽然初期包围重创了苏联，成百万地围歼苏军，最终还是在冬天灰溜溜撤退了，一样踏上了德意志帝国倾覆的末路。
清朝中下期以来，俄罗斯割走了中国150多万平方公里土地，能拿回来吗？难。好在俄罗斯人口只有1.5亿不到，还一直负增长，而国土又那么超级大。中国就这样跟它耗着吧，看谁耗过谁？对俄罗斯就是剩者为胜。
客观的历史地理现实如此，就个没办法。
对待俄罗斯这个国家，在不妨碍国家利益的基础上，我们一定是长期坚持睦邻友好不动摇，不必主动招惹它。
拿破仑与希特勒很厉害啊，可是都被眼前的一时胜利冲昏了头脑，是为聪明一世糊涂一时。
欧盟相对容易，好的科技公司、工业企业，该抄底的抄底，该收购的收购，该合股的合股。去欧洲买房产的蠢事就不要再做了。土地又不是你的，还能买来国家实力？
跟欧盟最好进行国家个体之间的深入外交，比如中德合作、中法合作、中英贸易等等。至于作为整体的欧盟，礼节到了就行，略过就好。
其实历来对中国来说，最关键的从来不是外争强敌，而是内取一心。
只要能把孙中山所谓“虽四万万众，实一盘散沙”的中国永远团结一心，强敌也不算什么。
川谱变脸的戏，这一集我们是曾经看过呀。
