ICO（首次代币发行）遭遇了全面叫停。
9月4日下午，一行三会、网信办、工信部及工商总局联合下发《关于防范代币发行融资风险》的公告，称：即日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。
各类代币，包括比特币，均应声下跌。
1、比特币是不是货币？
比特币又被围剿。
比特币屡遭围剿，因为它号称货币，号称不受任何央行监管，号称不会通胀。比特币真的天然是货币吗？
马克思要是还在的话，一定会告诉你不是。因为比特币代表的不是无差别人类劳动，而是网络玩家的自娱自乐吧了。就像网络游戏中的装备而已。
比特币，是一种网络艺术品，不是货币。
支持者说，央行可以随便印货币，于是钱就会发毛，比特币的数量是有限的，因此，比特币才是未来的货币。这样的说法，图样图森破。国家不能印钱了，货币政策怎么办？
2、曾遭全球官方围剿
网络货币被官方围剿，已经不是第一次。早在2013年，比特币，作为互联网金融的新宠，就遭到了全球央行的围剿。
2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出：比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。
也是2013年，法国央行警告：比特币不对金融稳定构成严重风险，但对于持有它的人来说仍代表了一种金融风险。
荷兰央行警告：消费者应该了解虚拟货币的风险，质疑比特币存储无保证、没有中央发行者负起责任以及比特币波动性大。
格林斯潘毫不客气地指出：“比特币本身没有内在价值,也没有人或政府为它提供担保”。格老质问：“货币背后必须有支撑……在法币时代，货币有主权信用。比特币背后有什么?我看不出来。”
易纲，则说得很委婉：很受启发，但近期央行不可能承认其合法性。
3、不是货币？那是什么？——网络艺术品
比特币是什么呢？
单纯从技术意义上来说，比特币，是一种密码学和分布式计算得出的一种网络符号。目前的比特币是基于中本聪提出的思路开发的。如果将来还有一位计算机天才设计了另一种计算方式，就会出现新的“互联网货币”。
诸位看官，到此，我们不需要更细致地了解比特币、莱特币们如何挖矿，便一目了然：这是一种高级的互联网游戏，在大师设计的游戏规则下，我们来挖矿。
玩过游戏的，都知道游戏里面的装备要花钱买。因为那是玩家辛苦打出来的。比特币或莱特币，与目前大型网络游戏中的“装备”并无二致。当我们欣赏新的游戏了，旧的游戏下的“装备”不管多么稀缺，都不会再有人问津，除非某种特别的怀旧者。
怀旧者收藏的，可以理解为艺术品。比特币、莱特币们，仅仅是基于“密码学和分布式计算”开发的高级网络游戏中的天才艺术品。
中国人民银行在2013年对比特币定义如下：从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
中国官方给出的定义是准确的。比特币，莱特币，无论什么币，其实只是游戏币。游戏币，是一种商品，不是钱。就像商场里面的游乐场储值卡一样，拿到另外一个游戏场就没有价值了。
4、比特币为什么不可能是货币？
货币的本质，是一种可以充当一般等价物的商品。天才的马克思一语道破货币玄机：货币代表的是可以交换的劳动，这里的劳动是无差异劳动——全社会认可的无差异劳动。
游戏中的装备，仅仅在游戏玩家中是“无差异劳动”。
进一步深入分析，比特币背后的劳动是什么？是基于“密码学和分布式计算”的一种网络行为，每个人都需要享受这一行为带来的快乐吗？如果你不需要享受这一行为带来的快乐，就意味着你不应该拿你的劳动来换比特币？
可见，比特币不过是游戏币。在游戏玩家之间，是有价值的。比特币作为一种网络符号，作为网络行为的一种特殊“艺术品”，对大多数人是毫无价值的。
这里，并没有否定比特币是一种商品。只是，就好比网络游戏中的非常精良的天才装备，只有欣赏这个游戏的“圈内玩家”，才会欣赏，才会去购买。不是全社会的必需品。
投资比特币，和投资游戏装备，有什么不同呢？
比特币投资的本质：说得好听一点，是网络艺术品；说得直白一点，就是游戏装备。
旧的游戏玩家，总会被下一代人忘记，社会总是不断出现新游戏。一个游戏中的顶级宝物，在这个特定游戏的设计中数量就是有限的，而且想得到要经过非常艰难的过程。但，过几年，人们会玩新的游戏。
5、比特币的前世今生
一位网友如此描述比特币：一种由开源的P2P（Peer to Peer，点对点）软件产生的虚拟货币（或称电子现金系统），它通过大量的计算产生，使用整个网络的分布式数据库来进行交易确认。
这段定义可谓非常专业。无论多么复杂，将这里的“虚拟货币”看做是游戏中的装备账户一样，就是正解了。无论这个装备的计算机代码如何复杂，本质都是虚拟的装备，游戏币。
网络资料是如此描述比特币的挖矿过程的：
挖矿。比特币诞生之初，只需要使用个人PC的CPU的运算能力，就能够计算出正确的答案，通过全网的认证来获取比特币。……有大量的个人和组织动用大笔投资和专业设备加入网络来“挖矿”……获取比特币的计算资源越耗越大。
试问：这个和游戏中的顶级装备获取有差别吗？玩家越多越强，获得顶级装备的难度就越高啊。
交易。那么比特币的交易如何进行呢？每一个比特币的用户拥有一个唯一的地址（有点像IP地址），就是个人的比特币“钱包”。每一笔交易，加入A支付给B一个比特币，就会在系统里公开说：“我给了B一个比特币@B”，这些记录都会保持在系统每一个终端的证据链上。如果A想要反悔，篡改交易历史，必须将这个网络上的每一个终端上的记录都进行修改，……做过哪些交易都是透明的，但你并不知道这个钱包背后的用户是谁，这就是比特币交易的匿名性。
试问：无论这个交易过程是多么“神秘”的“计算机行为”，和游戏装备的交易有本质差别吗？
6、各类代币的泡沫都有破灭的时候
既然比特币是一种特殊的“网络艺术品”，发生泡沫也是必然的了。同样是上面那位网友给出了荷兰郁金香和长春君子兰做类比，我认为很形象。文章名：《投资：荷兰郁金香，长春君子兰》
原文摘录，并评析如下：
您如果想要投资比特币，无非就两种，一是挖矿，二是持现金购买。
首先，挖矿您就别指望了。按照最近的行情，如果用我们平时用的笔记本来进行挖矿，……100年也未必能挖出一个来。买专业矿机呢？……几十万买矿机吧，何时能收回成本？
其次，现金购买。笔者认为，比特币近期的疯狂炒作，纯属一种投机行为，与投资无涉。17世纪荷兰的“郁金香泡沫”，最终导致了泡沫的最终破灭和千百万人的倾家荡产。
郁金香事件在中国的版本是80年代的长春君子兰事件。百度百科如下：
“1984年10月11日，君子兰被命名为长春市市花。随后，长春市提出发展“窗台经济”，号召家家都要养3盆至5盆君子兰。当时，长春市家家户户都以养君子兰为荣，珍品君子兰的市价超过万元甚至10万元，价格往往是长春人月收入的几倍，甚至十几倍。君子兰被称为“绿色金条”。1985年6月，政府采取行政手段抑制超高的花价，君子兰花价贬值约100倍，史称君子兰事件。”
最后，比特币买卖既然不受监管，也不受任何法律保护。今天，被彻底围剿，更说明了其本质只是“游戏币”的一面。如今被彻底封杀，是因为一旦“平台化交易”，就容易形成互联网金融诈骗。
7、比特币的交易行为是什么？
第一个支持比特币购买实物的公司，应该是盛大旗下的果壳电子。据了解，果壳在接受到所有的比特币之后，会第一时间兑换成现金，走公司正规的财务流程，包括正常的纳税。
可见，果壳电子在乎的并不是收到几个比特币，而是为了彰显公司的极客精神和互联网底蕴吧。
2017年有一个大事，勒索病毒的赎金要比特币。但这不是其成为货币的理由。要知道，二战时候，监狱里的香烟还充当过货币呢。
比特币更多的还是其风险或骗局，例如：
·2013年10月份，美国著名的地下交易网站“丝绸之路”被FBI连锅端掉，14万个比特币全部充公；
·2013年10月份，著名比特币股票交易所BTC－TC接到监管机构的通牒，关张大吉；
·2013年11月初，一个曾经在比特币圈红极一时的交易网站GBL忽然关闭，网站运营者卷款潜逃，用户损失超过千万……
8、比特币昭示着什么？
易纲的话，犹在耳边：有启发！
继续引用改网友的话作为本文的结尾：
《人文：一场新秩序的社科实践》
比特币的负面新闻频发，这些媒体完全没有理解中本聪创立比特币的初衷：构建一个不需要第三方中介的参与”的电子支付系统，并且基于密码学和分布式计算的设计，还保证了比特币无法伪造，交易无法抵赖。自从比特币诞生以来，关于这种电子货币是否会摧毁颠覆现在的世界经济格局的争论就从未停止。
上升到哲学和价值观的层面，比特币的创立，其实就是一个“去中心化”的过程。从这个角度来看，致力于“通过互联网和大数据的手段，重建现代社会的信用体系”的马云，其对于金融的理解，比中本聪又落后了一个时代。
与其说中本聪发明了一个颠覆传统金融方式的货币，不如说它开启了一场建立新秩序的社科实践。
也就是说，“比特币从来就不是地下交易和诈骗传销的专利，而是科技怪人和互联网极客的发明；比特币初期的拥趸和参与者，不是骗子和投机者，而是黑客和极客，是痴迷技术，追求自由的疯子。”
尽管比特币仍然没有走出“网络游戏”的苑囿，但我们看到了互联网对社会信用体系的探索，也看到了“密码学和分布式计算”带来的启发。
我相信，易纲说的是对的：有启发。希望我们的央行货币体系，真的能从中获得启发。
。
