乐视又双叒叕出事了

来源：第一财经、央视财经、界面新闻、

经济观察网、21世纪经济报道

最近自带热搜体质的乐视，似乎每一次上头条都是负面新闻：在7月3日贾跃亭家族12.37亿元资产被司法冻结的传闻被证实之后，7月4日晚，乐视又公告称，贾跃亭及乐视控股合计持有的股份5.19亿股，近160亿元的股权被冻结，6日贾跃亭辞去乐视网董事长一职，辞职后将不再在乐视网担任任何职务。然而，乐视的危机仍在持续发酵……

前天，乐视被曝出拖欠员工工资，与招行对怼。

昨天，乐视商城中的乐视手机都处于下架或者“敬请期待”状态，甚至连酷派的手机也是如此。

今天，又被爆出乐视在美Vizio收购案面临着1亿美元诉讼。

同时，央视也严厉发声，提问乐视网：一边推概念一边套现，是创业失败还是涉嫌欺诈？

另外，据彭博新闻社报道，知情人士称，中国证监会正在对乐视网相关信息进行收集，涉及乐视网的财务数据、公司陈述、信息披露等情况。另有知情人士称，中国银监会也在排查银行和信托公司等金融机构对乐视以及乐视网等相关机构的贷款情况。

乐视，你还好吗？

招行、乐视对怼，发不出工资怪谁?

7月10日本是每月固定发工资的日子，然而乐视控股和非上市体系如乐视移动、乐视体育等公司的员工，却并未收到工资。而第一批被裁员工也未能收到上月工资以及合同上承诺的 “N+1”赔偿金。

乐视控股相关负责人表示，由于乐视控股及非上市体系面临资金紧张的困境，公司决定将7月份工资推迟一个月至8月10日发放，但是对于社保、公积金的缴纳部分，公司保证及时足额缴纳。目前已经与员工进行了沟通，希望获得员工的谅解和支持。

据经济观察网报道，一位乐视投资方人士表示，此次乐视非上市体系员工工资发放推迟，最重要的原因就是此前招行冻结12亿乐视资产(超20倍查封)，导致乐视非上市资金卡死，对本就资金困难的乐视来讲是雪上加霜。

不过，招商银行对此并不认同。昨日晚间，招商银行上海分行发布声明称，招商银行保全的资产不涉及乐视系任何公司的银行账户、现金或存款，因此不会对资金的划转与结算、工资发放等日常经营造成任何影响，乐视不发放或推迟发放工资与股权冻结无关。

发布声明称，招商银行上海分行此次保全的乐视系有关资产是招商银行依法应当受偿的债权金额，严格依照有关法律程序办理的。保全的有关资产绝大部分为乐视系公司已经质押给有关金融机构或企业的股权资产，有关金融机构或企业质押权优先受偿后，可供招商银行受偿的余值或不能完全覆盖我行债权；且部分股权已被有关机构先于招商银行查封，招商银行最终通过资产保全可以受偿的债权目前存在不确定性。

同时，声明表示，招商银行上海分行目前仍然保持与乐视方面的沟通，不排除通过友好协商的途径解决相关问题。

据经济观察网消息，乐视方面已就此前招行超额冻结261.62亿资产的事项向上海高院提出申诉，希望解除对贾跃亭持有乐视网全部的股票、乐视控股持有的乐视影业及乐视致新的股权、大圣科技的股权、工三的股权的保全措施。

事件起源于7月3日，有媒体报道称，招商银行上海川北支行申请资产保全乐视抵押物，被上海市高级人民法院裁定为符合法律规定。裁定冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。

根据上海市高级法院公布了招商银行与乐视公司金融借款纠纷民事裁定书显示，申请人招商银行上海川北支行于6月26日申请财产保全，上海市高级法院依法裁定冻结了刚刚辞去乐视网总经理不久的贾跃亭和其妻子甘薇名下存款，及乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司存款，并查封、扣押其他等值财产，共计人民币12.37亿元。

不过从乐视递交上海高院的书面申请中发现，招行实际冻结查封的资产总价值达261.62亿人民币，超出裁定书可查封标的价值20倍，并超出招行予以乐视授信额度的两倍，其中包括：

1.贾跃亭持有乐视网全部的股票;贾跃亭持有乐视网股票51213.33万股，按目前收盘价30.68元，总价值157亿元;

2. 乐视控股(北京)有限公司持有乐视影业(北京)有限公司的股权，价值15.67亿;

3.乐视控股(北京)有限公司持有乐视致新电子科技(天津)有限公司的股权，价值58.45亿;

4.乐视控股(北京)有限公司持有大圣科技股份有限公司的股权，出资额8000万元;

5.乐视控股2016年9月购买北京百鼎新世纪商业管理有限公司的100%股权及北京财富时代置业有限公司的100%股权，价值29.7亿元。

官网手机全面停售

手机业务进入休克状态

不久前贾跃亭曾表示，乐视手机由于对流动性管理的预判不足，后期资金的跟进不谨慎，导致手机业务进入准休克状态。

今日乐视官网显示，乐视的三款超级手机均显示“此商品暂时售完，敬请期待”字眼。而盟友酷派也未能幸免于难，官网上均无货品销售。

乐视官方回应称：“乐视商城目前是因为其自身原因导致手机产品处于缺货状态，并非停售，据了解，乐视商城进货通路正在沟通。乐视手机产品在包括京东等第三方渠道，均处于正常销售状态。”

而乐视手机今日的停售也有迹可循。一名乐视手机早期开发员工在离职后曾遗憾地表示，裁员超过50％的乐视，已经没有能力再继续开发手机了。裁员导致的人才持续流失，对于一个手机公司来说，无疑是灭顶之灾。而今日的停售，似乎也恰恰印证了他的那句话。

乐视手机原掌舵人冯幸与掌管供应链的副总裁王大勇的离职，对于乐视手机业也是一个巨大的冲击。而从顶级战略管理咨询公司罗兰贝格转战至乐视的阿不力克木·阿不力米提，已全面负责乐视集团全球战略规划及战略运营管理等工作，但此前他并没有任何手机行业的工作经验。

乐视曾靠着高性价比和“负利定价”模式，创下最快销售2000万销量的记录，而现在正在面临手机业务最大的崩盘。手机中国联盟秘书长老杳曾透露乐视正在兜售乐视手机业务甚至酷派的股权。而随着负面新闻缠身，乐视的品牌价值不断被消耗。目前并没有出现合适的买家。乐视手机还能走多远，目前也是一个未知数。

在美Vizio收购案面临1亿美元诉讼

乐视国内的问题还没解决，又在美国惹上一起官司。

7月12日，据国外科技博客Tech Crunch消息，乐视2016年夏天曾计划以20亿美元收购美国电视制造商Vizio，当时乐视在给出的新闻通稿中表示：“乐视收购Vizio的交易意味着该公司转眼之间就能在美国电视市场上占据了很大一部分份额。”

转眼间，这次历史遗留问题就在乐视危机中被放大，收购出现划水。2017年3月份，有消息称，由于外汇管制的原因，乐视收购Vizio的交易可能出现变化。按照计划，乐视收购Vizio的交易本该于去年第四季度完成，但进入到2017年以来，双方在该交易上未公布任何进展。

拖到今日，Vizio将乐视彻底告上加利福尼亚州法院，提起诉讼以收取款项，这其中包括1亿美元的“商业欺诈”赔偿及买家终止费用。

在诉讼中，Vizio称，中国公司乐视已经和Vizio达成过联合分销协议，代替Vizio付费。同时，在新交易结束后，乐视应该向Vizio支付4000万美元的资金，剩余的5000万美元专有资金则是对合资企业的贡献。然而，Vizio声称，乐视从未计划支付整个1亿美元的交易，一直想把责任降低到60%左右。

外媒评价称，这起交易“从一开始听起来就很糟糕”。

Vizio在美国之外的确没有任何品牌识别度，是美国本土的一家电视机品牌，由台湾人王蔚于2002年创立，乐视在新闻稿中表示，“Vizio是美国第一大电视厂商，深耕本地电视市场近15年，其理念是‘Where Vision Meets Value’，在品牌、供应链以及大数据等领域拥有核心优势。”

但是根据美国2016年前三季度电视市场份额报告称，三星在美国电视网络零售市场市占率达到39.9%，一直在全美第一；Vizio位居第二，占比17.5%。Vizio总裁王蔚之前接受采访时曾表示，“Vizio在北美市场很有信心，2016年整体销量超过800万台。年增长率超过10%。”

Vizio诉讼称，LeEco CEO和CFO的误导让Vizio对LeEco生态有了过于健康的估计，此前乐视这些高管层曾亲自通过电话、电子邮件等手段，了解Vizio的财务状况，表示LeEco需要完成此次合并，以“获得即时的财务稳定性、可信度和资源”。

Vizio在诉讼中表示，“LeEco采用公开宣布与Vizio合并的方式，试图接触Vizio的大型客户和关键决策者，以达到自己的目的。并且已经获得了机密客户的信息，为乐视生态所用，包括联系人信息、账户历史信息、采购需求、合同条款等等。”

Vizio的控诉等于公开指责乐视是小偷行径。从目前乐视的情况来看，Vizio想要争取到诉讼赔偿，难度很大。

央视严厉发声乐视网涉嫌欺诈

上投摩根基金公司经与托管行协商一致，自2017年7月10日起，决定对旗下部分基金所持有的停牌股票乐视网（300104），按照其2017年4月14日收盘价连续下调3个10%的价格，即估值价格调整为22.37元。

上周末，中邮、嘉实、易方达三家基金公司，纷纷在自己网站上挂出公告，下调乐视网股价的估值至22元附近，着也就意味着停牌近三个月的乐视网，如果复牌将至少有三个跌停，华安基金认为将有4个跌停。 

但实际上，现在真正应该关注的，其实是乐视的危机到底是创业失败还是涉嫌欺诈。经央视财经梳理发现，其实这几年对于乐视的质疑声并不少，只是被大家忽略了。

根据2016年11月江苏扬州人民检察院的审理，乐视网2010年上市其实就存在争议，当时还是证监会发行监管部发行审核一处处长的李量，就利用职务上的便利，收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。这是不是意味着乐视网本身就是带病上市？ 

2015年5月，雪球网上有文章质疑乐视网2014年年报，称财报注水严重，报表净利润3.6亿元，但根据他的测算却是亏损10亿，净资产为负。 

2015年6月，华安基金分析师杨晓磊公开质疑乐视2014你年报，他认为公司在报表上的造假并不多，但据测算，乐视宣传超级电视卖了几百万台，但实际出货量只有宣称的一半、超级手机订单量也与草根调研数据出入极大，电视续约率远不如预期，内生业务基本亏损，高度依赖融资。

这些质疑如果属实，乐视网就涉嫌财务造假。 

紧接着2015年6月底，曾经揭露蓝田股份造假的中央财经大学教授刘姝威，也质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。 

与此同时，有媒体指出，贾跃亭于2015年6月和10月减持套现近57亿元资金，并承诺：“所得资金将全部借给公司作为营运资金使用”，并免收利息。

而结果却是贾跃亭只提供了乐视网无息借款20.71亿元，仅为承诺的1/3，也就是说，承诺并未兑现，但乐视网在2015年年报承诺事项中表示，“报告期内，承诺人遵守了所做的承诺”，按照这些报道，乐视网明显涉嫌虚假陈述。 

应该说，乐视用一份份精美的PPT吸引了众多的投资者，乐视网的股价也是上涨了40多倍，包括贾跃亭在内的原始股东，从2012年开始不断减持套现，赚的盆满钵满，留下众多的机构和散户接盘，损失惨重。

乐视网由兴起到危机，到底是创业失败，还是涉嫌欺诈，可能只有在相关部门调查后才会有定论。

乐视究竟融资了多少钱？

根据wind数据统计，自2010年上市七年时间里，乐视网累计融资超过300亿元。

其中直接融资92.89亿元，占总融资额30.88%；间接融资207.88亿元，占总融资额69.12%。在直接融资中，乐视网首发IPO募集资金7.3亿元，上市后通过定向增发合计募集金额60.29亿，发债融资25.3亿。

值得注意的是，无论发债还是定增，2015年后的募集金额都扩张约4倍。以2016年8月定增为例，乐视网募资金额为48亿，远超2014年定增的12亿。

发债方面，乐视网2012年至2013年单次发债为2亿元，2015年的两次发债，金额上升至9.3亿和10亿。 

而在间接融资中，这种现象更为明显。自2010年起，乐视网五年借款现金逐年上升，分别为2.04亿、4.42亿、7.83亿、13.50亿、26.61亿。

2015年表现更为迅猛，与之前平均每年上涨1倍的增速相比，2015年取得借款现金90.47亿，相较2014年上涨约4倍。

乐视网累计新增短期借款21.38亿，累计新增长期借款49.93亿。如果按照筹资现金流入计算，乐视网累计取得借款收到的现金为207.88亿元 

乐视网还通过股权质押的方式获得资金。目前，乐视网股权质押的总量占流通股的比例为96.66%，其中65.34%的股权未解押。而乐视网最大的一笔股权质押发生在2015年下半年，贾跃亭将其持有的限售股4.67亿股、流通股4000万股，共计5.07亿股进行质押，借入近百亿资金，用于乐视生态业务的发展投入。

除此之外，涉及乐视网二级市场股权质押的机构，合计未解质押数量一共3.24亿股，包括11家券商，分别是海通证券、中信证券、东方证券等；1家信托，即平安信托，还有1家银行，民生银行总行营业部。 

按最新公告，乐视股票将在7月18日起三个月内复牌，连续下跌已成定局，而这些股权质押也将遭遇爆仓的风险。

来源：第一财经、央视财经、界面新闻

经济观察网、21世纪经济报道 

版权归原作者所有