金融e观察22日，万达集团遭遇股债“双杀”。据21世纪经济报道称，万达6月22日的遭遇，起因于一则传言，称数家国有大行近日开始抛售万达系公司的债券。随后，事件相关主体的回应陆续出现，并否认了抛售传言。万达股债惊魂事件，”看客们“纷纷好奇到底是谁卖了万达的债券？如传言所说还是委外资金抛售 ？事件背景
6月22日，万达集团遭遇股债“双杀”。
当天，以大连万达商业地产股份有限公司为发行主体的公司债和中票遭到各类机构投资者抛售，整体收益率水平从约5.5%上行约220BP至7.7%的水平；万达集团旗下上市公司万达电影，股价在上午接近11：00时开始迅速下跌，并于午间紧急停牌，停牌之时，当日股价已跌去9.87%。
21世纪经济报道记者调查发现，万达6月22日的遭遇，起因是当天上午开始在债券市场圈大规模扩散的一则传言，该传言称，数家国有大行近日开始抛售万达系公司的债券。
受市场异常波动影响，万达集团午后发布“严正声明”称，“今日网上有人恶意炒作建行等银行下发通知抛售万达债券一事，经了解建行等行从未下发此类通知，网上炒作属于谣言”。
6月22日晚间，万达电影发布公告，重申了万达集团的声明内容的同时宣布，该公司股票将于23日开始复牌。
工行、浦发回应工行内部人士回应称：工行没有抛售债券和压缩授信
新浪财经6月22日消息称，针对网络上关于工商银行排查多家国内企业在其海外机构授信风险的传言，中国工商银行内部一位专业人士向新浪财经表示，市场过度解读了相关信息。他透露，目前工商银行正在自主开展授信管理工作，对在海外有业务的客户进行信贷数据统计和并表管理是一项日常工作，并没有抛售债券和压缩授信。
工行发言人回应:对海外机构信贷数据统计属常规 未抛售债券
新浪财经6月23日上午消息称，工商银行向新浪财经回应针对自媒体上关于工商银行排查多家国内企业在其海外机构授信风险的传言，中国工商银行新闻发言人表示，有些人过度解读了相关信息。
他表示，因为目前工商银行正在开展客户授信工作，所以需要对在海外有业务的客户进行信贷数据统计和并表管理，属于常规工作，这并不表示要压缩这些客户的授信，同时这位新闻发言人还证实目前工行也没有抛售这些客户的债券。
浦发否认抛售债券传言
6月22日，浦发银行一位资管部人士回应21世纪经济报道记者称，浦发银行并未持有万达系债券。
万达债券大跌或为委外资金抛售6月22日，万达集团多只债券价格突然跳水，15万达01债早盘价格一度跌逾2.3%。旗下万达电影也在上午大跌9.87%，随 后在午间紧急停牌。当天下午2时左右，“复星系”的复星医药A、H股截至收盘分别大跌8.02%、5.92%， 复星国际则大跌5.78%；复星集团2022年、2023年到期的美元债价格则下挫5%、6.3%。
上述情况出现后，随即有消息称，监管层要求金融机构提供各自对万达集团、复星集团、海航集团、安邦集团等境内外融资支持情况及风险分析。此外，浦发银行、工商银行、建设银行等金融机构均要求管理人清仓大连万达债券。
“我们行没有持有万达债券，目前没有收到监管要求排查的通知。”某中小股份制银行金融市场部门高层告诉第一财经记者，如果风险已经暴露，或者出现可能的重大风险，银行宁可不做这些项目，也要采取避险措施，以保证资金安全。
在万达集团债券大跌之前，上述监管要求排查风险的消息，在银行同业业务的同行之间已经小范围流传。事件发生前，他也听同行说过监管要求排查的消息。
上述股份行金融市场部高层认为，监管的风险排查理由或基于：第一，万达、复星等企业集团，最近两年进行了大量海外并购，彼时正是中国资本外流最为严重之 际；第二，中国企业近期进行的海外并购，大多以房地产、消费类资产为标的，严重背离了“脱虚向实”的产业导向；此外，部分大量进行海外并购的企业，均具有 过度依赖高杠杆扩张的特征，存在引发系统性风险的隐患。
“有些企业这几年海外并购，用远远超过正常价格的估值，并购大量无形资产，而且价格高昂，但背后究竟有什么故事，外面的人根本看不到。”该人士说。
中国企业高歌猛进“出海”并购之际，正是中国资本外流最为严重之时，外汇储备从4万亿美元，一度跌破3万亿美元大关。值得注意的是，2017年3月，央 行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜公开表示，去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部，其中不乏在直接投资的包装下转移资产。
根据银行金融市场条线人士介绍，银行大量抛售持有的某项资产，必须有人下达交易指令。但按照惯例，金融机构不会无缘无缘的突然减持某项资产。“有权下达交易指令的人，只能是得到某种消息，并且是有限的少数几个最核心的决策人员，不可能有很多人知道下达了交易指令。”
不过，上述业内人士判断，万达集团、复星集团债券大幅下挫，由银行直接抛售的可能性并不是太大。出现上述集中抛售的情况，很可能是委外资金所为。
根据上述股份制银行金融市场部高层介绍，银行的债券委外投资有两种模式，一种是由银行主动管理，即管理人只充当执行的角色，交易决策、交易指令均由银行 下达；一种是管理人主动管理，交易决策由管理人自行决定，无需银行下达交易执行。换言之，在这一模式下，抛售某只债券时，管理人可自行决定。
该人士还称，2015年以来，由于回报率走低，债券业务只有层层加杠杆才能取得正收益，如果所持债券价格出现宽幅波动，不但收益难以保证，还会很容易击穿本金，相关部门管理层也会受到处罚。因此，为了防范风险，不到万不得已，银行不会轻易抛售其自营的债券。
金融e观察根据第一财经日报、21世纪世界经济报道和新浪财经综合整理
