提示：点击上方"海外投资政策"订阅本号，以便随时来访。
投资哥
导语
旨在弘扬贸易全球化和经济一体化的G-20峰会最终还是删掉了“反贸易保护主义”的承诺换取美国的首肯，看来G-20这个“大家庭”虽不至于因此分崩离析，但至少是功能失调。
PS：公众号有置顶功能，无论是iOS还是Android都可以在公众号主页进行设置，方便查阅。
来源：阿布 阿布投资研究所（ID：womenshixiba）
今天的内容有：
如何理解G-20：一个宅门儿的撕逼大战
川普在搞事情：G-20的成员并不是仇敌
如何理解G-20：一个宅门儿的撕逼大战
这周末召开的20国集团财长和央行行长德国峰会，也就是G-20峰会更多意义上来说是各国在经济领域划分利益范围的官方谈判会，为了自家的利益，G-20一直以来就是冲突频发的舞台——也许大家都会以为高级的国家级峰会都是无比高大上，就像这样事儿的↓：
其实搞不好实际上是这样事儿的↓↓↓：
G-20峰会，如果观众老爷们对经典电视剧《大宅门》记忆犹新的话就好聊了，因为像百草堂白家那样各房利益互不相关却又都因为姓白而盘根错节的组织模型其实和G-20峰会基本是一样的：这样的大家庭中首先要有一个德高望重的领头人，领头人会通知各房开会，先寒暄几句，随后领头人扔个提案出来，各房开始叫苦撕逼，什么你家卖的这个药便宜抢我的主顾了，什么他家的分号跟我家门对门是什么意思之类的。不过不管怎么样，最后大家会敲定一个解决办法，然后代表整个大家族把这个办法公之于众。
↑看着坐在一起，其实各有利益的宅门↑
G-20峰会其实也是这么回事儿，无非是各房成员都是各国的财长或央行行长，撕逼的话题在数字上可以高大上一些而已。当然，也会有文明对话情节，但暗含着的仍然是国与国之间利益的博弈。
尽管过程没有想象中那么体面，但G-20并非一个零和游戏，这也正是其价值所在。各国都对全球经济增长充满追求，大家都想分享利益，而比起国内经济改革的痛苦和困难，如果可以通过敦促他国整治自身经济改革，不仅事情做起来容易，事后分享到的利益也会更大。
为了更多利益，大家都在耐着性子想尽办法告诉对方应该怎么做，除却不可避免为自身利益的考量，那些敦促成员减少债务、加强金融监管和信息透明度的举措的确可以帮助与会者更多地了解自身情况，的确可以帮助其他经济体变得更健康。
川普在搞事情：G-20的成员并不是仇敌
任何一个大家族都会有那么一个两个格格不入的成员在搞事情，而决意推行贸易保护主义的川普政府也在制造各种各样的麻烦和冲突。川普政府的鹰派官员一直在抨击德国利用欧元的低汇率捞取好处，并对美国形成超过680亿美元的贸易顺差是经济不公，并一再宣称将脱离多边贸易协议；此外，虽然财长努钦看上去长袖善舞、稳扎稳打并充满智慧，但美国新任商务部长罗斯和川普本人频频就汇率政策直接放话，让人对美元政策的未来充满担忧。
↑川普和美国新财长努钦在就职宣誓典礼上↑
美国搞事情的同时，中国正在坚定地抨击美国的贸易保护主义，并将自己定位为世贸组织规则下的全球贸易体系的新捍卫者。自2001年加入WTO以来，中国在基于现有规则的体系中获得经济的飞升，但美国官员却一直认为中国的成功建立在美国15年经济减速的前提下，这使得他们对贸易的公平性产生质疑。
为了缓和美国的敌意，最终G-20没有做出避免贸易保护主义的承诺而是采取了折中方案，即美国没有得到对于公平贸易的明确承诺，而新G-20公报也删掉了“避免一切形式贸易保护主义”的承诺。这样的折中方案是为了避免美国国内对贸易保护主义的过度升温所导致的全球贸易战，也是安抚川普政府对中国、德国等现有贸易体系“赢家”持续不断的批评和敌意。
如同前文所说的大家庭案例，在相互利益盘根错节的国际贸易体系中硬要抽身出来独善其身，其结果更有可能是两败俱伤。美国非常依赖中国和欧洲等主要贸易伙伴的经济力量，需要他们购买美国产品并促进全球经济增长，最近10年，美国对中国的出口年均增长率超过11%，而中国对美国出口的年均增速却只有6.6%，美国出口的26%的波音飞机、56%的大豆、16%的汽车和15%的集成电路都进入了中国。
事实上，中国已经在区域影响力中超越美国，并在全球影响力中对美国形成竞争。面对新崛起的势力和变化中的全球格局，川普政府最好把G-20当做自己的家庭，把所有成员都当做家人而非仇敌，刻意推行孤立主义和贸易保护主义的川普政府正在错误地制造全球冲突，也许这对于笃信“推特治国”的川普来说是吸引眼球和刷存在感的良药，但这对于全球经济进程而言却如同小孩子玩火的把戏。
