点击上方蓝字“互联网热点分析”一起玩耍
从猫眼出嫁的那一刻起，这个曾经美团T计划的先锋彻底成为“光线”的孩子。
近日，光线系内部玩起了数字游戏，目标就是猫眼。
9月5日，光线传媒发布公告称，以9.999亿元为对价受让光线控股持有的猫眼文化11.11%的股权。本次投资完成后，光线传媒持有猫眼文化30.11%的股权。
同时，早在今年8月，光线控股以17.76亿元的对价购买了上海三快科技有限公司持有的猫眼文化19.73%的股权。
两项交易落定，整个光线系分别通过上市公司光线传媒和非上市公司光线控股分别持有猫眼股份，30.11%、47.02%。由此合计持股达77.4%。
在公告之日，光线传媒披露了猫眼2016年以及2017年1-5月的业绩：2016年营收10.31亿元，净亏损为1.09亿元；2017年前5个月营业收入10.2亿元，净利润为7312万元。
5月31日光线公告
不过有投资者发现，5月31日，光线传媒将网票网68.55%的股权转让给猫眼，当时发布的公告中也披露了猫眼的2016年的财务数据，却与9月5日的公告相差甚远。
最新公告
同样都是天津猫眼文化传媒有限公司，9月5日公告披露2016年亏损1.09亿元，而5月31日披露的2016年亏损是5.11亿元，为什么会产生4亿元的差额？
两份报告显示，5月31日发布的猫眼财务数据是未经审计的，9月5日发布的财务数据则是经北京兴华会计师事务所审计过的。
对于两种处理方式，从财务层面而言，未经审计的财务报告基本上具有一定的主观性，由企业自主统计完成，同时在一些计算操作上会出现一些偏差。
只不过，从一般上市公司操作财报的手段而言，往往会把未经审计的优先披露，同时会参考一些主观上具有增长性同时利好的数据。
反观，光线在操作猫眼的财务数据上，从两份报告上出现了两种不同的情况。
根据一位精通上市公司财务运作的资深人士分析，光线传媒可能是把猫眼的大部分市场投入转移到另外的关联公司去了，但收入还算在猫眼，亏损就变少了。
公开资料显示，目前光线系旗下与猫眼相关的公司至少有三家：天津猫眼文化传媒有限公司（简称“天津猫眼”）、北京猫眼文化传媒有限公司（简称“北京猫眼”）、天津猫眼影业有限公司（简称“猫眼影业”）。
在上述的三家公司中，光线传媒只在公告中披露了天津猫眼的财务数据，另外两家公司属于非上市体系，按规则可以不披露财务数据。
光线系这样的操作，虽然并没有违背任何法律法规的要求，可能也是借鉴了国内创业板公司的操作手法，只是某些公司因为将利好注入上市公司，将亏损计入非上市的公司做法最终导致整个上市公司的财务状况受到影响，同时大量关联交易的产生最终会对上市公司主体产生严重的应收账款的压力，不知道光线如何处理这样的情况。
早在今年上海电影节期间，光线CEO王长田透露，猫眼将在未来独立上市，同时今年猫眼在财务上已经完成了盈利。
同时因为猫眼的盈利，光线传媒通过向光线控股受让股份的方式增持猫眼的股份，有意让猫眼的营收和利润加入上市公司来增加资本市场的利好。
只不过，王长田对于猫眼的盈利可能预期得太早，猫眼立足的在线票务市场远未到收割时。
猫眼作为国内最早涉足在线电影票务的公司，因为成立之初依靠团购的价格优势一度占据市场份额最高时达到70%以上。随着BAT先后通过微票儿、淘票票、百度糯米进入在线票务领域，猫眼的市场份额从70%降到了30%左右。
2016年5月底，光线控股和光线传媒以通过换股、支付现金等方式获得猫眼电影合计57.4%的股权，取代美团点评成为猫眼新的大股东。
进入光线系之后，传统影视行业出身的王长田并不认可互联网公司的“烧钱”模式，猫眼在补贴方面明显收缩。
当然，这是猫眼可以预见到的市场现状，只是这样的下滑可能并没有超过王长田的预计，因为，市场上主要的竞争对手变成了跟光线传媒有一些关系的阿里系——淘票票。
与此同时，曾经的竞争对手百度糯米和微影分别因为战略和资本的变化逐渐被市场抛弃，去年下半年以来也大幅缩减市场投入，只剩下淘票票砸钱抢市场，因此猫眼仍能保持一定领先优势。
易观4月初发布的报告显示，2016年Q4猫眼电影、娱票儿、淘票票和百度糯米分别以27.66%、17.23%、16.82%和14.04%位列中国电影在线票务市场前四位。
进入2017年，淘票票市场份额不断提升，微影和百度糯米有所下降，在线票务市场变成了淘票票和猫眼对垒的格局。
易观8月底发布的《2017年暑期档电影市场观察》显示，淘票票以30.94%的市场份额排在第一，猫眼电影、娱票儿和百度糯米分别为29.72%、21.84%和9.71%。
虽然淘票票市场份额超过猫眼，但据多个渠道的信息显示，猫眼和微影9月将公布合并消息，通过“老二并老三”的方式反超淘票票，保持市场份额领先。
只是，这样的合并娱票儿的前身微票曾使用过，格瓦拉和微票早先完成了合并，从最近的消息来看格瓦拉即将消失，而当猫眼和微票合并之后，腾讯支持会支持谁呢？那么曾经依靠微信起家的娱票儿可能就消失在竞争的版图中，那么老二老三相加的市场份额还成立吗？
另外，从2016年光线系拿下猫眼的股权计算的猫眼估值计算为83亿人民币，到最近的交易计算的价格90亿，从亏损到盈利的猫眼估值并没有大幅上调，未来猫眼的想象力该如何书写呢？
想了解更多？
那就赶紧来关注我们
