“
与Nouriel Roubini(努里尔·鲁比尼)一样被誉为“末日博士”的前所罗门兄弟银行的首席经济学家 Henry Kaufman(亨利·考夫曼)认为，出任下任美联储主席最重要的条件，是愿意拆分“大而不倒”的银行，防范金融系统风险，是不是商业大亨和经济学博士反倒是次要的。
”
“末日博士”Henry Kaufman
Henry Kaufman近日在关于甄选美联储下任主席的问题上，为特朗普总统“谏言”：“下一任美联储主席必须愿意将银行拆分到足够小，小到即使倒闭也不会产生金融系统风险”。
他还称，下任美联储主席对金融市场的运作有良好的了解，比拥有经济学博士学位或者商业大亨的身份重要得多。这是10月5日，Henry Kaufman在出席纽约经济学俱乐部问答环节时作此表述的。
Henry Kaufman 举例称，William McChesney Martin 在1951年至1970年之间执掌美联储。在这期间，美联储发挥了良好的作用，经济经历了一段平稳健康的增长时期。William McChesney Martin 甚至没有获得经济学硕士学位。
与之形成对比的是，Martin 的继任者Arthur Burns 拥有哥伦比亚大学的经济学博士学位，和来自美国十大财团之一的Textron的CEO G. William Miller，二者都声名显赫，但却导致了美国在上个世纪70年代高通胀水平。
“末日博士”并不是唯一呼吁拆分大银行的人
2016年，共和党明确呼吁重启拉斯-斯蒂格尔法案，即实现银行分业经营。
今年上半年，白宫新闻秘书Sean Spicer在被问到拆分银行业务时说：“特朗普正在研究21世纪的格拉斯-斯蒂格尔法案！”
特朗普在今年5月曾表态：有人希望回到老的银行系统，那我们就试试看。
但是由于白宫没有更详细的说明，关于拆分大银行的猜想衍生出多个版本。
到目前为止，到底是金融去监管还是“拆分大银行”，白宫仍然没有明确的公告。值得注意的是，美联储副主席 Stanley Fischer 在本月提前离任。
Stanley Fischer 在离任前的几个月，与耶伦立场一致，对削弱 2008 年颁布的管理条例提出警告。在接受英媒采访时表示，削弱2008年颁布的监管法规的做法是“危险和极其短视的”。
内容来源│Wind资讯
