川煤集团再曝10亿债券违约!距上一次违约仅半年

川煤集团再曝10亿债券违约!距上一次违约仅半年
2016年12月27日 21:40 密金融

密金融官网:www.zmjinrong.com 公众号:zmjinrong_com

版权:来源 腾讯财经 本文作者 周纯、李微敖

腾讯财经报道,继2016年年中10亿元短期融资券违约后,“川煤集团”的10亿元PPN(非公开定向债务融资工具)也未能按期兑付本息,已构成实质性违约。川煤集团是四川省省属国有企业,是川内最大的国有煤炭企业。

债市“地雷”遍布:半年之后 川煤集团又有10亿债券违约

继2016年年中10亿元短期融资券违约后,四川煤炭产业集团有限责任公司(简称“川煤集团”)的10亿元PPN(非公开定向债务融资工具)也未能按期兑付本息,已构成实质性违约。

2016年12月26日,腾讯财经获得的一份银行间市场交易商协会的文件显示,川煤集团于当日向投资者定向披露《四川煤炭产业集团有限责任公司2013年第一期非公开定向发行债务融资工具未按期兑付本息的公告》,表示“13川煤炭PPN001”不能按期足额偿还,已构成实质性违约。

商请5承销银行支持 四川省政府部门斡旋暂未果

成立于2005年8月的川煤集团,注册资本30亿元,是四川省最大的国有煤炭企业和唯一的煤炭整合主体,旗下拥有约20家子公司。公司官网介绍,其有员工5.1万余人,企业资产总额380亿元;煤炭年设计生产能力2050万吨以上。

而“13川煤炭PPN001”发行规模10亿元,期限为三年,发行参考利率为7.5%,应于2016年12月25日(遇法定节假日顺延至12月26日)兑付本息。

该支债券的承销机构是农业银行、建设银行、交通银行、兴业银行以及浙商银行这5家上市银行。

腾讯财经从知情人士处获悉,在今年12月2日,四川省政府金融办曾下发《关于商请支持化解川煤集团债务风险的函》,称针对川煤集团即将于12月25日到期的10亿元私募债兑付风险,商请农业银行、建设银行、交通银行三家银行的四川省分行,以及兴业银行成都分行、浙商银行成都分行,向各自总行争取“对川煤集团给予更大的理解和支持”,并将沟通情况反馈给金融办。

“我们听到的说法是,处置原则之一,‘谁承销,谁负责’。”一位上述银行的人士对腾讯财经称。

不过,从“13川煤炭PPN001”违约结果来看,上述化解债务违约风险的努力,并未取得成功。

上述函件还提到,川煤集团近年来受宏观经济下行、煤炭行业深度调整等多重因素影响,资金链极度紧张,企业到期债务偿还面临较大风险。此前,在四川省政府同相关金融机构的共同努力下,化解了川煤集团(2016年)2月到期的中期票据、(2016年)5月到期的资产证券化项目以及(2016年)6月到期的短期融资券兑付危机。

此前“借新还旧” 未来 1-2年是偿债高峰期

在半年前,即2016年6月15日,川煤集团公告确认其发行的“15川煤炭CP001”未能按期足额兑付到期的短期融资券本息。在延期42天后,该支债券才最终全额兑付。这是近年来全国第一起煤炭行业债券的违约,也是四川省第一起国企债券的违约。

腾讯财经此前曾独家披露,“15川煤炭CP001”的最终兑付方案是,由债券的联席主承销商——交通银行,联合其他3家银行,发放贷款给四川省另一家国有企业——四川省投资集团有限责任公司(下称“川投集团”),然后川投集团再通过银行,以委托贷款的方式,将资金借给了川煤集团。

腾讯财经掌握的内部数据亦显示,截至到2016年3月底,川煤集团融资总额210.70亿元,包括银行贷款114.76亿元,应付票据20.62亿元,融资租赁7.82亿元,委托贷款10亿元,债务融资57.5亿元。

债券方面,除去已经兑付的“15川煤炭CP001”外,彼时,川煤集团还有8只存续债券,合计金额47.5亿元,其中公募债券3只,存量规模13.5亿元;私募债券5只,存量规模34亿元。

银行贷款方面,排在首位的是中国工商银行股份有限公司,截至2015年年底,共计35.74亿元;另外,还有承兑汇票4亿元。其次是兴业银行,共计12亿元左右。

上海新世纪资信评估投资服务有限公司在2016年5月27日的评级报告里称,川煤集团“财务杠杆持续上升,2016 年 3月末资产负债率达 88.48%,已处于很高水平,债务负担不断加重。未来 1-2年将是公司偿债的高峰期,面临的集中偿付压力大。”

始于2014年的债券违约已经成为行业“新常态”。公开数据显示,截至2016年12月15日,中国共有88只债券发生违约,涉及企业52家,违约规模达到497亿元,债券评级下调数量不断上升,由2015年的115家上升到2016年的220家。

此外,2017年债券市场到期规模将超过5.5万亿元,比2016年增加1.8万亿元,市场普遍认为,2017年债券违约和系统事件将比2016年出现大幅度上升。

【延伸阅读】川煤集团10亿短融正式违约 47亿元存续债券“埋雷”

来源:21世纪经济报道2016年6月文章 作者:李玉敏

地方国企再现违约。

6月15日下午,四川省煤炭产业集团有限责任公司(以下简称“川煤集团”)发布该公司发行2015年第一期短期融资券(债券简称“15川煤炭CP001”)到期未能足额兑付的违约公告。这是煤炭企业在公募市场的第二例违约,也是四川省首例债券违约。

本期债券兑付前的6月14日晚间,川煤集团才发布了兑付存在不确定性的公告,称公司资金链紧张,原计划的资金筹措方案目前尚未落实。不过在此前的6月7日,川煤集团曾发布将正常兑付的公告。

川煤集团是四川省省属国有企业,是川内最大的国有煤炭企业。中金固收团队分析认为,作为首个煤炭地方国企违约案例,川煤集团短融违约可能会再次冲击市场情绪,投资者对于产能过剩行业的风险偏好短期内难以恢复。

公开资料显示,川煤集团曾发行多期公募债券,除公告违约的“15川煤炭CP001”外,还有8只存续债券,合计金额47.5亿元,其中公募债券3只,存量规模13.5亿元;私募债券5只,存量规模34亿元。

已连续多年亏损

作为产能过剩行业,川煤集团短融出现违约并不意外。

中金公司认为,川煤炭违约背后的原因包括:行业景气下行致经营恶化;公司投资激进导致偿债压力和内部流动性压力快速提升;行业再融资渠道不畅通。

中债资信工商企业一部分析师于璐也向21世纪经济报道记者表示,川煤集团煤炭资源赋存条件恶劣、矿井规模小、人员效率低,整体产能质量相对落后,生产成本较高。销售方面, 2015年四川省内火电煤炭需求大幅下滑,加之受下游钢铁行业景气度差的影响,下游钢厂对公司洗精煤需求减少,公司煤炭销售压力较大,2015年吨煤成本、价格已倒挂。

于璐还表示,川煤集团作为老国企,人员冗余形成较大规模的管理费用,平均管理费用维持在15亿元左右。现金流方面,近年受钢厂回款能力弱化以及电厂占款的影响,川煤集团账面应收账款规模不断上升,经营获现能力较差。

截至2016年一季度末,川煤集团资产负债率达到88.48%,处于行业较高水平,且仍存上升压力。鉴于诸多因素,中债资信在2015年7月将川煤集团列为企业信用风险排查名单中的关注企业,后于2015年9月,将其调整至预警企业名单中。

21世纪经济报道记者也发现,川煤集团从2012年起便开始亏损,本期违约的短融发行时亏损仍不断扩大。发行文件显示,川煤集团2012-2013年及2014年1-9月连续亏损,净利润分别为-2410.66万元、 -26192.37万元和-3084.73万元。

进入2013年以后,煤价持续下降且降幅超过开采成本降幅,加上期间费用高企,公司盈利能力迅速恶化,净利润持续亏损且亏损额逐年扩大。川煤集团2013年-2015年煤炭业务毛利率分别为33%、20%、6%,2016年1季度进一步跌至-0.3%。

即便政府给予了一定的补贴,但是川煤集团的利润也难以为正。2013年-2015年,川煤集团年分别获得政府补助1.6亿元、2.8亿元和4.8亿元。

2015年及2016年一季度,川煤集团实现营业收入分别为82.52亿元和16.60亿元,同比下降23.36%和25.04%。实现净利润分别为-13.77亿元和-2.80亿元,同比下降93.17%和225.23%。

至于为何连年亏损还能成功在公募债券市场融资。于璐向21世纪经济报道记者表示,“目前,按照注册制发行模式的债券,审核机构并不对发行企业进行实质判断,因此盈利状况并非该债券发行的决定因素。”

再融资难度大

除了本期违约的债券,川煤集团还有高达47.5存续债券,和东北特钢情况类似,后续债券的连环违约也是大概率事件。

6月14日晚间,评级机构上海新世纪评级将川煤集团的主体信用等级由AA大幅下调至BBB,将其发行的“10川煤债”和“12川煤炭MINT1”的债项等级下调为BBB,将“15川煤炭CP001”的评级下调为A-3。2015年5月27日,新世纪评级曾将川煤集团的评级由AA+/ 负面调整为AA /负面。

中金公司认为,虽然川煤集团短债占比不算高,但随着应付票据的增长和货币资金的减少,流动性压力也在提升。截至2016年1季末,该公司货币资金24亿元,其中可动用资金仅3.5亿元,相对于94亿元的含应付票据短期债务来说,覆盖率弱。

另外,从川煤集团的总资产分布看,流动资产仅95亿元,占总资产比重24.7%,其中应收票据7.4亿元全部是客户商业承兑汇票,应收账款24亿元,其他应收款14.4亿元主要是保证金和沉陷治理资金等,存货14亿元还可能面临一定跌价损失风险,总的看流动资产能否迅速变现也具有较大不确定性。

此外,中金公司的分析也认为,受行业融资环境影响,川煤集团获得银行新增贷款及债券发行均较为困难。

截至2016年1季末,该公司共获授信总额212.6亿元,其中95.7亿元尚未使用,但实际上该公司2015年在内部现金流仍存缺口的情况下借款规模不增反降,可能与新增借款较困难有关。且2015年4季度以来,煤炭行业债券发行也较为困难,大量煤炭行业新发债推迟或取消发行,即使完成发行的债券平均利率也比同期限同评级债券高200~300基点左右。(编辑 重石)

另据票友—票据圈儿那些事,仍需要注意川煤旗下的子公司票据情况

根据川煤的公告,截止16年1季度共有21亿应付票据,处于历史的高位,持有其票据的票友们得注意了。

另外,川煤下属的子煤矿的企业也需要注意了:

【版权声明:本平台致力于寻找金融行业至关重要的文章,以提高全民金融意识,促进金融交流,如涉及文章版权问题,请及时联系我们,我们会及时删除或附上稿费。联系方式:13751745460 微信号:zmjinrong】

点击“阅读全文”,进入3G版”密金融“

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部