更多精内容，点击题目下方财富管理圈关注我们
今日微信号力荐 (长红色字复制）
每日股市
meiristock
8月14日的人民日报在17版刊发评论称，今日中国经济的繁盛，实体经济是根基，金融之水来滋养，缺一不可，但不能本末倒置，切莫把工具当目的。
人民日报指出，去杠杆是大势所趋、形势所逼。中国经济半年报的亮眼离不开积极有效去杠杆，而金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点。
在评论中，人民日报提到了多家近期站在风口浪尖的企业，包括“靠讲故事不断融资求生”的乐视，还有决绝甩卖资产去杠杆的万达。
人民日报甚至还点名位列“工建农中”四大行，称四大行在2017世界500强最赚钱企业榜上继续碾压国际同行，“该为如此赚钱的中国金融业高兴吗？”。
以下是人民日报《莫把工具当目的》评论全文。
7月是电影院线的黄金档期，可企业界的大戏却比银幕上更加高潮迭起。
有临阵换帅的。4.1亿元可转债逾期，逾20亿元的私募债恐难承兑，供应商围追堵截讨债……作为股价一度高达179元的“网红”公司，乐视在这个夏天跌下神坛，创始人贾跃亭辞去一切职务。看客唏嘘，一个靠讲故事不断融资求生的企业、一个用概念创造高估值的时代，或许早该结束了。
也有高调甩卖的。总金额高达637.5亿元的万达商业、融创集团、富力地产战略合作，可谓今年以来地产界最重磅的交易。忽略换板子、摔杯子等八卦细节，万达将77个酒店和13个文旅项目打包甩卖并不突然。轻资产、去杠杆，是万达2015年至今秉承的战略，只是7月的这步更加决绝。
还有独孤求败的。2017世界500强最赚钱企业榜新鲜出炉，苹果卫冕冠军，“工建农中”四大行紧随其后，继续碾压国际同行，颇有高处不胜寒的感觉。该为如此赚钱的中国金融业高兴吗？看着仍在阵痛期爬坡过坎的中国制造业，金融业不妨多想想“皮之不存，毛将焉附”的警句。
这些看似孤立的大戏，背后却有一条红线贯穿：依靠“高杠杆、高贷款”寅吃卯粮、野蛮生长的时代，一去不返。去杠杆，解决资金空转，遏制资产泡沫，不仅是扭转脱实向虚、修复经济结构性失衡的必由之路，也是主动防范化解系统性金融风险的关键一招，更是企业必须面对的新常态。
去杠杆是大势所趋。上世纪90年代日本经济断崖式下跌、2008年美国次贷危机、2010年欧债危机，这些大规模危机无不与相关部门的杠杆率过快上升有关，而化解这些危机也都有赖于各种手段的去杠杆。
去杠杆是形势所逼。过去10年，中国金融业的过度扩张，既带来了城镇化快速发展的繁荣，也对实体经济造成了挤出效应，更导致不动产及大宗商品市场泡沫显现，埋下不可持续的高杠杆风险。
唯有妥善解决以地方债、影子银行、僵尸企业为代表的高杠杆“灰犀牛”，严控期限错配和杠杆投资，才能为经济稳中有进保驾护航。
实际上，今年的中国经济半年报能够如此亮眼，特别是结构优化进展明显、工业效益大幅提升，离不开积极有效去杠杆。
尽管6月末广义货币同比增长9.4%，增速再次创下历史新低，但GDP仍超预期地实现了6.9%的中高速增长，这就意味着目前的去杠杆政策既为经济增长保持在合理区间提供了必要的流动性支持，也为供给侧结构性改革创造了良好的金融环境。
去杠杆虽是“五大任务”之一，却是影响实体经济与金融业和谐共赢的先手棋。避免“去杠杆”变为部门间的“转杠杆”进而形成新的“加杠杆”，需要金融业按照供给侧结构性改革的新要求，坚定不移深化改革，突破直接融资瓶颈，改善间接融资结构，打造适应实体经济需求的金融链。
正如7月召开的全国金融工作会议强调的，回归本源，金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点。金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融的天职，是金融的宗旨，也是防范金融风险的根本举措。
今日中国经济的繁盛，实体经济是根基，金融之水来滋养，缺一不可，但不能本末倒置，切莫把工具当目的。正如一位老企业家所说，我们用锄头去种地，锄头再多再好，不耕种也没有丰收，而创造不出真实价值的锄头，再吸引眼球也永远没有意义。
为啥我们要金融去杠杆
简单的说，大家借钱都去玩交易性金融资产，而不是去借钱搞技术创新、搞生产，还有一些企业借钱换美元去收购国外的资产。
中国的外汇储备压力很大，政府担忧人民币贬值预期扭转不了，若不进行外汇管制，一旦形成极强的人民币贬值预期，大家可能都会抛人民币资产，然后去央行挤兑3万亿美元的外汇储备。
抛房抛股票买美元，房价、股价都大跌，那投机房地产的套牢型投资者可能就不偿还银行贷款了，这样商业银行一堆坏账，拿到一大堆房子，特别是三四线人口流出的城市，麻烦很大。
政府也无法精确估计到底投机性商品房库存有多少，但是涨价的时候，大家觉得商品房是优质资产，能卖能租，也就不着急卖了。这也是为啥政府对推出房地产税比较谨慎，因为不知道收税之后多少人抛房子。
此外，为了不让大家抛房子换美元，直接就3年或两年不让卖了。如果谁手里有个几套房，就自己住就好，周一到周日，每天住一套。房子是用来住的，不是用来炒的。
再回忆2015年股市，本来政府的意图是股价上涨，让上市公司增发，IPO拿到钱之后去搞技术创新，或者偿还一部分银行贷款降低负债率。
只是，这个逻辑线条很脆弱，也没有必然性，拿到钱的个人投资者可能移民美国了，拿到钱的企业可能去炒房了或者买国外资产去了，对央行的外汇储备形成了挤兑。
加杠杆本身没有对错，关键是加杠杆之后做什么。如果高位卖了房子、卖了股票的人去创业，或者把钱委托给风险投资基金去帮助别人创业，这样就没有啥问题，短期解决了国内的就业，长期还能提供更多的经济产出。这是金融加杠杆之后最重要的微观逻辑与链条，即经济主体拿到钱之后做什么。
思辨的看，金融去杠杆之后，大家就会去创新，去搞实体了吗。当然未必。不让大家借钱去搞交易性金融资产，大家未必就一定会去做实体经济。不过有一点还是相对确定的，即央行和银监会搞的金融去杠杆，会把臃肿的交易性资产价格压下来。
经济主体再抛售资产获得的钱就少了，这样就没有那么大的购买力去换美元了，对人民币的汇率稳定在直接逻辑上有帮助。
但任何事情都有个度，如果金融去杠杆搞狠了，商业银行连给实体的钱都受限制了，那就在中长期损害了中国的企业生产能力，对人民币汇率在中长期有很大的负向压力。
思来想去，金融去杠杆的根本目的可能是中央要求金融机构把钱借给他们想让借的地方政府、融资平台、国有企业和民营企业。借给非意愿的对象，可能金融安全和经济安全就会出问题。这可能是题中之义。
来源：华尔街见闻、人民日报、路财主N（imoneya）
声明：代表作者个人观点，不构成投资意见，并不代表本平台立场。文中的论述和观点，敬请者注意判断。交流请加此微信号：investjia。
点击“阅读原文”查看：楼市响起一声炸雷！惊现“7月拐点”
▪
