看到这个标题，再联想到这个时间段，有些朋友可能就猜出来了，没错，泉哥指的就是一年一度的北京通信展。
在科技界，这个展会是绝对的老牌展会，从1990年开始举办，那时候，很多朋友还没出生呢吧？
昨天是新一届北京通信展开幕的第一天，泉哥去看了看。
果然不出所料，今年的通信展，仍旧延续了往年的特色，那就是——冷清！
昨天转了一圈下来，泉哥的感受是，除了有点累，没别的感受！各种展台上认识的不认识的，听说过的没听说过的，都是技术名词的堆积，作为一个观众，你会想，这些和我有毛关系？
是的，跟绝大多数观众都毛关系。
因为，这就是北京通信展这个展会，办到今天，越办越冷清的原因。
泉哥也和某知名大厂的人士聊了聊，问到为啥还会来北京通信展布展，这位坦承，作为北京通信展的“老朋友”，这是“必须得来”的事情，但在公司内部，只能作为一个区域性的展会对待，言外之意可能是，尽管必须得来，但北京通信展的权重，在他们眼里已经严重被边缘化了。
当然了，大家可能也都知道，北京通信展冷清的场面，不是今年才开始的，而是早开始了，看看其它媒体这几年报道的标题就知道了：
北京通信展：“老”展会，“新”问题（2015年）
北京通信展：热闹与冷寂中上演（2014年）
北京通信展人气惨淡：有钱的企业不来 没钱的来不了（2013年）
还有更早的：
今年通信展为何冷冷清清（2008年）
......
所以，说北京通信展是“国内科技界最鸡肋展会”，泉哥觉得并不为过。
其实，这样的展会，本不应该浪费泉哥太多的笔墨，甚至不应该成为一篇文章再拿出来说事。有人可能会这样说，这样的展会，有主办方撑着，主办方觉得有必要办，就办下去呗，冷不冷清，人气旺不旺，有什么关系？泉哥只是觉得，往大了说，中国是全球最大最活跃的通信市场，有着近10亿移动互联网用户，中国互联网的发展速度，可以说是让全球刮目相看。在这个基础上，当然需要有相配套的，更创新，更有活力的大型活动和会议，凸显国内科技创新的活跃度，说到底，作为一种拉动经济的增长点，会议经济也早已到了更新换代升级的时候了。
那么，该如何拯救北京通信展呢？泉哥觉得可以从以下几点考虑：
1、首先要从每年的展会预热上开始。据泉哥观察，每年的展会和媒体的预告，都类似于“北京通信展将于某月某日开幕”、“北京通信展上将展示某某技术”等等这些（还有北京通信展的官网，简单到泉哥都不愿意评价），喂喂喂，这样的宣传也好意思拿出来给大家看？前期的宣传其实很关键，它甚至可能决定大家到时候会不会来参展。所以，北京通信展的前期宣传工作，可以大量借鉴参考目前科技企业举办发布会的方案，大量使用微博、微信、直播等新平台，根据展会的亮点，做好策划，精心设计，留下悬念，从而吸引大家来观看。
2、前期做好了，那么吸引大家看什么？那就要淡化宣传北京通信展的官方色彩，鼓励国内外更多科技企业，尤其是大牌互联网企业和手机厂商积极参会，把办会自主权更多地交给企业和市场（如果各家粉丝都来参会，那会是什么效果？），让北京通信展变成各商家发布新品，展示黑科技的重要阵地，同时也争取成为各个大佬发声的重要阵地（可以在北京通信展期间继续设置高端论坛，让这些大佬台上PK或辩论），让大家觉得北京通信展已经不再是之前的那个通信展，而是够酷够炫，接下来还要重视粉丝经济，培养北京通信展的“会粉”，开辟线上和线下平台，比如说像电信运营商、科技企业定期与这些“会粉”互动，透露科技界和企业界新的动向，这样一来，相信大批媒体记者也会闻风而动，跟进报道，北京通信展不再是一个展会那么简单，而是一个科技界互通有无、竞相发声的重要平台。
3、拆分北京通信展。将展会一分为二，变成面向企业端和面向普通消费者端的两个展会。考虑到展馆空间有限，这两个展会可分开举办，比如先举办消费者端展会，再举办企业端展会，面向不同人群，考虑不同的举办方针。而不是混在一起，现在的北京通信展，时常可以看到一些展台，既展示手机，又展示那些企业级技术和应用，给人以一种奇怪的感觉，不同人群参会的诉求不同，他们所关注的东西也不同，因此不能混在一起同时展示。刚才泉哥说的第一和第二点，在这两种展会上同样适用。
4、面向普通消费者端的展会，可以专门开辟面向儿童和青少年参观的展馆（可以把这部分展会改在十一黄金周举办）。生活中我们已然离不开这些电子通信设备，那么这些高科技产品的工作原理是什么？又是如何迭代的？这背后有着哪些有趣的故事？还有像云计算、大数据、物联网、“互联网+”......等等这些都是应该借助适当的平台，有必要向公众普及的。另外，为了增加趣味度，可以多设置一些好玩的游戏，起到寓教于乐的作用。比如泉哥昨天看到展会现场有举办飞行技巧对抗赛，让无人机完成各种高难度动作，观众也可以参与，俺觉得这就很好，但只有这一种当然远远不够。像机器人、VR设备这些都可以设置，泉哥就不信大众，尤其是孩子们对这些东西不感兴趣。
