上市酒企金徽酒因涉嫌财务造假面临着前所未有的压力。
2016年3月，金徽酒携亮丽业绩成功IPO，成为甘肃第二家上市白酒企业。
根据该企业公布的数据，2011~2016年，金徽酒分别实现销售收入6.86亿元、9.75亿元、10.93亿元、10.12亿元、11.82亿元和12.77亿元，几乎连年增长。
然而，《每日经济新闻》记者分别在2014年8月~9月及2016年12月两次实地调查中，查询获取到其中6家历年前五大客户的纳税数据，其所对应的年销售收入与金徽酒公示数据相差甚远，最高相差约454倍。
媒体披露后，舆论一片哗然，在上交所发来问询函的当日即5月12日，金徽酒的股票直接跌停，跌幅10.02%，股价收于23.27元/股。
媒体获得详细数据支撑了上述观点：当地国税局纳税数据显示，礼县红云商贸2013年应税收入为219.63万元，2014年为499.82万元，2015年为680.47万元。但金徽酒公告显示，2013~2015年，礼县红云商贸销售额分别为3884.89万元（第三大客户）、3312.72万元（第二大客户）和3319.25万元（第五大客户）。
同为个体工商，临洮艺顺祥超市核定每月纳税经营额为4.6万元，即年销售收入55.2万元。而其在金徽酒公告的业绩中，最低年销售额为2533.17万元（2012年），最高达到3738.93万元（2015年）。
渭源鑫城名酒2011年（5月起）~2012年在渭源县国税局核定的每月销售收入为4800元，即年销售收入仅为5.76万元，而金徽酒披露的该客户2011年、2012年销售收入却为1997.52万元和2618.36万元，与2012年金徽酒披露的数据相差约454倍（2618.36万元/5.76万元）。
陇西县孚泰酒业有限责任公司2014年的计税销售额为256.33万元，2015年为227.98万元，而金徽酒相应披露的年销售额则为3192.75万元和4170.17万元，两者同样相差甚远。
5月12日晚间，金徽酒（603919.SH）发布公告称，公司收到上交所《关于对金徽酒股份有限公司媒体报道事项的问询函》，要求公司对媒体报道事项予以核实并进行披露。同时，上交所还特别指出，金徽酒须于2017年5月16日前，就上述事项予以披露，并以书面形式回复。
《直面》（微信ID：zmtg1108）注意到，今天即5月15日，金徽酒股份有限公司关于股票停牌的提示性公告称：经向上海证券交易所申请，公司股票于2017年5月15日停牌一天，待公司向上海证券交易所回复并公告后复牌。
有业内人士在微博中称：如果查实确实存在重大的财务造假事项，那么，金徽酒可能会因为欺诈上市而面临强制退市的风险。
不过上述人士称：是否退市还取决于监管层的审查认定。
根据2014年，中国证监会发布了《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，明确规定实施重大违法公司强制退市制度，对于欺诈发行暂停上市公司，除非发现其行为不构成欺诈发行，否则其股票应当在规定时限内终止上市交易。
《直面》（微信ID：zmtg1108）发现：因财务数据虚假而被强制退市刚刚发生。日前，股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司欣泰电气（300372.SZ ），不服行政处罚决定而将证监会告上法庭。
北京一中院5月4日一审宣判，不支持欣泰电气的全部主张，认为证监会的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚幅度适当。
据了解，欣泰电气因在创业板上市的申请文件中存在相关财务数据虚假记载的情况，且上市后披露的定期报告中也存在虚假记载和重大遗漏，被证监会作出责令整改、给予警告以及罚款832万元的处罚。
媒体称：欣泰电气也因此成为我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。
资料显示：2011年12月至2013年6月，欣泰电气通过外部借款、使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款的收回，在年末、半年末等会计期末冲减应收款项，致使其在向中国证监会报送的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。（直面传媒）
关于我们：《直面》由直面传媒荣誉出品；我们专注于原创；专注于独家；我们以严谨的内容向读者呈现最有价值的资讯与信息。 (微信ID：zmtg1108）感谢关注。 《直面》爆料或联系邮箱zhimianchuanmei@163.com
