日前,京东入驻商家退出平台并发布“反对京东霸权声明”一事,有了最新进展。因认为红品爱家因发布《红品爱家不忍京东霸权退出声明》侵犯了其名誉权一案,京东商城已将该公司诉至法庭要求赔偿。
《直面》注意到,被京东索赔的还有杭州红府家居有限公司,经介绍,包括杭州红府家居有限公司、红品爱家灯饰等公司分别被索赔500万元。
传已有40余商家退出京东 有商家发布霸权声明
自今年下半年来说,京东商城开始陷入一场商家退出危机。
据财经媒体《和讯网》一篇《海澜之家等多个服饰品牌疑因不堪霸权撤出京东》披露: 近日,据媒体报道,包括韩都衣舍、江南布衣、太平鸟、真维斯、GXG等多家国产知名服装品牌的官方旗舰店从京东平台上消失,海澜之家官方旗舰店也只剩下为数不多型号的男鞋。
9月18日,有记者就部分服饰品牌关店一事向京东时尚部门求证,京东方面确认此事属实。据透露,8月起一些服饰品牌陆续开始撤离,迄今已有44家。其中女装品牌27家,童装7家,内衣3家。京东方面表示,其平台上一向销售良好的男装品牌此次也有部分选择离开,如海澜之家、真维斯、森马、柒牌等共计7家。
上述报道称:对于关店原因,涉事厂家多数未予具体回应,多以“战略调整”、“业务调整”进行解释。
然而,对于此次退出风波,有些商家却直接发表声明直指京东商城存在霸权行为。9月5日,世源灯饰在其官方微博发表声明指称中国零售30年也未见像京东这样的霸道渠道商,我们不堪京东的霸权,宣布退出京东平台,一天后的9月6日,红品爱家灯饰在其官方微信发表的声明与世源灯饰的说法如出一辙。
发退出声明商家遭索赔500万元引关注
事实上,这不是京东第一次被商家指责“霸权”。今年7月,上市公司承德露露发布公告,京东在未征得公司同意的情况下大幅降价,强制供货商供货,使公司线上产品售价低于公司市场价格,造成市场混乱,影响公司股东利益,故暂停给京东供货。
此外,据北京商报报道,在今年的618期间也有部分商家表示遇到被京东“强拉会场”“锁定后台”、“锁定库存”等情况,包括裂帛、伊芙丽、lily商务时装等品牌都纷纷在官方微博发表声明进行吐槽。
前次商家退出,京东方面如何处理目前尚不得知,但面对此次商家退出并发表声明,京东怒而诉至法庭,以发表声明损害其名誉为由要求赔偿。
红品爱家的负责人夏天平在日前举办的“电商平台监管责任与商家权益保护”研讨会上透露说:声明在企业官方微信发布后,便收到了京东的律师函,状告红品爱家对京东构成名誉侵权,索赔500万。与此同时,其京东店铺也被锁死无法登陆正常经营。
《直面》注意到,面对巨额的索赔,有发表声明的商家很担心,不过,这次研讨会法学专家的观点让他们有了底气。
中国政法大学教授陶乾认为,该声明内容没有明显的侵犯名誉权条款,很难认定侵犯了对方的商誉、名誉,而且京东方面也很难主张该声明造成了什么样的名誉上的损失。
中国科学院大学公共政策与管理学院教授尹锋林表示,如果说商家不提价平台就要怎么样,是平台利用自身的优势地位来胁迫商家,因此感觉用“霸权”这个词语不会有什么问题。
北京理工大学法学院民商法所所长赵秀梅也认为,该声明中“霸权”两个字顶多是夸张的说法,并没有歪曲事实对京东的名誉造成损害,构不成侵害名誉权。
据介绍,目前,该案将于近日在北京大兴开庭（《直面》原创，部分内容综合和讯、北京时间等媒体）
