“充电5分钟，通话2小时”，想必大家一定都被这句广告语洗脑过，不过洗脑归洗脑，从广告宣传的角度讲，这个宣传自家手机快充技术的广告倒确实是很成功。但是真的只要能“充电5分钟，通过2小时”，就可以叫做快充吗？随着近日我国首个快充标准的出路，以后这样的广告可能就要改一改了。
我国首个快充标准出炉
近日，《泰尔论坛2017快充技术标准与应用研讨会》在东莞举办，这场由泰尔实验室牵头举办的会议，在我国首次制定了一个明确且详实的快充标准，为目前市场上五花八门的快充技术划定了一条标准线。
根据该研讨会内容，对快速充电有两个主要的定义：一是充电开始30分钟内充进60%的电量；二是充电开始后的30分钟内进入手机的电流不小于3A。按照这个研讨会的协议要求，只有同时符合了上述两个条件的充电协议，才能被称之为快速充电。
标准中对于快速充电的两个要求，5Giii发现即使是今年最新上市的iPhone X，无论是“30分钟内充进60%电力”还是“电流不小于3A”的要求都不满足，如果真的按照这个新标准的话，iPhone X的快速充电居然是假的！
同时研讨会上，还对充电用的线缆作出了规范，将充电线缆手机侧和充电头侧需要支持何种快速充电规范，做出了相关要求。
标准真的“标准”吗？
不过这个标准订立的真的科学吗？5Giii认为并非如此。
首先，标准中要求充电开始30分钟内要充进60%的电量。而且这是最低要求，只能比这个标准更高才行。可以说这条要求是彻彻底底的“拍脑袋想法”。
以百分比来做标准，不考虑电池容量大与容量小之间的差距，无视客观规律。按照这个标准要求，一块5000毫安的电池和一块2000毫安的电池，用相同的快速充电技术，恐怕出现的结果会是不一样的吧？同时如果手机只配备一块100毫安的电池的话，随便用个充电器1分钟就能充满电了，难道要被称作是“秒冲”技术吗？
其次，标准还要求充电开始后的30分钟内进入手机的电流不小于3A。而如果要做到这点，就要用5V3A的充电头，相比普通的9V2A充电头，功率大幅下降不说，过高的电流，也使得充电时候的损耗功率变大，且也会使电池内阻发热现象变得更加严重，在一定程度上说，对电池使用寿命的损伤更大，也使充电过程中出现危险，诸如电池爆炸等，的可能性变得更大更危险了。
不过当然对于这次“我国首个快充标准”的定制，5Giii认为也还是存在着一些积极的意义的。比如对充电线缆做出的规范要求等，可以为未来我国快速充电领域画出红线，同时也可以避免厂商自己随便定个规则、出个广告就说自己是“快充”、“闪充”，避免虚假宣传也保护了消费者。只是如果能够把30分钟最少冲入60%电量这样的要求改一改，就更好了。
如果这个标准真的执行的话，也许以后就不再是“充电5分钟，通话2小时”而是“3A电源冲一会儿，电量秒到60%”了。
