特朗普最近有点忙：
70岁被封为2016《时代周刊》年度人物！
新组的内阁非常"壕"：
总身价或超350亿美元，
超100个国家GDP！
大笔一挥 减税即来：
推行"里根时代以来最大规模减税"新政，
席卷全球的资本争夺战即将引爆！
（特朗普被评为年度人物，来源：时代周刊）
12月7日，美国《时代周刊》揭晓了“2016年度人物”，唐纳德•特朗普成功当选。《时代周刊》将特朗普印在杂志封面，并配以文字“美利坚分裂国总统”。
（11月28日 特朗普在纽约特朗普大厦顶层公寓拍下这张照片）
《时代周刊》称，特朗普并没有描绘一幅光明前景，而是扩大了分裂局势，激发了全国的愤怒和恐惧。无论你怎么评价特朗普，有一点不可否认：他展示了一个其他人想都不敢想的机遇，这是最坏的也是最伟大的。
特朗普本人在得知这一评选结果后表示，入选年度人物是“极大的荣誉”（a tremendous honor），且此次入选对自己“意义重大”，但他也认为“美利坚分裂国总统”的说法是刻薄的（snarky）。
他说：“我还没成为总统，也没做过任何分裂的事，我的意思是，已经出现了很多分裂迹象，我们要做的是将一切恢复，让美国被‘治愈’。”
《时代周刊》对本次入围人物都配以评语和图片，希拉里则被贴上“野心家”的标签、被评为“普选的赢家，留下复杂的遗产”。
据《时代》官网，被特朗普PK掉的后几位提名者为：
第2名希拉里：野心家
第3名黑客：破坏者(the Disrupters)
第4名土耳其总统埃尔多安：独裁者(the Autocrat)
第5名基因科学家团队：先驱者(the Trailblazers)
第6名碧昂丝：信使(the Messenger)
年度人物（Person of the Year）每年年底由美国《时代杂志》选出，获选对象可以是男人、女人、夫妇、一群人、意念、地方甚至机器。其评选的宗旨是“选出对新闻和人们生活影响最为重大的人，不管是好是坏。”
从左至右：2015、2014、2013年度人物
（往年《时代》年度人物都有谁？你都认识谁？）
以下是《时代》对特朗普的评语摘要：
这是《时代》杂志第90次年度人物评选，我们希望找到的是对这一年“最具影响力”的人，不论这影响是好的还是坏的。
我们很难衡量他打破了多少界限：这个房地产大亨、赌场所有人变成了现实中的电视明星和挑衅者。一个没有担任过一天公职、从来不借钱给自己以外的人的挑衅者，现在却要来调查一个正冒着黑烟的巨大政治体系，调查那些执政党派、权威人士、捐助者、民意调查机构，所有那些曾经无视他或未曾重视他的人。出于这样的原因，不论其影响是好是坏，特朗普被选为了此次的年度人物。
事实证明，对于希拉里-克林顿，一个喜欢用政策来解决问题，并相信它们的人而言，试图让这场大选变成一个对特朗普的公投和大型性格测试，是一个失败的战略。但这个战略可以被理解。但特朗普以69%、几乎是2比1的比例，证明了选民更关心的是谁能够提供变革。
他的支持者和批评者会一起发现，特朗普在竞选时说出的那些话，有多少是可以相信的。在选举之后的日子里，一切变得“好商量”：和墨西哥之间的墙变成了栅栏，“世界级的骗子希拉里”是个“好人”，气候变化也许也值得思考。他的追随者会惊恐吗？而批评者们也很难放下心来：近一半的美国人预测种族关系会恶化，许多女性担心特朗普的上台会直接带来她们的牺牲。
特朗普更愿意谈论那些转投向他的阵营的工人群体。他们相信这个亿万富翁可以成为保护他们利益的人。“我爱他们，他们也爱我。”他极力断言自己采取的每一项行动都会是出于对他们利益的考虑。但是他能够为工人群体设计出一个“新政”吗？他们处在这样一个时代：自动化不断发展、贸易协定在不断重新协商、许多人从他所谴责的全球化趋势里获益的同时，更多的工厂重新开张。
为了提醒美国人民煽动往往根植于绝望的时代，真理只有经过人们不断辩论才会愈加明朗，为了通过将愤怒主流化来赋予潜在选民权利，为了推翻昨日并重塑未来的政治文化，《时代》周刊2016年度人物授予唐纳德·特朗普。
《时代》年度人物 唐纳德·特朗普
组“壕”内阁：总身价或超350亿美元
特朗普"深爱"的工人群体、白人“蓝领”和民粹主义者将他抬进了白宫，现在这位美国当选总统却一个劲儿地往自己内阁里“塞”富豪。
特朗普政府内阁可能是美国史上最富有的一群内阁成员。
除了自称身家100亿美元的特朗普，根据美国媒体《Politico》估计，新政府的身价可能高达350亿美元，在美国历史上绝对是史无前例。这个数字有多夸张？
1.美国家庭平均收入—5.5万美元。
2.这个数字高于全球100个国家2015年的GDP。
3.这个数字相当于刚果共和国772万人一年的产出。
那么，特朗普内阁到底有多“壕”？据《福布斯》杂志和华盛顿机构OpenSecrets等的估算，截至目前已提名的内阁成员中，商务部副部长里基茨、教育部长德沃斯，以及商务部长罗斯位列前三。甚至有传闻称，特朗普会将女儿伊万卡的老公库什纳招入内阁，要知道人家也是富二代身价，家族拥有价值不菲的房地产公司和媒体集团。
1、商务部副部长里基茨(Todd Ricketts)：53亿美元
里基茨是芝加哥小熊队共同所有人，其父是创办了Ameritrade折扣经济服务公司的亿万富豪乔•里基茨(Joe Ricketts)。
2、教育部长德沃斯(Betsy DeVos)：51亿美元
贝琪•德沃斯目前担任美国儿童联合会主席，她是安利公司联合创始人理查德•德沃斯(Richard DeVos)的儿媳妇，丈夫迪克·德沃斯(Dick DeVos)是安利公司(Amway)继承人，而贝琪•德沃斯的哥哥普林斯(Erik Prince)则是极富争议性的黑水公司(BLACKWATER)创始人（美国著名的雇佣兵和保安公司）。
3、商务部长罗斯(Wilbur Ross)：29亿美元
79岁的罗斯有“重组之王”的称号，他多次收购重组钢铁、煤炭以及电信等不同行业公司，还曾担任罗斯柴尔德家族破产整合业务主管长达25年。《福布斯》预计罗斯依靠重组业务已经积累了29亿美元的财富。
4、财政部部长姆钦(Steven Mnuchin)：4600万美元
姆钦在高盛集团工作17年，2002年离开高盛后曾加入索罗斯的投资公司，之后建立了自己的私募基金，还曾投资过两个特朗普的项目。2009年金融危机最深重时，包括姆钦基金在内的由私募股权投资者组成的非银行财团，接手了因经营困难而由政府接管的美国第四大贷款机构IndyMac银行，财团向该公司注入16亿美元现金，将其改名为One West，之后该公司对成千上万被其认定为不良贷款的房贷客户进行止赎。2015年姆钦及其合伙人以34亿美元的价格将该银行出售给商业贷款提供商CIT集团，大赚一笔。
5、住房和城市发展部部长卡尔森(Ben Carson)：2600万美元
卡尔森曾是神经外科医生和共和党前总统候选人，其收入主要来源于畅销书的版税、收费演讲和一些公司董事会任职。
6、交通部长赵小兰(Elaine Chao)：1690万美元
赵小兰曾任小布什政府劳工部部长，已是白宫的"三朝元老"，父亲是知名航运企业家美国福茂集团董事长赵锡成，丈夫为美国参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)。
7、卫生与公共事业服务部部长普莱斯(Tom Price)：1360万美元
普莱斯是一名矫形骨科医生，曾在亚特兰大经营了几十年骨科诊所，目前担任众议院预算委员会主席。
8、司法部长塞申斯(Jeff Sessions)：1580万美元
塞申斯是阿拉巴马州共和党参议员，在其政治职业生涯中最大的捐赠人主要来自法律、医疗、房地产以及保险行业。
这还是只是"壕"内阁公开的一部分成员，公开成员加加起来的合计身价已经超过130亿美元，而据美国媒体《Politico》预测，全部内阁成员身价总和将超350亿，接近2500亿人民币。
大减税政策会抢走你的饭碗？
富豪当然希望减税，减税腰包就更鼓了。特朗普也是这样做的：除主张将最高联邦企业所得税率由目前的35%降至15%外，特朗普还打算降低联邦个人收入所得税。
他日前还在社交网络上连发6条消息，声称美国将对企业实施大幅减税和政策松绑，但会对把工厂搬迁到其他国家、雇佣其他国家员工却想把产品售回美国的企业征收高达35%的产品关税。
虽未正式上任，但特朗普的“胡萝卜加大棒”已经开始奏效。12月7日，日本软银集团创始人兼首席执行官孙正义向特朗普承诺，将在美国投资500亿美元，并创造5万个新工作岗位。
（北京时间12月7日，孙正义与特朗普在纽约会面）
就在昨天（7日），彭博社最新报道称，富士康正在就在美国投资建厂进行初步的“商洽”。特朗普此前已经公开呼吁苹果将生产线转移至美国创造就业，《日经亚洲评论》也指出，富士康已经开始研究将iPhone生产转移到美国市场的可能性。
多位接受第一财经记者采访的专家表示，大规模减税会使得部分资本回流美国，美元汇率走强，利率上升，为经济注入活力。不过，若被特朗普的“里根级”减税“将了一军”，全球其他国家和地区必然会加码财政政策，以制衡特朗普新政。除此之外，特朗普重掀美国产业革命的愿景，还会受到政府债务高企的掣肘，毕竟减税并不是免费的馅饼，总是需要人买单的。
特朗普竞选时的经济政策核心之一便是大规模减税。
他主张启动上世纪80年代里根执政以来的最大规模税改，将联邦个人收入所得税率由目前的七档简化为12%、25%和33%三档。这意味着美国最高联邦个人收入所得税率将由目前的39.6%降至33%（富人可以少交钱了，哈哈）。
在企业所得税方面，特朗普准备将最高联邦企业所得税率由目前的35%降至15%，并提议对美国企业海外利润一次性征税10%。
大规模减税和惩罚性关税带来的直接影响就是资本可能快速回流美国。
比如，原本已打算把工厂迁移到墨西哥的开利(Carrier)空调制造工厂已打算继续留在美国，这被外界视为特朗普促使制造业回流的首个成功案例。
实际上，在美国之前，不少国家和地区为了留住企业，已经将发力点用在了积极的财政政策上，比如英国下调公司税，中国营改增税改等。
国家税务总局原副局长许善达担心，在美国科技创新体制下，低税负将吸引大量资本回流，将直接推动美国的经济科技水平，很可能实现重大技术突破，产生与上个世纪里根减税后同样的效应，即重大技术突破与其他国家生产技术水平拉开数量级距离。中国经济政策如果不采取重要调整，将面临很大困难。
在上海社会科学院世界经济研究所副所长徐明棋看来，一部分对于税收比较敏感的企业可能会在税率降低后回到美国投资。比如基建、钢铁、石油、化工等一些传统行业。
特朗普减税政策的实现没有太大悬念，但具体减到什么程度，还要顾及美国的财政状况。
据美国税收基金会测算，特朗普的减税政策将使未来10年美国联邦政府的收入减少4.4万亿~5.9万亿美元。如果政府收入减少后能相应地减少开支，财政赤字未必大幅增加，但如果开支并未减少，就意味着要靠政府增加负债来弥补亏空，这部分的债务增长幅度约占GDP的3%。
对于特朗普大规模减税的影响，美国的分析机构也有不同看法：
一份由宾夕法尼亚大学沃顿商学院与税收政策中心联合发布的最新经济报告显示，虽然特朗普的减税计划在短期内能促进美国经济、增加工作岗位，但到2024年，这一积极效应将逐渐消失，进而产生负面危害。
该报告称，特朗普的减税计划能降低企业及高收入人群的纳税压力，在短期内可以促进投资和增加工作岗位，这无疑会刺激经济增长。但从长远角度来看，这会增加联邦政府的债务压力，导致经济增长速度放缓，甚至倒退。
沃顿商学院公布的模型预计特朗普的减税计划在2018年能使GDP提高1.1%；但在2024年，这种正面的效应就会消失殆尽；到2027年，GDP将因此倒退0.78个百分点。
得出这一结论的依据是特朗普的减税政策在刚开始的10年里将减少上万亿美元的政府收入。由于缺少相应的补偿措施，美国将不得不大量对外举债。美国政府将在吸引外资上被迫与私营部门竞争，从而导致经济中生产性资金的流失。“如果减税政策大幅度增加政府债务，这些债务将同时面临国内私有资本及国际流动资本的压力。”上述报告写道。
(第一财经资讯)
