在一线大城市，一辈子不买房，会有什么样的后果？

没房飘摇如浮萍派，和没房自由肆意派，你是哪一派？

买房，像是一场养成类游戏的开局，在产权上写下自己的名字开始，便计划起阳台搁置几盆鲜花，明天又拖回家一座毛茸茸的懒人沙发，虽不经常做饭，但全套厨具尤其是火锅，都要有。

但在大城市拥有自己的房子，对大部分的年轻人来说，遥不可及。

大城市迁徙人群日常是这样的，流水的外卖单和吃剩的盒饭，租来的房子里室友永远比快递小哥陌生，全部的家当可以在一小时内全部收在行李箱和从超市要来的大纸箱里。

分答在讨论中抛出话题：

答案当然是两个极端，没房飘摇如浮萍派，和没房自由肆意派。

是啊，毕竟房子是安居乐业的基本，是谈婚论嫁时的标配，是没有更好理财手段时的暂且安心，是以教育为代表的社会公共服务权利的准入门槛…

更何况，租房子，似乎更难以得到生活保障。

全部的障碍就是高企的房价，但总要买，当然如果你有除了房产投资之外更好的资产保值方式，那就随性一些咯。

我觉得这个问题问得很心酸。因为作为一个普通人，在大城市工作，那就意味着这个人应该家里不是特别有钱，没有什么遗产，也没有什么赚一个亿的小目标。

他就是一个普通人，作为一个普通人，他的收入来源主要是两个渠道，一个是打工，出卖自己的时间和精力，以及一些劳动技能，换得一份工资和薪水。

另外一个思路，就是通过已有的资本，用钱去生钱，做一些杠杆的操作。

而买房，在大城市买房，往往不仅仅是自己住，它至少能够防止你的资产贬值，你要知道买房不仅仅是为了投资，是为了防止资产贬值。

这个时候，如果你有工作、有技能、有资本，但是你选择了不买房，也不打算买房，那你这一辈子在资产杠杆这个层面上，就是去了一个非常好的房地产的投资手段，那你可能如果在别的地方能补回来还好，如果补不回来的话就会稍微辛苦一些。

我觉得每个人都有选择生活的一种权利和方式，但是呢，不装逼地说，我觉得应该会过得没有太多的归属感。

因为，你在大的城市，没有自己的房子，也不打算买房子，你的小孩、你的太太还有你的家庭都随着你一起奔波，这里租房然后去那里，我觉得你很难定下来，有句话叫：常挪的树长不大。

你这个树没有根基，不能扎在这个城市去深入这个城市，或者说是定下来，我觉得这一生都是在漂泊和动荡当中度过的，而且，需要通过一些手段把你整个的资产，你的这种条件稳定下来。

给大家讲个段子吧：一男一女前去相亲，女孩问：你有车吗？男孩说：没有。女孩又问：你有房吗？男孩说：没有。女孩急了，起身就要走。“你没车没房来相什么亲，骗子。”

男孩儿慢悠悠地说：“虽然我什么都没有，但是我是一家上市公司的股东呀。”女孩一听赶紧就跑回来了，“哎呀，你早说嘛，讨厌，哪家公司啊，我知道吗。”

男孩说：“中石油啊，我买了他的股票，现在没解套。”这是一个老段子，但是它告诉我们一个道理，房是什么。房是钱，房是资产。

所以如果你有足够的资产或者说你有足够的本事挣到资产的话，你有没有房无所谓。如果你没有，那么房子就很重要了。

所以我们不能苛责那些要求有车有房的父母和女孩，因为房子是最能体现摸得着的财产，没房，真的好难啊。

这群人强大的安全感来源于自己，不依托于于钢筋水泥。

没有房贷的负担，可以去旅游，买最新款的口红和包，租来的房子里，用心拾掇也能温馨舒适。

把周围”不买房娶不到媳妇“、”还没买房，奋斗不够拼呀“、”初中班上那个混的现在都两别墅了“这些叨叨全部当成白噪音就好了。

你还真问对人了，我就没有买房子，以后也不打算买房，现在不是也过的挺好的。你看过《富爸爸穷爸爸》这本畅销书吗？教人理财的。

作者就是叫人不要买自住房，要买房可以，纯粹也是为了投资，不是用来住的，我挺赞同这个观念的。

而且现在买房子好像都是为了后代买，像我是个单身主义者，将来应该也不会有小孩，那何必花这么多的钱在买一栋房子上。那不如把这些钱在有生之年都花在自己或朋友身上，不是就特别享受人生吗。

所以我现在能够常旅游、常血拼、请朋友吃饭，悠游自在。当然，像我不能养儿防老，那就要为自己的后半辈子早做打算。

所以我比较早开始就投资理财，就是为了存够老本，将来才能够无忧无虑地养老。

这个回答，可能会伤及到一群人的自尊心，但是实际上，只要你的家庭财富和年收入到达一定的程度，比如说超过100万以上，那么基本上租房或者自住房其实是没有什么太大差别的。

那么以北京、上海为例，差不多一个月付出一万五到三万元左右，就可以租到这个城市比较好的服务式公寓或者是别墅。

那么，其实有很多跨国的高管、财富人士、对到各地生活有渴望的人，差不多都是以这种形式来生活的，他们一辈子租房，那么也不会带来特别大的障碍。

私立学校也不需要户口的绑定。一个城市里面最好的房子，最好的公寓，很多是只租不卖的。

你这个问题问的太好了，关键是我们的自信心是建立在哪里，是建立在你有一套房子吗？

还是建立在你住在这套房子的时候，哪怕这个房子，是你借的或者租的，可是你把这个房间布置的特别温暖，这里面有你的爱人，有你的小孩，你们一起做饭做菜，在这一瞬间，这个房子的空间就是属于你的。

有一天，你离开了这个房子，它就不是你的，哪怕你手里拿着一张房子的契约，可是你从来不去住这个房子，你太忙了，你买一大套别墅，那个别墅里住的都是园丁和保姆，那你说这个房子真正是属于谁的呢？

而且我们人的生命，当你离开了，你什么都没有过，所以我认为，在当下活着特别重要，我们不要成为房奴，我们要让我们现在拥有的哪怕只有一间小小的房间，也温暖。

我就觉得这完全不是问题，事实上现在更多的人选择用这样的生活方式。因为买房意味着你要把一大笔资金放在一个地方，一直不能调用。

当然了，它会有增值的可能性，这样的一个增值是不是你想要的，以及你如果把资金用在另外的地方，会不会对你有更大的产出，或者更有意义的产出，其实对于每个人来说答案都是不一样的。

有一个属于自己的房子当然好，但是没有属于自己的房子，我认为，也不影响自己的生活，事实上全球很多国家的青年人都选择无房的生活，我觉得其实这越来越不再是一个问题了。

一是会过的比较自由，不会因为买了房，要还房贷之类的事情就被套牢了。

买了房之后在工作上、情感上、家庭上肯定都会束手束脚一些，毕竟在大城市嘛。

二是房价下降的时候，自己破产的可能性会比较低。

三是可以专注当下生活，做一些其他理财，压力会比较小，会从容很多，因为经济上更宽裕。

不过，买不买房有时候真的由不得自己做主呀，房子背后毕竟承载了太多教育、医疗等社会福利。

经济学家巴曙松认为，如果能够完善房屋租赁流通和保障，也能让人生活安定。

目前我觉得值得提出来的是，在中国现在的教育、医疗、金融各种体制下，房地产不仅仅只是房地产，往往还成为了你可以合法从银行体系获得债务融资杠杆的载体，是享受教育医疗的纽带。

所以与其是要不要房子住，还不如改变这种社会保障、教育、金融体系。

其次，还要完善房屋的流通、租赁市场制度，保护租房人的利益，使得他也有相应的安定感，这是我觉得应该重点提出来完善改进的。

买不买房都好，只要能够给自己和家人的生活以安全感——这可以是一个暖暖的小窝，是可观的账户数字，是一身今天辞职也能迅速再赚钱的本事，也可以是简陋的老居民楼里家人烧的一碗热汤。

最关键的是要过得自在，对自己的选择负责。