2017年IPO被否71家主办券商、会所、律所等排名

来源： 企业上市（ID：TL18911835315），转载请注明来源

截至今日，2017年共有71家IPO被否，被否的主办核心团队、券商、会所、律所等排名考前的机构如下：

1、保荐机构排名

被否企业的按照保荐机构分布：国金证券否7家，广发证券否6家，招商证券和海通证券都否5家，前三名合计18家，占比25.35%。

2、会计事务所排名

被否企业的按照会计事务所分布：天健17家、瑞华10家、立信10家，合计37家，占比52.11%

3、律师机构排名

被否企业的按照律师事务所分布：金杜10家。

详细情况如下

2017年IPO被否71家企业名单：主办核心团队、券商、会所、律所等排名和核心关注点（完整版）、第十七届发审委否决率达30%左右

第十七届发审委第一个月通过率只有64%，否决率达24%，去年全年则是2.21%。

第二个月截止到11月23日通过率54.84%，否决率为38.71%

2016年全年，共计18家企业IPO被否。被否企业数量增加了294%

被否企业的按照地区分布：浙江14家

被否企业的按照上市板块分布：创业板36、中小板11家、主板24家。

被否企业的按照保荐机构分布：国金证券否7家

被否企业的按照会计事务所分布：天健17家。

被否企业的按照律师事务所分布：金杜10家。

不受欢迎的行业

不受欢迎的行业目前有三，第一，农业企业；第二，游戏企业；第三，医药企业；第四，涉及房地产行业；

（一）农业企业

核心原因：难以核查，造假高发典型案例如振隆特产等。

（二）游戏企业

核心原因：违背了脱虚向实

（三）医药企业

核心原因：商业贿赂，不符合反腐败大背景

值得关注的是，由于构成药品价格的因素众多、医药购销环节复杂等原因，在财务规范中，医药生产企业与经销商之间易产生商业贿赂问题，因此，证监会对经销商和购销环节的财务制度进行了充分关注。

从被否的医药医疗企业来看，有 3家被问及这方面的问题，分别是重庆圣华曦药业、南京圣和药业和浙江诺特健康科技。比如，发审委对重庆圣华曦药业提出“报销票据是否真实、合法、合规，是否存在商业贿赂或为商业贿赂提供便利的情形”。

业内人士表示，医药医疗行业由于其行业的特殊性，药品流通环节经销商众多，规则复杂，在此制度下厂商和药品流通商均有可能违规操作，建议企业要重视公司内控相关情况以及制度，避免出现相关问题导致 IPO审核被否。

本段来自（作者：光大证券投行质控总部陈思远）

“必须严把质量关”、“勇于投否决票”，这些表述明确了从严的审核理念，且肯定了前期发审委的工作效果。

审结未通过涉及到的主要财务问题

内部控制不健全，信息披露不合规，会计基础不规范，持续盈利能力存在重大不确定性，重要客户或者销售合同存异，收入、存货等重要报表项目异常变动，毛利率变化趋势与同行业不一致且未能充分解释其合理性，报告期业绩大幅变动、大额资金往来未披露，应收账款大幅增加且账龄恶化，重要业务数据存在差异等等。

来自：11月9日最新一期深圳保代培训学习笔记

今年以来，截止到2017年11月23日，证监会已经审核了461家公司的首发申请，其中，364家获得通过，71家被否，21家暂缓表决（其中五家暂缓表决后过会：山东先达农化、江苏新日电动车、江苏凯伦建材、秦皇岛港、香飘飘食品），6家取消审核，2家在上会前撤回申报材料，通过率为78.96%。公司被否原因大多为持续经营能力、业绩问题。

新一届(第十七届)发审委的截止到2017年11月23日审核结果：总计审核56家，否决了18家，暂缓表决5家，过会33家。否决率达32.14%，通过率达58.93% 

今年以来，新股审核显著提速的同时，被否企业的数量也在攀升。统计显示，截至11月23日已有71家企业首发（IPO）被否，已经超过去年全年否决总数一倍。

今年以来IPO被否企业数量急增，被否率已超过30%，其中绝大多数均被发审委质疑其持续经营能力。

据统计，2016年全年，共计18家企业IPO被否。但是，2017年短短11个多月，已有71家被否，数量急增。粗略统计，今年IPO申请的否决率达到24%，去年全年则是2.21%。

2017年发审委按月否决企业数量

从申报的上市板块来看，71家被否企业中申请创业板的居多，有36家，占比超过50.70%；申请中小板的有11家，占比15.49%；申请主板的企有24家，占比33.80%。

因此，对于部分不符合要求的拟上创业板的企业来说，被否的概率就大了。

根据上述71家被否企业发审委会议提出的主要询问问题，以及这些企业披露的招股说明书等相关数据，不难分析归类，被否企业的主要问题重点在三方面：一是规范运作问题；二是持续盈利能力；三是信息披露问题。主要是申报期内业绩下降、过度依赖关联交易、继续获利能力存疑、运作不规范等。

目前来看，规范运行是IPO申请面临的最大拦路虎。规范运作事项包括内控制度健全、合法合规、无虚假记载、无违规担保、资金管理制度健全、无环保问题等。

从所属行业来看，被否企业以制造业行业居多，占比亦超过六成，当然制造业涉猎较广，包括设备制造、仪器仪表制造、金属制造、化学制品制造等，也是申报企业所属行业最多的。被否企业所属行业第二多的是软件行业，占比近20%。

被否企业的按照行业分布：专用设备制造业被否9家，计算机、通信和其他电子设备制造业都否8家，软件和信息技术服务业7家，合计24家，占比约为33.80%。

 被否企业的按照地区分布：浙江14家、广东10家、上海7家，合计31家，占比约为43.66%

被否企业的按照上市板块分布：创业板36、中小板11家、主板24家。

被否企业的按照保荐机构分布：国金证券否7家，广发证券否6家，招商证券和海通证券都否5家，前三名合计18家，占比25.35%

被否企业的按照会计事务所分布：天健17家、瑞华10家、立信10家，合计37家，占比52.11%

 被否企业的按照律师事务所分布：金杜10家。